Toch beweging op Communautaire discussie?? - Pagina 2

giserke · 11 november 2008, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Noorman

Of hoe de waarheid kwetsen kan, auwwwwwwwww !!

Noorman

Heu mis ik iets? Wat is de waarheid dan?

schaker · 12 november 2008, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

Zolang de seperatisten geen meerderheid hebben kunnen die politiekers helemaal geen vuist maken naar de franstaligen. De vlaamse politiekers moeten het 'NON' accepteren en op hun buik kruipen, aangezien ze nooit een onafhankelijk Vlaanderen hebben belooft.
....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DenDane

Ik wist niet dat het bij dat dialoog over een onafhankelijk Vlaanderen ging ?

Het gaat bij de dialoog ook niet om een onafhankelijk Vlaanderen, het gaat om meer verantwoordelijkheid van Belgie naar de gewesten.
Maar als de franstaligen eenvoudig 'non' kunnen antwoorden, zonder nadelige gevolgen, is de hele dialoog zinloos.
Als de vlamingen echter concreet kunnen dreigen met onafhankelijkheid, dan is de onderhandelingspositie echter drastisch beter.

De schoofzak · 12 november 2008, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

Het gaat bij de dialoog ook niet om een onafhankelijk Vlaanderen, het gaat om meer verantwoordelijkheid van Belgie naar de gewesten.
Maar als de franstaligen eenvoudig 'non' kunnen antwoorden, zonder nadelige gevolgen, is de hele dialoog zinloos.
Als de vlamingen echter concreet kunnen dreigen met onafhankelijkheid, dan is de onderhandelingspositie echter drastisch beter.

Ik vraag me af hoe lang de cd&v- vld- en spa-politiekers die de Vlaamse resoluties gestemd hebben, dit nog kunnen slikken. De labbekakken.
Hopelijk komt in juni volgend jaar een duidelijk sinjaal van de kiezer.

Hallebarde · 12 november 2008, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vraag me af hoe lang de cd&v- vld- en spa-politiekers die de Vlaamse resoluties gestemd hebben, dit nog kunnen slikken. De labbekakken.
Hopelijk komt in juni volgend jaar een duidelijk sinjaal van de kiezer.

Zij zullen dit slikken - zoals u weet - zolang hun partijbestuur vindt dat ze het moeten slikken.

Enkel als hun partijbestuur in de gaten krijgt dat de partij daarmee (of met andere onvergeeflijke onkunde) ruim stemmen zal verliezen bij de volgende verkiezingen, zal de eerste de beste habbekrats opgeblazen worden tot onoverkomelijke proporties, zodat men met één of andere voorgehouden heldendaad de potentiële kiezers gunstig kan stemmen.

Maar daarmee kan men wachten tot een maand of wat voor de verkiezingen.

Behoudens een onverwacht onderweegs ongelukje zit men inmiddels safe, dus echte beslissingen uitstellen en het bezetten der postjes zo lang mogelijk rekken is nu de boodschap.

Voor wat het "duidelijk signaal van de kiezer" betreft : dat lapt men aan z'n laars, zoals gebruikelijk. Bij de vorige verkiezingen was het "signaal van de kiezer" duidelijk genoeg, dacht ik. De CD&V was dat echter even snel vergeten als haar kiesbeloften, en zie, ze heeft nog steeds haar (eerste-)ministerpostjes en parlementszeteltjes in handen, dus....

Dat kan je alleen maken als je kiezers mosselen zijn, maar vermits het inderdaad zo is...

uilenspiegeltje · 13 november 2008, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Zij zullen dit slikken - zoals u weet - zolang hun partijbestuur vindt dat ze het moeten slikken.

Enkel als hun partijbestuur in de gaten krijgt dat de partij daarmee (of met andere onvergeeflijke onkunde) ruim stemmen zal verliezen bij de volgende verkiezingen, zal de eerste de beste habbekrats opgeblazen worden tot onoverkomelijke proporties, zodat men met één of andere voorgehouden heldendaad de potentiële kiezers gunstig kan stemmen.

Maar daarmee kan men wachten tot een maand of wat voor de verkiezingen.

Behoudens een onverwacht onderweegs ongelukje zit men inmiddels safe, dus echte beslissingen uitstellen en het bezetten der postjes zo lang mogelijk rekken is nu de boodschap.

Voor wat het "duidelijk signaal van de kiezer" betreft : dat lapt men aan z'n laars, zoals gebruikelijk. Bij de vorige verkiezingen was het "signaal van de kiezer" duidelijk genoeg, dacht ik. De CD&V was dat echter even snel vergeten als haar kiesbeloften, en zie, ze heeft nog steeds haar (eerste-)ministerpostjes en parlementszeteltjes in handen, dus....

Dat kan je alleen maken als je kiezers mosselen zijn, maar vermits het inderdaad zo is...

LOL

vlijmscherp · 13 november 2008, 09:28

De Franstaligen gaan de gesprekken stoppen, met het excuus van de niet-benoeming van de 3 burgemeesters.
Ze gokken er (wsl terecht) op dat de Vlamingen het niet aandurven om een communautaire crisis uit te lokken in deze zware tijden.
zij mogen provoceren, uiteraard, maar de Vlamingen mogen er niet op ingaan.

speurneus · 13 november 2008, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ga maar gauw voor een ander hol gaan keffen.

Ik ben al lang aanhanger van en stemmer op destijds de vu, en nu van de nva.

Aanvankelijk stond ik wantrouwig tegenover een kartel met de tsjeven, maar ik heb het Weverke gelijk moeten geven: voor de allereerste keer een kartel tussen een machtspartij en een separatistische partij, zelfs al was het kartelprogramma beperkter.

Leterme heeft het been lang stijf gehouden; niemand heeft het hem ooit voorgedaan.

Maar uiteindelijk heeft hij smadelijk gekapituleerd. Na het verslag van de drie versleten musketiers, had hij zijn ontslag moeten herbevestigen, en het land verder regeren op interimaire wijze; zodat ondertussen de roi de Laeken een Waalse formateur kon zoeken ....

Op die lijn heb ik altijd gestaan; van die lijn zal ik niet afwijken.

Wat gij hier ook moogt komen uit uw vuile botten slagen !!
Fantasasierijk manneke.

Wat bedoel jij in feite met je slogan "Dewever houdt woord"?

Steben · 13 november 2008, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

De Franstaligen gaan de gesprekken stoppen, met het excuus van de niet-benoeming van de 3 burgemeesters.

Eindelijk! Dat duurde al zo lang...
Daar staan ze dan de Vlaamse voorvechters Kriske en Bertje...

De schoofzak · 13 november 2008, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Wat bedoel jij in feite met je slogan "Dewever houdt woord"?

Een speurneus zou dit gemakkelijk te weten komen ....

De slogan is ontstaan zo ongeveer in de grote vakantie, toen het duidelijk werd dat de onderhandelingen over de staatshervorming niet het gewenste resultaat zouden opleveren voor het kartel.

Leterme had zijn ontslag gegeven.

In die periode ontstond de slogan dat Leterme en het Weverke woord hielden.

Maar, maar, Leterme liet zich ompraten; okee indien de drie musketiers, de drie plop-kabouters nog eens een poging gingen doen.
Het verslag van dat trio was manifest onvoldoende, vergeleken met het kartelprogramma.

Dus het Weverke stapte eruit: hij hield woord.
Leteme koos niet om zijn ontslag in te dienen, en verder voort te boeren als interimair premier ... hij brak dus zijn woord tegenover het kartelprogramma.

Sedertdien roepen alle tsjeven dat het beter is dat de (schijn-)onderhandelingen van gemeenschap tot gemeenschap een deftige staatshervorming zullen opleveren.

Niet dus. De eerste tekenen zijn reeds zichtbaar.
Peeters wordt reeds afgeschilderd in de Waalse pers als een 'KMO-onderhandelaar', waarschijnlijk bedoelen ze "als iemand die nog steeds niet begrepen heeft dat de franstaligen gelijk willen krijgen, omdat ze per definitie gelijk hebben".

Henri1 · 13 november 2008, 14:28

Ze pisten in de plas en het bleef zoals het was.

Yves zal bij de volgende verkiezingen zeker twee keer nadenken wat het hoofdthema zal zijn.

vlijmscherp · 13 november 2008, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ze pisten in de plas en het bleef zoals het was.

Yves zal bij de volgende verkiezingen zeker twee keer nadenken wat het hoofdthema zal zijn.

hij zal weinig te kiezen hebben, het zal het communautaire zijn.

Henri1 · 13 november 2008, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

hij zal weinig te kiezen hebben, het zal het communautaire zijn.

Daar ben ik nog niet zo zeker van.

1. Ik hoor van het communautaire weinig of niets meer.

2. In tegenstelling tot de vorige verkiezingen zitten we in een "recessie", we zitten misschien wel in een "depressie". Dat gaat zeker véél meer "leven" bij de mensen en hun portemonnaie.

vlijmscherp · 13 november 2008, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Daar ben ik nog niet zo zeker van.

1. Ik hoor van het communautaire weinig of niets meer.

2. In tegenstelling tot de vorige verkiezingen zitten we in een "recessie", we zitten misschien wel in een "depressie". Dat gaat zeker véél meer "leven" bij de mensen en hun portemonnaie.

de 3 burgemeesters en Maingain zullen er wel voor zorgen dat het over het communautaire zal gaan, gene schrik.

en trouwens, alles is communautair, ook de economie.

Henri1 · 13 november 2008, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de 3 burgemeesters en Maingain zullen er wel voor zorgen dat het over het communautaire zal gaan, gene schrik.

en trouwens, alles is communautair, ook de economie.

Bedoel je onder andere die kwast uit Lennik die weigert de Belgische vlag te laten wapperen ?
Dat is géén referentie.

En Mangain stelt in de Waalse context niets voor.

Ik heb geen schrik.

vlijmscherp · 13 november 2008, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Bedoel je onder andere die kwast uit Lennik die weigert de Belgische vlag te laten wapperen ?
Dat is géén referentie.

En Mangain stelt in de Waalse context niets voor.

Ik heb geen schrik.

lol

neen, ik bedoel die burgemeesters die vinden dat Vlaanderen over hun niets te zeggen heeft.

Maingain stelt in de Vlaamse context bijzonder veel voor.

Henri1 · 13 november 2008, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

lol

neen, ik bedoel die burgemeesters die vinden dat Vlaanderen over hun niets te zeggen heeft.

Maingain stelt in de Vlaamse context bijzonder veel voor.

Ach, Mangain en zijn bende waren eigenlijk tegen de vreemdelingen.
Nu probeert hij alleen munt te slaan uit de tegenstellingen tussen vlaanderen en wallonie.

Dat sterft een langzame dood. Let maar op.

De schoofzak · 13 november 2008, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Daar ben ik nog niet zo zeker van.

1. Ik hoor van het communautaire weinig of niets meer.

2. In tegenstelling tot de vorige verkiezingen zitten we in een "recessie", we zitten misschien wel in een "depressie". Dat gaat zeker véél meer "leven" bij de mensen en hun portemonnaie.

Niet gehoord dat de Waalse ministers eerst weigerden om de bank met de Vlaamse reputatie, de Kredietbank, een kapitalisatieverhoging toe te staan? Dat die Waalse ministers hun kak introkken, toen bleek dat het dan maar de Vlaamse Gemeenschap zou zijn die de senten ter beschikking zouden stellen?
Dat die Waalse ministers dan maar in ruil voor dat Vlaams gedoe, senten vroegen voor een gewone privé firma in Wallonië? En dat in de pers dit terecht de terugkeer van de wafelijzerpolitiek genoemd werd?

Niks van gehoord?

Omtrent de niet-onderhandelingen over de staatshervorming, niets gehoord dat Kris Peeters in de Waalse pers verweten wordt om hun vergaderingen te leiden "als een kmo-bedrijfsleider". (wat blijkbaar negatief is in frankofone oren).
Ik moet je wel gelijk geven dat er voor de rest weinig nieuws is over die onderhandelingen.

solidarnosc · 13 november 2008, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

De Franstaligen gaan de gesprekken stoppen, met het excuus van de niet-benoeming van de 3 burgemeesters.
Ze gokken er (wsl terecht) op dat de Vlamingen het niet aandurven om een communautaire crisis uit te lokken in deze zware tijden.
zij mogen provoceren, uiteraard, maar de Vlamingen mogen er niet op ingaan.

Het niet benoemen van de burgemeester en het eenzijdig splitsen van BHV zien de Franstaligen (terecht) ook als een provocatie.

De schoofzak · 13 november 2008, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het niet benoemen van de burgemeester en het eenzijdig splitsen van BHV zien de Franstaligen (terecht) ook als een provocatie.

Als de franstaligen het terecht als een provokatie aanzien, wel, dat ze er dan de konklusie uit trekken en de "echtscheiding" aanvragen.

roger verhiest · 13 november 2008, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Welke meerderheid - in cijfers, hebben die?

Simpel : zoek de zetelsamenstellingen op van Het Vlaamse Parlement, Het federale en de Federale Senaat.

Tel de volgende politieke partijen op :
SPa-VlPro, Open VLD, CD&V, LDD, Groen = Voorstanders van een zo autonoom mogelijk vlaanderen in een Federaal/Confederaal België

De overige :
N-VA + VB zijn voorstanders van een onafhankelijk Vlaanderen.

...

Noteer in één adem dat een land eerst dan onafhankelijk is indien de "internationale gemeenschap" die onafhankelijkheid erkent en steek in je pijp en rook op dat landen zoals het VK, Spoanje, Frankrijk & hun bondgenoten alles in het werk zullen stellen om deze "onafhankelijkheid" tegen te werken
(om duidelijke redenen) en je beseft dat indien VB en N-VA het roer niet drastisch gaan omgooiien om op een meer realistische wijze hun doelen na te streven er nooit, never, jamais sprake zal zijn van een onafhankelijk Vlaanderen..

13 november 2008, 09:28	#26
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	De Franstaligen gaan de gesprekken stoppen, met het excuus van de niet-benoeming van de 3 burgemeesters. Ze gokken er (wsl terecht) op dat de Vlamingen het niet aandurven om een communautaire crisis uit te lokken in deze zware tijden. zij mogen provoceren, uiteraard, maar de Vlamingen mogen er niet op ingaan. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

13 november 2008, 14:28	#30
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Ze pisten in de plas en het bleef zoals het was. Yves zal bij de volgende verkiezingen zeker twee keer nadenken wat het hoofdthema zal zijn.