"Ze zullen het nooit leren"

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Hier komt een persoonlijke opmerking: ik vind u een ronduit degoutante lijkenpikker.

²

[Jeronimo]

dubbel

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Al in de 19e eeuw begonnen de Rothschild's al land op te kopen van Turkse en Libanese landeigenaren. Deze op hun beurt zetten de boeren, hun pachters, de fedayin, van hun land. De eerste kibutzim werden gesticht en het eerste kind dat als sabra binnen Israël geboren werd was Mosje Dayan in kibbutz Dan, momenteel bekend om zijn rubber kaplaarzen.
Toen in 1948 de Staat Israël geproclameerd werd, dwongen de Jordaanse militairen met behulp van de Syriërs de fedayin hun grondgebied te verlaten om vrij baan te maken voor de verenigde Arabische troepen. "Want wij drijven de Joden de zee in!"
Nu, dit is niet gebleken maar legde wel de basis voor de tienduizenden ontheemde Palestijnen, die nu tussen de wal en het schip zaten want Israël wilde natuurlijk zo min mogelijk vijandelijk gezinde groepen binnen haar grenzen hebben.

Dit is de basis van het probleem van nu.

Hou dus een keer op met "geroofd gebied etc. Het slaat als een tang op dirk."Is als een grijs gedraaide grammofoonplaat.
Arafat werd zwaar betaald om een eventueel vergelijk met Israël te torpederen. Israël is een van de kernen van de M-O politiek van de Islam staten. En niet anders.

Voor 1948 woonden er trouwens al veel Joden in Palestina, het is pas bij inval van Syrië met Jordaanse steun en niet omgekeerd, dat de vijandigheid tussen de Israëli en Palestijnen tot een bloedige strijd is geworden.

De moslimwereld zag Israël namelijk als een bedreiging voor haar eigen voortbestaan en kon het niet verwerken dat de Joden van de grond waar zij nog geen gras op konden winnen, de meest vruchtbare regio ter wereld maakten.
Het zou te veel Moslims doen nadenken over de levenswijze en handel van hun leiders. Het Arabische volk morde immers over de armoede en ellende waarin zij leefden tegenover de Joodse en Palestijnse burgers.

[Avondland]

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Zeker als het dan nog eens komt van een continent dat miljoenen Joden heeft afgevoerd naar Auschwitz. Europa vergeet de holocaust om de Arabische oliedollars. Je zou als Israëliet en Christen voor minder Anti_Europees worden....

Dit is toch wel het toonvoorbeeld van een compleet misplaatst schuldgevoel. De EU zou er goed aan doen ver weg te blijven van Israël. En ook de VS.

[Jantje]

[qoute="Avondland"]

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Zeker als het dan nog eens komt van een continent dat miljoenen Joden heeft afgevoerd naar Auschwitz. Europa vergeet de holocaust om de Arabische oliedollars. Je zou als Israëliet en Christen voor minder Anti_Europees worden....

Dit is toch wel het toonvoorbeeld van een compleet misplaatst schuldgevoel. De EU zou er goed aan doen ver weg te blijven van Israël. En ook de VS.
[/quote]
Eigenaardig hoe men steeds terug grijpt naar een voorval in de geschiedenis om bepaalde huidige gedragingen te verantwoorden.

Daarbij vergeet men dan vaak ook nog eens een paar pijnlijke en pittige details uit dat stukje geschiedenis.
In de concentratiekampen stierven namelijk niet alleen Joden, maar ook vele Roma. Een EU-bevolkingsgroep die vandaag nog steeds word opgejaagd binnen de EU, door EU-regeringen.
Tot vandaag hebben deze mensen nog steeds hun land niet terug gekregen.
Tot vandaag worden deze mensen nog steeds beschouwd als uitschot en een te vermijden en te verstoten bevolkingsgroep.

Kan iemand mij misschien eens uitleggen waarom Europa schuldgevoels heeft tegenover de Joodse burgers, maar na alle gruwel nog steeds hetzelfde gedrag vertoond als de Nazi tegenover de Roma EU-burgers?

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Daarbij vergeet men dan vaak ook nog eens een paar pijnlijke en pittige details uit dat stukje geschiedenis.
In de concentratiekampen stierven namelijk niet alleen Joden, maar ook vele Roma. Een EU-bevolkingsgroep die vandaag nog steeds word opgejaagd binnen de EU, door EU-regeringen.
Tot vandaag hebben deze mensen nog steeds hun land niet terug gekregen.
Tot vandaag worden deze mensen nog steeds beschouwd als uitschot en een te vermijden en te verstoten bevolkingsgroep.

Kan iemand mij misschien eens uitleggen waarom Europa schuldgevoels heeft tegenover de Joodse burgers, maar na alle gruwel nog steeds hetzelfde gedrag vertoond als de Nazi tegenover de Roma EU-burgers?

De Roma zullen het niet zo goed kunnen uitleggen als de Joden.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

²

Het is helaas wel de politieke praktijk. De politici zijn bereid langetermijnschade op de samenleving te inflicteren, voor kortetermijn gewin.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Hou dus een keer op met "geroofd gebied etc. Het slaat als een tang op dirk."Is als een grijs gedraaide grammofoonplaat.

Maar wel degelijk accuraat. Bemerk dat jij spreekt in politieke termen: 'deze overheid deed dat en die overheid deed dat'. Dat is allemaal leuk - maar de overheid is de bevolking niet. De bevolking is bestolen - al dan niet om het gedrag van hun politieke leiders.

Arafat werd zwaar betaald om een eventueel vergelijk met Israël te torpederen. Israël is een van de kernen van de M-O politiek van de Islam staten. En niet anders.

Alweer; de politieke elite. Die zal mij echter worst wezen.

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Maar wel degelijk accuraat. Bemerk dat jij spreekt in politieke termen: 'deze overheid deed dat en die overheid deed dat'. Dat is allemaal leuk - maar de overheid is de bevolking niet. De bevolking is bestolen - al dan niet om het gedrag van hun politieke leiders.
Alweer; de politieke elite. Die zal mij echter worst wezen.

De naam Israël bestaat al wel wat decennia langer dan wanneer de eerste Palestijn daar ooit een voet heeft gezet. Het is gewoon een feit dat een islamiet het niet kan verkroppen dat een welvarend land als Israël er torenhoog boven de barbarij van de Arabische buurlanden uitsteekt.

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Maar wel degelijk accuraat. Bemerk dat jij spreekt in politieke termen: 'deze overheid deed dat en die overheid deed dat'. Dat is allemaal leuk - maar de overheid is de bevolking niet. De bevolking is bestolen - al dan niet om het gedrag van hun politieke leiders.



Alweer; de politieke elite. Die zal mij echter worst wezen.

Jij je recht. Wat de bevolking aangaat, laten we zeggen de Palestijnse boer, ja, die zit ook met een probleem. Maar toch, en hier spreekt de sociale controle van de Islam, heeft nog niemand uit die groep geprobeerd een serieus einde te maken aan het conflict.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

De naam Israël bestaat al wel wat decennia langer dan wanneer de eerste Palestijn daar ooit een voet heeft gezet. Het is gewoon een feit dat een islamiet het niet kan verkroppen dat een welvarend land als Israël er torenhoog boven de barbarij van de Arabische buurlanden uitsteekt.

Ja, welvarend gebouwd op andermands grond, he...
Als je daar een welvarend land wou bouwen, had je die grond toch kunnen kopen?

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Jij je recht. Wat de bevolking aangaat, laten we zeggen de Palestijnse boer, ja, die zit ook met een probleem. Maar toch, en hier spreekt de sociale controle van de Islam, heeft nog niemand uit die groep geprobeerd een serieus einde te maken aan het conflict.

Dat is dan ook de verantwoordelijkheid van Israël, die integraal de gestolen grond behoort terug te geven. En dan bedoel ik inderdaad alle gestolen grond, ja.

Hoeveel schiet er dan nog van Israël over, feitelijk?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dat is dan ook de verantwoordelijkheid van Israël, die integraal de gestolen grond behoort terug te geven. En dan bedoel ik inderdaad alle gestolen grond, ja.

Hoeveel schiet er dan nog van Israël over, feitelijk?

Dan mag Polen ook 1/3 van haar grondgebied teruggeven aan Duitsland. Hoe ver moeten we deze redenering eigenlijk doortrekken?

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dan mag Polen ook 1/3 van haar grondgebied teruggeven aan Duitsland. Hoe ver moeten we deze redenering eigenlijk doortrekken?

In uw voorbeeld zou adrian vooral willen zeggen teruggeven aan de eigenaars, die veelal Duitsers zullen zijn ja, maar niet aan Duitsland.

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dan mag Polen ook 1/3 van haar grondgebied teruggeven aan Duitsland. Hoe ver moeten we deze redenering eigenlijk doortrekken?

Heeft Polen oorspronkelijke Duitsers buitengesjot en een grote muur gebouwd zodat ze er niet meer in raakten?

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Heeft Polen oorspronkelijke Duitsers buitengesjot en een grote muur gebouwd zodat ze er niet meer in raakten?

Neen, dat deden de sovjets wel voor hen.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Heeft Polen oorspronkelijke Duitsers buitengesjot en een grote muur gebouwd zodat ze er niet meer in raakten?

Het eerste wel, het tweede heeft de Sovjet-Unie gedaan.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dan mag Polen ook 1/3 van haar grondgebied teruggeven aan Duitsland. Hoe ver moeten we deze redenering eigenlijk doortrekken?

Ik heb geen idee op welke historische gebeurtenis dit gegrond zou zijn - 'k ken niet alles - maar u mag me dat altijd uitleggen, hoor.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

In uw voorbeeld zou adrian vooral willen zeggen teruggeven aan de eigenaars, die veelal Duitsers zullen zijn ja, maar niet aan Duitsland.

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het eerste wel, het tweede heeft de Sovjet-Unie gedaan.

En ondertussen is die fout gelukkig rechtgezet. Nu de fout van Israël nog rechtzetten.