Moet Moraalridder Bart Dewever dit topic meenemen in de politiek.

[winnezele]

Is wishfull thinking van jou. BDW was zoals altijd subliem. Totaal geen moraalridder.
Goedele was zoals altijd een grote bek met weinig inhoud. ze leeft van sex.

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door winnezele

Is wishfull thinking van jou. BDW was zoals altijd subliem. Totaal geen moraalridder.
Goedele was zoals altijd een grote bek met weinig inhoud. ze leeft van sex.

Zelfs haar kinderen geeft ze seksueel getinte namen.

[hotschizodiscocop]

Oorspronkelijk geplaatst door winnezele

Is wishfull thinking van jou. BDW was zoals altijd subliem. Totaal geen moraalridder.
Goedele was zoals altijd een grote bek met weinig inhoud. ze leeft van sex.

Yo, yo, yo now wait a minute... We weten dat Goedele inderdaad geen Benazir Bhutto is maar dat ze van seks leeft is er wel dik over, meid. En qua grote bek moet ze toch lekker onderdoen voor Kamagurka.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Als Bart De Wever het naakte vrouwelijke lichaam als pornografie beschouwt, zegt dat veel over zijn houding tegenover de vrouw. Ik word ook vaak voor seksist versleten maar ik vind vrouwelijk bloot toch weinig verderfelijk.

Het ging wel over porno, niet over naakte vrouwen. Met een paar klikjes vindt je op Internet de meest vunzige porno, seks met dieren en incest inbegrepen. Op de Franse TV zag ik een paar maanden geleden een uitzending over kinderen van rond de twaalf jaar die bekenden dat ze aan die smerigheid verslaafd waren. Ik ben geen moraalridder maar wie dit normaal vindt moet zich dringend laten nakijken.

[hotschizodiscocop]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Het ging wel over porno, niet over naakte vrouwen. Met een paar klikjes vindt je op Internet de meest vunzige porno, seks met dieren en incest inbegrepen. Op de Franse TV zag ik een paar maanden geleden een uitzending over kinderen van rond de twaalf jaar die bekenden dat ze aan die smerigheid verslaafd waren. Ik ben geen moraalridder maar wie dit normaal vindt moet zich dringend laten nakijken.

Dan kan je je kroost toch lekker leren hoe je op een muisje klikt en wat ranzig is en wat niet. Als Internet uw geprefereerde babysit is, heeft u uw kindjes in uw denkwereld waarschijnlijk al lang om zeep geholpen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

En niet zozeer het antwoord maar dan wel zijn mening. Zonder verdere argumentatie of waarom die mening er is. Ik kan evengoed de titels van de "artikels" van Pierette lezen.

Oh mijn mening daarover:
Educatief gezien moet je aan kinderen 'grenzen' geven. Grenzen zijn geen gevangenisbarrieres, maar limieten waar je u best aan houdt zodat je op een relatief veilige manier door het leven kunt lopen. Een maatschappij zonder grenzen geeft stress. Die stress reflecteert zich in de maatschappij, maar datis een ander debat.

Als je nu inderdaad van een 'sexueel geconstipeerde' maatschappij slingert naar een 'sexuele diarree' heb je inderdaad excessen. Symptomen en bewijzen van die excessen zijn te vinden op internet, en ook in programma's op TV, waar in de namiddag dingen te zien zijn die je als 18jarig in de jaren '80 niet te zien kreeg. Het maximum was te zien in veronica, een nylonkousdame, of was te zien in de franse film type brigitte bardot of catherine deneuve; Als je van die schaarsgeklede dames een halve tepel zag en een glim schaamhaar was je al tevreden.
Heden heb ik tegen mijn wil op dit eigenste scherm al alle soorten standjes gezien van alle rassen in de wereld, en bij voorkeur van afrikaanse mijnheren met extreem lange lullen, en weet ik dat mijn kinderen zonder probleem al die dingen ook voorgeschoteld krijgen...
Mijn zoon zappe zo regelmatig naar MTV en genieten dan uitgebreid van de familie Osborn zijn fratsen. En wat ik daar zie in de media is gewoon de jeugd die zonder veel fantasie die fratsen imiteert. Zoals altijd het 'idool' model waar de fan zijn idool gaat imiteren op alle manieren... Waar zijn de imitatoren van Yves Leterme.... bij wijze van spreken. De man is niet extreem of speciaal genoeg en niemand wil hem dan ook imiteren volgens mij. Dit terzijde, maar om terug te komen op het punt: in de media is de norm gewoon verschoven naar tonen wat feitelijk niet kan. Tot daar geen probleem uiteraard, als iemand van de familie Osborn wil masturberen met zeekomkommers, kan dat misschien voor hen het summum van ongeloofelijk bizar beeldmateriaal zijn waar ze dan vet voor betaald worden. Maar wees gerust zeker dat die scene dan 1000den keren herhaald wordt genoeg om die komkommers vanaf nu het leven onmogelijk te maken... En dan moet ik inderdaad zeggen DUIDING is essentieel: het zinnetje DON'T TRY THIS AT HOME bvb is al geen goed begin. Een nog beter initiatief zou een DUIDING zijn ala GerySpringer genoeg om de kijker te DUIDEN van DIT IS NON DONE...

En inderdaad onze maatschappij de stoppen zijn doorgeslagen, we zien , horen dingen waar we continu van moeten zeggen ale wat een onnozelaars. maar een keer vergeten en wat je onnozel zou moeten vinden wordt door uw kind als normaal gevonden.
Zoook herinner ik mij levendig de reportage waar een groep jeugd van 12-18jaar uit verveling pornofilmkes begon achter te doen, waar meisjes uitegbreid konden uitleggen wat treintje spelen was: een triotje waar alle spleten en gaten tegelijk werden volgepropt met geslachtsdelen. Vermoeide kinderen, geslachtsziekten, psyschis gestoorde kinderen, ouders die hun werk moeten opgeven om hun kinderen beter te begeleiden , klinieken die een volledige 'relatiestamboom' moesten maken en ontdekken dat 180kinderen met elkaar sex gehad hadden en zo syfillis hadden, en notabene de syfillis die als geslachtziekte ook ORAAL voorkomt was allemaal aan de orde;..

Dus doe zo voort maatschappij, jullie zijn allemaal goed bezig: DUIDING jonges, een moraalfilosoof die elke bizarre scene een beetje becommentarieert met een RODE BANNER: doe dit niet achter dit is niet normaal ! Van anale sex krijg je geinfecteerde piemels. Van orale sex krijg je geslachtsziektes oraal. Van sex krijg je kindjes, doe dit als je klaar bent voor kindjes krijgen. etc.

Bart zijn standpunt voor het mechaniseren van de sex, waar je u bedient van jongen of meisje omwille van het plezier van het sexen is dan noch een dimmensie verder. Je gaat dus niet meer in bed duiken met iemand omdat je hem graag ziet, maar gewoon omdat je iemand zijn piemel of zijn vagina even wilt lenen. Ook daar moet ik zeggen zou enige duiding in alle programma's waar dagelijks one-night stands te zien zijn mogen aanbregen dat 'coup de foudre' dikwijls leidt tot ontgoochelingen, en dat one-night stands geen goei manier zijn om een geschikte partner te vinden.

Daar ging de uitzending bvb niet over, maar dat is een nog veel bizarrer fenomeen...
http://www.lover-boy.nl/ is ook zoiets bizar of het resultaat van alle grenzen voorbij... Een mooie jongen die uw dochter gaat inpalmen, een beetje beladen met kado's en een paar maand later losprutst van zijn ouders, een paar maand later in het prostitutiemilieu doet werken... Sex is plezant, en in de sexindustrie is geld te verdienen, maar verwar uw gevoelens niet met uw wensen, het is niet omdat uw lichaam biologisch prettig reageert dat die jongen daar iets meer te bieden heeft dan uw ouders. Hij beschouwt u als een investering, en zal even later het rendement van zijn investering plukken. En hij heeft al verschillende meisjes van straat of van voor de schoolpoort geplukt.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ik heb u niets gevraagd.

Brusselaars en hun mening over discussiefora...

[hotschizodiscocop]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Oh mijn mening daarover:
Educatief gezien moet je aan kinderen 'grenzen' geven. Grenzen zijn geen gevangenisbarrieres, maar limieten waar je u best aan houdt zodat je op een relatief veilige manier door het leven kunt lopen. Een maatschappij zonder grenzen geeft stress. Die stress reflecteert zich in de maatschappij, maar datis een ander debat.

Als je nu inderdaad van een 'sexueel geconstipeerde' maatschappij slingert naar een 'sexuele diarree' heb je inderdaad excessen. Symptomen en bewijzen van die excessen zijn te vinden op internet, en ook in programma's op TV, waar in de namiddag dingen te zien zijn die je als 18jarig in de jaren '80 niet te zien kreeg. Het maximum was te zien in veronica, een nylonkousdame, of was te zien in de franse film type brigitte bardot of catherine deneuve; Als je van die schaarsgeklede dames een halve tepel zag en een glim schaamhaar was je al tevreden.
Heden heb ik tegen mijn wil op dit eigenste scherm al alle soorten standjes gezien van alle rassen in de wereld, en bij voorkeur van afrikaanse mijnheren met extreem lange lullen, en weet ik dat mijn kinderen zonder probleem al die dingen ook voorgeschoteld krijgen...
Mijn zoon zappe zo regelmatig naar MTV en genieten dan uitgebreid van de familie Osborn zijn fratsen. En wat ik daar zie in de media is gewoon de jeugd die zonder veel fantasie die fratsen imiteert. Zoals altijd het 'idool' model waar de fan zijn idool gaat imiteren op alle manieren... Waar zijn de imitatoren van Yves Leterme.... bij wijze van spreken. De man is niet extreem of speciaal genoeg en niemand wil hem dan ook imiteren volgens mij. Dit terzijde, maar om terug te komen op het punt: in de media is de norm gewoon verschoven naar tonen wat feitelijk niet kan. Tot daar geen probleem uiteraard, als iemand van de familie Osborn wil masturberen met zeekomkommers, kan dat misschien voor hen het summum van ongeloofelijk bizar beeldmateriaal zijn waar ze dan vet voor betaald worden. Maar wees gerust zeker dat die scene dan 1000den keren herhaald wordt genoeg om die komkommers vanaf nu het leven onmogelijk te maken... En dan moet ik inderdaad zeggen DUIDING is essentieel: het zinnetje DON'T TRY THIS AT HOME bvb is al geen goed begin. Een nog beter initiatief zou een DUIDING zijn ala GerySpringer genoeg om de kijker te DUIDEN van DIT IS NON DONE...

En inderdaad onze maatschappij de stoppen zijn doorgeslagen, we zien , horen dingen waar we continu van moeten zeggen ale wat een onnozelaars. maar een keer vergeten en wat je onnozel zou moeten vinden wordt door uw kind als normaal gevonden.
Zoook herinner ik mij levendig de reportage waar een groep jeugd van 12-18jaar uit verveling pornofilmkes begon achter te doen, waar meisjes uitegbreid konden uitleggen wat treintje spelen was: een triotje waar alle spleten en gaten tegelijk werden volgepropt met geslachtsdelen. Vermoeide kinderen, geslachtsziekten, psyschis gestoorde kinderen, ouders die hun werk moeten opgeven om hun kinderen beter te begeleiden , klinieken die een volledige 'relatiestamboom' moesten maken en ontdekken dat 180kinderen met elkaar sex gehad hadden en zo syfillis hadden, en notabene de syfillis die als geslachtziekte ook ORAAL voorkomt was allemaal aan de orde;..

Dus doe zo voort maatschappij, jullie zijn allemaal goed bezig: DUIDING jonges, een moraalfilosoof die elke bizarre scene een beetje becommentarieert met een RODE BANNER: doe dit niet achter dit is niet normaal ! Van anale sex krijg je geinfecteerde piemels. Van orale sex krijg je geslachtsziektes oraal. Van sex krijg je kindjes, doe dit als je klaar bent voor kindjes krijgen. etc.

Bart zijn standpunt voor het mechaniseren van de sex, waar je u bedient van jongen of meisje omwille van het plezier van het sexen is dan noch een dimmensie verder. Je gaat dus niet meer in bed duiken met iemand omdat je hem graag ziet, maar gewoon omdat je iemand zijn piemel of zijn vagina even wilt lenen. Ook daar moet ik zeggen zou enige duiding in alle programma's waar dagelijks one-night stands te zien zijn mogen aanbregen dat 'coup de foudre' dikwijls leidt tot ontgoochelingen, en dat one-night stands geen goei manier zijn om een geschikte partner te vinden.

Daar ging de uitzending bvb niet over, maar dat is een nog veel bizarrer fenomeen...
http://www.lover-boy.nl/ is ook zoiets bizar of het resultaat van alle grenzen voorbij... Een mooie jongen die uw dochter gaat inpalmen, een beetje beladen met kado's en een paar maand later losprutst van zijn ouders, een paar maand later in het prostitutiemilieu doet werken... Sex is plezant, en in de sexindustrie is geld te verdienen, maar verwar uw gevoelens niet met uw wensen, het is niet omdat uw lichaam biologisch prettig reageert dat die jongen daar iets meer te bieden heeft dan uw ouders. Hij beschouwt u als een investering, en zal even later het rendement van zijn investering plukken. En hij heeft al verschillende meisjes van straat of van voor de schoolpoort geplukt.

Nou dan zet je toch gewoon even dat kijkkassie uit, meid. En televisie heeft in z'n ellenlange bestaan nooit een kinderopvoeder plegen te zijn. Als je fokt, moet je ze ook zelf opvoeden.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Dan kan je je kroost toch lekker leren hoe je op een muisje klikt en wat ranzig is en wat niet. Als Internet uw geprefereerde babysit is, heeft u uw kindjes in uw denkwereld waarschijnlijk al lang om zeep geholpen.

Dit is baarlijke nonsens dat geen antwoord is op mijn bericht. Mijn kindjes zijn trouwens allang volwassen, en mijn kleinkinderen hoeven niks te leren over de muisknop. En wat die babysit erbij komt doen is me helemaal een raadsel, ik heb wat anders om handen dan een internetverslaving. Mijn bericht was klaar en duidelijk en je repliek is niks meer dan onnozele prietpraat die met het aangesneden onderwerp niks te maken heeft.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Nou dan zet je toch gewoon even dat kijkkassie uit, meid. En televisie heeft in z'n ellenlange bestaan nooit een kinderopvoeder plegen te zijn. Als je fokt, moet je ze ook zelf opvoeden.

in elk geval krijgen ze van mij te horen dat dit dikke zever is.

[hotschizodiscocop]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Dit is baarlijke nonsens dat geen antwoord is op mijn bericht. Mijn kindjes zijn trouwens allang volwassen, en mijn kleinkinderen hoeven niks te leren over de muisknop. En wat die babysit erbij komt doen is me helemaal een raadsel, ik heb wat anders om handen dan een internetverslaving. Mijn bericht was klaar en duidelijk en je repliek is niks meer dan onnozele prietpraat die met het aangesneden onderwerp niks te maken heeft.

Whatevaah I do what I waunt I do what I waunt Maury

[HAMC]

Met andere woorden, BDW hangt aaneen van de frustraties...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Uw mening als Vlaminghatende Brusselaar is wanneer het op BDW aankomt van nul en generlei waarde.

Bart zat doelgroepen (bejaarden en extreem katholieken) te bespelen Jaz ... dat lag er dik op ...

en wat meer is :

hij kreeg er verbaal van langs van Goedele


Goedele

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Met andere woorden, BDW hangt aaneen van de frustraties...

alweer de essentie HAMC ...

[brother paul]

Het debat staat toch los van de frustraties, heeft hij toch duidelijk gezegd als je nu begint te moraliseren omdat je in uw jeugdjaren iets niet mogen doen hebben, zo zit het debat niet in elkaar. Het gaat over als verantwoorde ouder richting vinden hoe je uw kind kunt opvoeden. En een beetje maatschappelijk wat context waar de zenders als volslagen losgeslagen anarcho-socialisten zedeloosheid uitbraken over de wereld, een beetje om een educatief prettige wijze ook de grenzen van hun eigen verbeelding wat aan banden leggen.

[hotschizodiscocop]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Het debat staat toch los van de frustraties, heeft hij toch duidelijk gezegd als je nu begint te moraliseren omdat je in uw jeugdjaren iets niet mogen doen hebben, zo zit het debat niet in elkaar. Het gaat over als verantwoorde ouder richting vinden hoe je uw kind kunt opvoeden. En een beetje maatschappelijk wat context waar de zenders als volslagen losgeslagen anarcho-socialisten zedeloosheid uitbraken over de wereld, een beetje om een educatief prettige wijze ook de grenzen van hun eigen verbeelding wat aan banden leggen.

U hebt toch zelf de ballen om die anarcho-TV uit te zetten en als uw afstammelingen iets van die ballen hebben geërfd, kunnen ze dat ook. Wat wilt u, nog meer regulatie door de overheid? Dank je wel, zeg.

[winnezele]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Het debat staat toch los van de frustraties, heeft hij toch duidelijk gezegd als je nu begint te moraliseren omdat je in uw jeugdjaren iets niet mogen doen hebben, zo zit het debat niet in elkaar. Het gaat over als verantwoorde ouder richting vinden hoe je uw kind kunt opvoeden. En een beetje maatschappelijk wat context waar de zenders als volslagen losgeslagen anarcho-socialisten zedeloosheid uitbraken over de wereld, een beetje om een educatief prettige wijze ook de grenzen van hun eigen verbeelding wat aan banden leggen.

Voil�* brother paul, nagel op de kop!!!
Horen en luisteren is moeilijk voor sommigen.
Bevooroordeeld horen en luisteren daarentegen.....

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

U hebt toch zelf de ballen om die anarcho-TV uit te zetten en als uw afstammelingen iets van die ballen hebben geërfd, kunnen ze dat ook. Wat wilt u, nog meer regulatie door de overheid? Dank je wel, zeg.

dan sluipen ze naar de computer en 5 minuten later flasht via speeleiland een pornoadvertentie op hun scherm. Waarmee dochterlief van 8j dan gezelig een viraal marketingvirus installeert, nochthans goed geleerd om op het kruisje te duwen... maar enfin, het leven is niet meer zo simpel voor de ouders.

Dan zitten ze te chatten op msn. De oudste van16 zal wel zijn broek niet doen zakken, zo interessant is dat niet. Maar de meiskes die mij al aangeklampt hebben op de chat, op zoek naar mjin zoon zijn ontelbaar. Waar ik mij dan verexcuseer dat het weldegelijk de papa is, ahja volgens de ene, maar voor de andere is het netzogoed geen probleem en mag ik rustig communiceren.
Dan chatten doen ze blijkbaar met 3-5 sessies tegelijk. Uw vingers beginnen te gloeien op denduur... Je merkt het ook, ze typen niet direct iets terug, alleen achter dat ze al 3 andere van hun chatvrienden beantwoorde hebben. Vraag je van de camera aan te leggen is dat geen probleem, dat doen die meisjes van 12 zeker. Dus de moraalvervaging dat ze even derest laten zien voor een prepaid kaart, ben ik nogal sterk zeker van dat dit voor hen ok is.
Nog zo'n norm vervaging topic.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

dan sluipen ze naar de computer en 5 minuten later flasht via speeleiland een pornoadvertentie op hun scherm. Waarmee dochterlief van 8j dan gezelig een viraal marketingvirus installeert, nochthans goed geleerd om op het kruisje te duwen... maar enfin, het leven is niet meer zo simpel voor de ouders.

Dan zitten ze te chatten op msn. De oudste van16 zal wel zijn broek niet doen zakken, zo interessant is dat niet. Maar de meiskes die mij al aangeklampt hebben op de chat, op zoek naar mjin zoon zijn ontelbaar. Waar ik mij dan verexcuseer dat het weldegelijk de papa is, ahja volgens de ene, maar voor de andere is het netzogoed geen probleem en mag ik rustig communiceren.
Dan chatten doen ze blijkbaar met 3-5 sessies tegelijk. Uw vingers beginnen te gloeien op denduur... Je merkt het ook, ze typen niet direct iets terug, alleen achter dat ze al 3 andere van hun chatvrienden beantwoorde hebben. Vraag je van de camera aan te leggen is dat geen probleem, dat doen die meisjes van 12 zeker. Dus de moraalvervaging dat ze even derest laten zien voor een prepaid kaart, ben ik nogal sterk zeker van dat dit voor hen ok is.
Nog zo'n norm vervaging topic.

Dat is een mooie beschrijving.
Heb ik hier ook al gezien. Je vraagt je af hoe ze het doen om aan iedereen het juiste antwoord te geven en niet af en toe verkeerde berichten door te sturen naar de verkeerde persoon.

[FDM]

een vlaming staat voor eigenheid en behoud
enige morele normen kan geen kwaad , sommige buitenlandse gebruiken zijn niet zo cool als ze er uitzien :
amerika : porno-tv (en ook veel verkrachtingen daar )
holland : pedo-partij