Stel nu eens dat ik dit zou doen

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

dus... wat doet hijzelf dan "verkeerd"?

Hij legt beslag op een som geld waar hij volgens geen enkele logica zou kunnen recht op hebben.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Een gewaagde uitspraak in tijden van kredietcrisis.

Veroorzaakt door welbepaalde instrumenten die de overheid heeft uitgedeeld, die incompatibel zijn met een liberale filosofie - mind you.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Hij legt beslag op een som geld waar hij volgens geen enkele logica zou kunnen recht op hebben.

Hij legt beslag op zijn eigen wil en idee. Dat is het enige. geld is geen eigendom, het is een symbool voor eigendom. Wie geen eigendom heeft, kan geen geld hebben.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Hij legt beslag op zijn eigen wil en idee. Dat is het enige. geld is geen eigendom, het is een symbool voor eigendom. Wie geen eigendom heeft, kan geen geld hebben.

Dus legt hij beslag op eigendom waar hij volgens geen enkele logica recht zou kunnen op hebben.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dus legt hij beslag op eigendom waar hij volgens geen enkele logica recht zou kunnen op hebben.

Ha, heerlijk.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Veroorzaakt door welbepaalde instrumenten die de overheid heeft uitgedeeld, die incompatibel zijn met een liberale filosofie - mind you.

Uw totale afwezigheid van enig inzicht in economische mechanismen compenseren door een grenzeloze fantasie, is natuurlijk altijd een optie.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dus legt hij beslag op eigendom waar hij volgens geen enkele logica recht zou kunnen op hebben.

zijn wil en idee is dus van iets of iemand anders?


zo droogjes op het net geworpen. Jaani, je bent een durver.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

zijn wil en idee is dus van iets of iemand anders?

Het idee om een eigen zaak te beginnen, lijkt me nu echt een resultaat van veel inventiviteit.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Het idee om een eigen zaak te beginnen, lijkt me nu echt een resultaat van veel inventiviteit.

En dan? Wat is de relatie tussen deze quote en uw andere?
(hebt gij trouwens het recht om dat uw mening te noemen?)

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Uw totale afwezigheid van enig inzicht in economische mechanismen compenseren door een grenzeloze fantasie, is natuurlijk altijd een optie.

Wel grappig dat je dat zo ineens zegt. De vele keren dat Percalion, mezelf, Polle Tieker, Heftruck en nog anderen uit het hedendaagse monetaire systeem aanvallen, zwijgt u. Daar zal ik maar geen conclusies uit trekken over uw intellectuele eerlijkheid, veronderstel ik?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

(hebt gij trouwens het recht om dat uw mening te noemen?)

Een zeer terechte vraag.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Wel grappig dat je dat zo ineens zegt. De vele keren dat Percalion, mezelf, Polle Tieker, Heftruck en nog anderen uit het hedendaagse monetaire systeem aanvallen, zwijgt u. Daar zal ik maar geen conclusies uit trekken over uw intellectuele eerlijkheid, veronderstel ik?

Omdat mensen als Percalion de kunst onder de knie hebben van het argumenteren. Ik kan genieten van een tegengestelde mening als deze goed beargumenteerd is. Niet als deze louter gebaseerd is op een portie arrogantie.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Omdat mensen als Percalion de kunst onder de knie hebben van het argumenteren. Ik kan genieten van een tegengestelde mening als deze goed beargumenteerd is. Niet als deze louter gebaseerd is op een portie arrogantie.

De waarde van argumenten kan ook arrogantie opwekken.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Omdat mensen als Percalion de kunst onder de knie hebben van het argumenteren. Ik kan genieten van een tegengestelde mening als deze goed beargumenteerd is. Niet als deze louter gebaseerd is op een portie arrogantie.

Inhoudelijk verkopen Percalion en ik niet zoveel anders, hoor. Het is zeker waar dat hij het vriendelijker kan verkopen; dat verandert echter niet zoveel aan de inhoud van wat ik zeg.

Wat jij nu echter probeert te flikken, blijft redelijk intellectueel oneerlijk.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

De waarde van argumenten kan ook arrogantie opwekken.

Puur hypothetisch: ja.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Inhoudelijk verkopen Percalion en ik niet zoveel anders, hoor.

Ik zou het gepast vinden dat je je nu gaat excuseren bij Percalion.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik zou het gepast vinden dat je je nu gaat excuseren bij Percalion.

Oh; toon gerust (in een ander topic weliswaar) de diepe inhoudelijke verschillen aan tussen Percalion en ik.

Verschil in stijl? Zeker!
Verschil in bepaalde opvattingen? Zeker!
Visie op de hedendaagse monetaire problematiek & oorzaak van deze crisis? Nauwelijks verschil, denk ik dan.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Oh; toon gerust (in een ander topic weliswaar) de diepe inhoudelijke verschillen aan tussen Percalion en ik.

Verschil in stijl? Zeker!
Verschil in bepaalde opvattingen? Zeker!
Visie op de hedendaagse monetaire problematiek & oorzaak van deze crisis? Nauwelijks verschil, denk ik dan.

Ik waardeer Percalion om zijn manier van discussiëren en argumenteren. Niet voor zijn liberale ideeën.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik waardeer Percalion om zijn manier van discussiëren en argumenteren. Niet voor zijn liberale ideeën.

En ik ga nooit beweren dat ik dezelfde stijl heb als hem.

Blijft echter de vraag: waar zitten wij verkeerd, he? In welke mate is het hedendaagse monetaire beleid in overeenstemming met een liberale filosofie?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

En ik ga nooit beweren dat ik dezelfde stijl heb als hem.

Ik heb het niet over stijl, maar over argumenten.