Geert Bourgeois zet de puntjes op de “i”.

[Xnorf]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Loulou Michel, die er uiteraard belang bij heeft dat zoveel mogelijk Vlaamsgezinden kiezen voor het Vlaams Blok, ter vergroting van zijn eigen kansen op regeringsdeelname.

Al eens bij stilgestaan dat die Waalse politici OOK hun eigen belangen dienen?

lol wat een grap , Michel die het Blok stemmen toewenst die weet goed genoeg dat CD&V de NVA niet nodig heeft op federaal niveau , dus wat maakt hem het uit wie er in vlaanderen aan de macht is , hij heeft gewoon ni graag da jullie de PS opvrijen ipv de MR

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips

Ook al de 20e keer dat ik dit lees vandaag. Jan, geen inspiratie?


8)

Leuk he? Effe een koekje van eigen deeg!

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

Inderdaad , NV-A zou zoveel meer betekenen aan de zijde van VB. Maar blijkbaar zijn ze zoooo vlaamsgezind dat ze met belgicisten samenhokken.

Het gaat Bourgeois en De Wever om hun eigen postje, en die zijn nu gegarandeerd. Vlaanderen is bijkomstig.

[Tegendradigaard]

Das ook mijn gedacht Antoon. As ze echt een VLAAMS kartel willen bijeen kartelleren dan hadden ze dat met het Vlaams Blok kunnen en moeten doen.
Want as ge ziet dat der al twee onafhankelijken op de Vlaams Blok lijsten staan dan zouden der ook van de NVA op hebben kunnen staan.

De haat tussen Vlaams nationalisten is zo groot dat ze zelfs liever met de Belgisch gezinde CDV in bed kruipen.

zo zal Belgie nog lang blijven bestaan.

[Seba]

diegenen die hier bewezen dat de NVA met het Blok zou "moeten" samengegaan zijn weten niet waarover ze spreken. Ik geef toe dat Bourgeois soms misschien iets te fel uithaalt naar het Blok, maar ik weet goed genoeg wat de mening is van mensen zoals De Wever. Op dit forum heeft hij mooi uitgelegd waarom een samenwerking met het Blok er niet inzat, en er zijn meer dan genoeg redenen, cf. forumsessie. Als de NVA écht opportunistisch waren hadden ze de opportunistische hand van Van Hecke aanvaard de dag op de verkiezingen (herinner u Van Hecke die amper een half uur na de verkiezingen al bij Bourgeois al om een kartel aan het smeken was). Herinner u ook de aanvallen van Filip de Man op de NVA, als het niet met een kiesdrempel gaat waarom dan niet iets met de partijfinanciering proberen?

Het punt lijkt mij dat de Blokkers nog steeds niet willen inzien dat men om iets te bereiken compromissen moet sluiten, en ja soms impliceren die een verzwakking van de eigen standpunten. Zolang het blok dat niet doorheeft zullen ze nog lang aan de zijlijn kunnen staan schreeuwen en roepen, maar zullen ze wederom niets doen....

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Als de NVA écht opportunistisch waren hadden ze de opportunistische hand van Van Hecke aanvaard de dag op de verkiezingen (herinner u Van Hecke die amper een half uur na de verkiezingen al bij Bourgeois al om een kartel aan het smeken was).

Neen, ik herinner me helemaal niet die "smeking". Ik herinner me wel hoe de voorzitter tijdens het panelgesprek op tv zei dat hij de hand naar de N-VA uitstak. Dat was alles, waarop Geert Bourgeois onmiddellijk antwoordde "nooit". Meer werd er niet gezegd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Het punt lijkt mij dat de Blokkers nog steeds niet willen inzien dat men om iets te bereiken compromissen moet sluiten, en ja soms impliceren die een verzwakking van de eigen standpunten. Zolang het blok dat niet doorheeft zullen ze nog lang aan de zijlijn kunnen staan schreeuwen en roepen, maar zullen ze wederom niets doen....

Liever aan de zijlijn maar met een staalhard programma, dan halfslachtig beginnen doen. Iedereen die met aandacht de politiek al een tijdje volgt weet waarop de "compromiscultuur" van de voormalige VU ons heeft gebracht. Herinner het Egmontpact. De faciliteiten en de verdergaande verfransing zijn er de uitlopers van. Allemaal indertijd goedgekeurd door de VU.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Loulou Michel, die er uiteraard belang bij heeft dat zoveel mogelijk Vlaamsgezinden kiezen voor het Vlaams Blok, ter vergroting van zijn eigen kansen op regeringsdeelname.

Al eens bij stilgestaan dat die Waalse politici OOK hun eigen belangen dienen?

Eigen kansen vergroten? Bij mijn weten plukt het Vlaams Blok de VLD een beetje kaal: o.m. daar haalt het Vlaams Blok zijn stemmenwinst. Hierdoor verliest de liberale familie. Geen sterke VLD, heel wat minder kans voor de MR om ook aan de vetpotten te zitten, tenzij natuurlijk de tot nu toe gehanteerde symmetrie wordt doorbroken.

[Xenon]

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

lol wat een grap , Michel die het Blok stemmen toewenst d

Natuurlijk, De waalse politici hebben er alle baat bij dat het Vlaams Kartel niet te sterk wordt. Ze hebben niet liever dat er Vlaamse stemmen verloren gaan aan het Blok, en partij waar ze geen rekening mee dienen te houden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Natuurlijk, De waalse politici hebben er alle baat bij dat het Vlaams Kartel niet te sterk wordt. Ze hebben niet liever dat er Vlaamse stemmen verloren gaan aan het Blok, en partij waar ze geen rekening mee dienen te houden.

Dat is tot voor kort nog gelukt, maar wanneer het Vlaams Blok blijft stijgen (iets wat Loulou Michel blijkbaar geen probleem vindt - dat zegt u toch), dan zal men er toch rekening mee moeten houden.

Bij mijn weten haalt het Vlaams Blok eerder stemmen bij de VLD dan bij de CD&V.

[SB1234]

Vanuit strategisch oogpunt is het logisch dat zolang het cordon sanitair gehandhaafd blijft Louis Michel de teleurgestelde VLD-stemmers liever naar het Blok ziet gaan dan naar het Vlaams Kartel.

Hij weet erg goed dat ook hij wel eens het kind van de rekening kan worden op federaal niveau als het Vlaams Kartel een erg goeie score haalt op 13 juni.

[Xnorf]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

diegenen die hier bewezen dat de NVA met het Blok zou "moeten" samengegaan zijn weten niet waarover ze spreken. Ik geef toe dat Bourgeois soms misschien iets te fel uithaalt naar het Blok, maar ik weet goed genoeg wat de mening is van mensen zoals De Wever. Op dit forum heeft hij mooi uitgelegd waarom een samenwerking met het Blok er niet inzat, en er zijn meer dan genoeg redenen, cf. forumsessie. Als de NVA écht opportunistisch waren hadden ze de opportunistische hand van Van Hecke aanvaard de dag op de verkiezingen (herinner u Van Hecke die amper een half uur na de verkiezingen al bij Bourgeois al om een kartel aan het smeken was). Herinner u ook de aanvallen van Filip de Man op de NVA, als het niet met een kiesdrempel gaat waarom dan niet iets met de partijfinanciering proberen?

Het punt lijkt mij dat de Blokkers nog steeds niet willen inzien dat men om iets te bereiken compromissen moet sluiten, en ja soms impliceren die een verzwakking van de eigen standpunten. Zolang het blok dat niet doorheeft zullen ze nog lang aan de zijlijn kunnen staan schreeuwen en roepen, maar zullen ze wederom niets doen....

wat is er in het huidig politiek klimaat opportuun aan een kartel met vlaams blok terwijl dat gelijk staat met : zogoed als zeker niet in de regering zitten en scheef bekeken worden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Stijn Bleyen

Vanuit strategisch oogpunt is het logisch dat zolang het cordon sanitair gehandhaafd blijft Louis Michel de teleurgestelde VLD-stemmers liever naar het Blok ziet gaan dan naar het Vlaams Kartel.

Hij weet erg goed dat ook hij wel eens het kind van de rekening kan worden op federaal niveau als het Vlaams Kartel een erg goeie score haalt op 13 juni.

Hij weet even goed dat ook hij het kind van de rekening wordt wanneer de VLD de lootjes zal leggen. Waar de stemmen naar toegaan, is niet de zaak. Wel dat de VLD een flinke opdoffer krijgt: dat zal ook Michel zijn kop kosten.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Natuurlijk, De waalse politici hebben er alle baat bij dat het Vlaams Kartel niet te sterk wordt. Ze hebben niet liever dat er Vlaamse stemmen verloren gaan aan het Blok, en partij waar ze geen rekening mee dienen te houden.

Wat een kromredenering! Waarom moeten de franstaligen geen rekening houden met 750.000 vlamingen? Het Cordon! En wie past het cordon toe? oa de cd&v en de nva!

[C uit W]

En we zijn weer vertrokken, Vlaams nationalisten vs Vlaams nationalisten.

Di Ruppo lacht in zijn vuistje.

IDIOTEN

[Xnorf]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

En we zijn weer vertrokken, Vlaams nationalisten vs Vlaams nationalisten.

Di Ruppo lacht in zijn vuistje.

IDIOTEN

di rupo verstaat ons toch niet

[Dilbert]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

En we zijn weer vertrokken, Vlaams nationalisten vs Vlaams nationalisten.

Di Ruppo lacht in zijn vuistje.

IDIOTEN

Inderdaad. Bende toogstrategen.

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

di rupo verstaat ons toch niet

Zou ik niet op rekenen.

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

Inderdaad. Bende toogstrategen.

Zou ik niet op rekenen.

En Dilbert de toogscheidsrechter?

[Dilbert]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips

En Dilbert de toogscheidsrechter?

Hewel, het zou rap gedaan zijn moest het van mij afhangen. Een lijn op de grond, Bourgeois en Van Hecke er achter, en dan om het verst pissen. En de winnaar krijgt de titel "Beste Vlaams-Nationalist". 8)

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

Hewel, het zou rap gedaan zijn moest het van mij afhangen. Een lijn op de grond, Bourgeois en Van Hecke er achter, en dan om het verst pissen. En de winnaar krijgt de titel "Beste Vlaams-Nationalist". 8)

Dat is niet eerlijk! zo is hij voorzitter van de nva geworden! 8)