Op een VLD forum gevonden

[Xnorf]

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Zet op 13 juni al dat blauw op straat!

Inderdaad , meer blauw op straat Dan weten ze ook wat werkloosheid is

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Helaas is er geen enkel liberaler alternatief.

Blanco stemmen, niet gaan stemmen, op Solide of iets dergelijks stemmen?
Er is de pest, er is de cholera, en er is hygiëne.

[Raven]

Liberaal appel is liberaler dan de VLD.


Maar heuh, het Vlaams Blok is geen associale kapitalisten partij. (lees: liberaal). Het Vlaams blok is een Volksnationalistische gezinspartij.

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Blanco stemmen, niet gaan stemmen, op Solide of iets dergelijks stemmen?
Er is de pest, er is de cholera, en er is hygiëne.

De kans dat ik op de VLD zal stemmen met de volgende verkiezingen is dan ook ongeveer even groot als de kans dat Pinksteren en Pasen op dezelfde datum vallen.

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Liberaal appel is liberaler dan de VLD

Het Liberaal Appel is ongeveer even liberaal als het Vlaams Blok, niet dus. Uw 'zever' al zou het liberalisme associaal zijn zullen we maar negeren zeker.

[ancapa]

de zoveelste geldstroom naar Wallonië

wanneer gaat die diefstal nu eens stoppen

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Blanco stemmen, niet gaan stemmen, op Solide of iets dergelijks stemmen?
Er is de pest, er is de cholera, en er is hygiëne.

[size=7]één alternatief : Vlaams Blok [/size]

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Het Liberaal Appel is ongeveer even liberaal als het Vlaams Blok, niet dus. Uw 'zever' al zou het liberalisme associaal zijn zullen we maar negeren zeker.

Bent u van een andere planeet ofzo?

Het Liberaal Appel is, zoals de naam het reeds vertelt, een terugkeer naar de kern van het liberalisme nadat verschillende VLD'ers dit niet meer herkennen in hun partij. Zoals, bijvoorbeeld de happerende zetten om loonlasten te verminderen voor werkgevers. Liberalisme is echter wel verantwoordelijk dat werknemers en zelfstandigen 50% belastingen moeten betalen, en grote bedrijven nauwelijks of geen. Vandaar dat ik liberalisme associaal noem.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Het Liberaal Appel is, zoals de naam het reeds vertelt, een terugkeer naar de kern van het liberalisme.

En staat er in die "kern van het liberalisme" ook iets over het verbieden van (bepaalde) theater(stukken) ? Ik kan me herinneren dat mr. Beysen dat "nogal" belangrijk vindt...

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Het Liberaal Appel is, zoals de naam het reeds vertelt, een terugkeer naar de kern van het liberalisme

De kernpunten van het klassieke liberalisme zijn: individualisme, vrijheid als belangrijkste waarde, de ratio, gelijkheid (van kansen), tolerantie en constitutionalisme. Ik vind van dat alles maar bitter weinig terug wanneer ik een kijkje neem op de website van het Liberaal Appel.

Geen stemrecht voor migranten
en strengere herziening
van de huidige snel-Belgwet

Wat is er liberaal aan dit standpunt?

Om nog maar te zwijgen over het volgende:

Stopzetting van het gedoogbeleid inzake softdrugs

Bovendien sprak een van de hevigste verdedigers van het Liberaal Appel op dit forum (Rudy van Nespen) zich hier dan nog uit voor een soort van hondenbrokreferendum in plaats van consequent te pleiten voor het BROV. Een pleidooi voor democratie, maar enkel wanneer het in ons kraam past als je het mij vraagt. De steun vanuit het Liberaal Appel voor de onnozele SMS-actie van Senator Jean-Marie Dedecker bevestigt dit trouwens ook.

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Liberalisme is echter wel verantwoordelijk dat werknemers en zelfstandigen 50% belastingen moeten betalen, en grote bedrijven nauwelijks of geen. Vandaar dat ik liberalisme associaal noem.

Dat heeft geen ballen met liberalisme te maken.

En ik ben blijkbaar inderdaad van een andere planeet, ik beoordeel namelijk op inhoud en niet enkel op basis van een naam.

[Steerse]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Bent u van een andere planeet ofzo?

Het Liberaal Appel is, zoals de naam het reeds vertelt, een terugkeer naar de kern van het liberalisme nadat verschillende VLD'ers dit niet meer herkennen in hun partij. Zoals, bijvoorbeeld de happerende zetten om loonlasten te verminderen voor werkgevers. Liberalisme is echter wel verantwoordelijk dat werknemers en zelfstandigen 50% belastingen moeten betalen, en grote bedrijven nauwelijks of geen. Vandaar dat ik liberalisme associaal noem.

Gek dat een niet-liberaal meent te weten wat liberaal is en wat niet.

[Klingon]

Omdat de Vlaamsblokkers constant zeuren over de hogere criminaliteitsgraad bij de Walen.
Ook om het kleiner aantal camera's te compenseren met direct geïnde boetes.
Meer blauw op straat, weet je wel?
Deswegen wordt het budget voor de Waalse politie-zones verdubbeld.
Tevreden?
Of is het weer niet goed?

En waarom staan er een kleiner aantal camera's in Wallonie?
Misschien, héél misschien, moet Wallonie eens efficient leren omspringen met zijn budgetten.

[Raven]

Dit is te gek om woorden, liberaal appel die niet liberaal is.

Wel Steerse,

Vertel jij dan eens wat liberalisme is . En vermits ik mij duchtig kan herrinneren dat er politieke koppen zijn moeten rollen in de VLD voordat het migranten-stemrecht is goedgekeurd, is deze partij dan ook niet meer liberaal?

Zodadelijk beweert men hier dat er geen enkele liberale partij meer bestaat .

Ach neen. Misschien is Groen! ofzo een liberale partij. Zij zijn voor vreemdelingenstemrecht, tolerantie, gelijke kansen. Zullen ze je in dank afnemen. Misschien kunnen ze zo wat stemmen krijgen van zelfstandigen (niet van de boeren hé) en toch nog aan 280.000 stemmen raken

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Dit is te gek om woorden, liberaal appel die niet liberaal is.

Waarom is dat te gek voor woorden? Bent u er dan zo van overtuigd dat Groen! ook de enige partij is die het recht heeft om te zeggen wat goed is voor het milieu en wat niet? Of drijft u de consequentie toch niet zo ver door?

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Waarom is dat te gek voor woorden? Bent u er dan zo van overtuigd dat Groen! ook de enige partij is die het recht heeft om te zeggen wat goed is voor het milieu en wat niet? Of drijft u de consequentie toch niet zo ver door?

Als ik de consequentie moet doortrekken, zou het hier debatteren zijn dat groen eigenlijk niet voor het milieu is. Of anderen dat zijn of niet, kwam hier niet ter sprake.

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Dit is te gek om woorden, liberaal appel die niet liberaal is.

Waarom is dat te gek voor woorden? De helft van hun belangrijkste standpunten lijken zelfs nog niet op liberale standpunten.
Of is een pleidooi voor een harde aanpak van softdrugs liberaal in uw ogen? Om nog maar te zwijgen over het feit dat het wel bijzonder liberaal is om (emotionele) waarde toe te kennen aan een artificiëel iets als nationaliteit.

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Vertel jij dan eens wat liberalisme is

http://www.angelfire.com/rebellion/oldwhig4ever/

Of, om in België te blijven, www.liberales.be

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

is deze partij dan ook niet meer liberaal?

De VLD is inderdaad al lang geen uitgesproken liberale partij meer. De hele hetse omtrent het migrantenstemrecht bewijst dat ook, het pleidooi dat de VLD daar voerde klonk alles behalve liberaal.

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Zodadelijk beweert men hier dat er geen enkele liberale partij meer bestaat

Dat hebt u goed gezien! Vivant is redelijk liberaal, de VLD is een beetje liberaal en bij het Liberaal Appel hebben ze ooit al wel eens gehoord van het liberalisme, maar daar stopt het dan ook wel bij.

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Helaas is er geen enkel liberaler alternatief.

Stem dan maar op een vivant kandidaat Dies

[Westvlaming]

Wie is Verhofstadt?