Welkom in de Woestenij van de Werkelijkheid - Pagina 2

manta · 8 januari 2009, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Eén van de beste opinie-artikels die ik over het conflict heb gelezen. Vooral de mediakritiek is zeer raak.

Niet echt objectief , maar da's te verwachten , er zijn 2 partijen en dus 2 visies .

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheHunter

[/url]

http://www.irishtimes.com/newspaper/...581467173.html

David Morrison is political officer of the Ireland Palestine Solidarity Campaign
Ook redelijk eenzijdig, maar gezien de bron niet te verwonderen ...

Jozef Ostyn · 8 januari 2009, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheHunter

Lees ook dat de embargo bleef gelden, ookal was anders afgesproken en dat zelfs VN goederen geweigerd werden door Israel en dat de Palestijnen dagen aan een stuk niks te eten hadden. Denk je echt dat dat zo overeengekoen was in het verdrag?

Maar dat is niet juist. Dagelijks kwamen er tientallen zoniet honderden trucks met hulpgoederen aan.

TheHunter · 8 januari 2009, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Maar dat is niet juist. Dagelijks kwamen er tientallen zoniet honderden trucks met hulpgoederen aan.

Dus jij beweert dat de Ierse hoofd van UNRWA (en veel andere VN medewerkers) liegt?

Steben · 8 januari 2009, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Niet echt objectief , maar da's te verwachten , er zijn 2 partijen en dus 2 visies .

Geen derde?
Laten we dan maar zwijgen en gaan squashen of zo.

roger verhiest · 8 januari 2009, 17:02

WO II is toch uitgebroken omdat Polen Duitsland aanviel ?

TheHunter · 8 januari 2009, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

David Morrison is political officer of the Ireland Palestine Solidarity Campaign
Ook redelijk eenzijdig, maar gezien de bron niet te verwonderen ...

Het ging mij vooral om de citaat van John Ging - the Irish head of UNRWA (United Nations Relief and Works Agency)

Steben · 8 januari 2009, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

WO II is toch uitgebroken omdat Polen Duitsland aanviel ?

goed Roger.
Nu nog een voorbeeld vinden los van WO II, want men is daar gewoonweg allergisch aan.

Jozef Ostyn · 8 januari 2009, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheHunter

Dus jij beweert dat de Ierse hoofd van UNRWA (en veel andere VN medewerkers) liegt?

U mag eens aangeven waar UNRWA aangeeft dat er tijdens het bestand geen hulpkonvooien meer binnenkwamen in Gaza.

Denk toch ook eens na. Hoe denkt u dat UNRWA zijn enorme staf en infrastructuur in Gaza zou hebben kunnen onderhouden indien er een echt volledige blokkade zou geweest zijn?

Jozef Ostyn · 8 januari 2009, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

WO II is toch uitgebroken omdat Polen Duitsland aanviel ?

Volgens de Duitse berichtgeving van toen wel.

Steben · 8 januari 2009, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Volgens de Duitse berichtgeving van toen wel.

zucht, jozef...

Jozef Ostyn · 8 januari 2009, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

zucht, jozef...

Echt hoor. De Duitsers zorgden zelfs voor een complete enscenering in Gleiwitz.

manta · 8 januari 2009, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

WO II is toch uitgebroken omdat Polen Duitsland aanviel ?

Naar 't schijnt deden de Polen dat om de verdeling van't land eenvoudiger te maken

... (

)

TheHunter · 8 januari 2009, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

U mag eens aangeven waar UNRWA aangeeft dat er tijdens het bestand geen hulpkonvooien meer binnenkwamen in Gaza.

Denk toch ook eens na. Hoe denkt u dat UNRWA zijn enorme staf en infrastructuur in Gaza zou hebben kunnen onderhouden indien er een echt volledige blokkade zou geweest zijn?

Citaat:

"There was five months of a ceasefire in the last couple of months, where the people of Gaza did not benefit; they did not have any restoration of a dignified existence. In fact at the UN, our supplies were also restricted during the period of the ceasefire, to the point where we were left in a very vulnerable and precarious position and with a few days of closure (of the international crossings) we ran out of food."

Ben je nu echt zo naief om te geloven dat Hamas ooit een staakt-het-vuren had aanvaard als Israel nog steeds hun grenzen en havens bleef blokkeren en als ze afhankelijk van Israel bleven in hun primaire behoeften? Natuurlijk niet, een van de voorwaarden was de de-blokkering van de opgelegde embargo, wat Israel nooit naleefde en de situatie in Gaza maar bleef verslechteren.

"We steken je in een ghetto, helemaal afgesloten van de wereld, we laten je uithongeren, maar als je raketten durft af te schieten (die amper iemand doden) dan nemen wij het recht jullie uit te moorden en al jullie infrastructuur te vernietigen".

Jozef Ostyn · 8 januari 2009, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheHunter

Ben je nu echt zo naief om te geloven dat Hamas ooit een staakt-het-vuren had aanvaard als Israel nog steeds hun grenzen en havens bleef blokkeren en als ze afhankelijk van Israel bleven in hun primaire behoeften? Natuurlijk niet, een van de voorwaarden was de de-blokkering van de opgelegde embargo, wat Israel nooit naleefde en de situatie in Gaza maar bleef verslechteren.

"We steken je in een ghetto, helemaal afgesloten van de wereld, we laten je uithongeren, maar als je raketten durft af te schieten (die amper iemand doden) dan nemen wij het recht jullie uit te moorden en al jullie infrastructuur te vernietigen".

Alles wat u hier citeert illustreert dat Israel wel degelijk hulpgoederen binnenliet in Gaza.

TheHunter · 8 januari 2009, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Alles wat u hier citeert illustreert dat Israel wel degelijk hulpgoederen binnenliet in Gaza.

Natuurlijk liet het hulpgoederen binnen, ik beweerde nooit dat ze helemaal geen hulpgoederen binnenlieten, maar veel te weinig, veel minder dan er nodig is. En wat geeft Israel het recht dat te doen?!

Hertog van Gelre · 8 januari 2009, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheHunter

Natuurlijk liet het hulpgoederen binnen, ik beweerde nooit dat ze helemaal geen hulpgoederen binnenlieten, maar veel te weinig, veel minder dan er nodig is. En wat geeft Israel het recht dat te doen?!

Gaza heeft ook nog een zuidgrens en een lange kustlijn. Hoe denkt u dat die Iraanse wapens binnenkwamen?

Wie denkt u dat die zuidgrens gesloten hield? Egypte, in een overeenkomst met de Palestijnen. Het waren alleen andere Palestijnen: Fatah.

TheHunter · 8 januari 2009, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Gaza heeft ook nog een zuidgrens en een lange kustlijn. Hoe denkt u dat die Iraanse wapens binnenkwamen?

Wie denkt u dat die zuidgrens gesloten hield? Egypte, in een overeenkomst met de Palestijnen. Het waren alleen andere Palestijnen: Fatah.

Het is algemeen geweten dat de zuidergrens onder druk van Israel is gesloten.

Steben · 8 januari 2009, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheHunter

Het is algemeen geweten dat de zuidergrens onder druk van Israel is gesloten.

En Egypte, dat volledig afgestapt is van enige druk op Israel sinds 73.

Steben · 8 januari 2009, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Echt hoor. De Duitsers zorgden zelfs voor een complete enscenering in Gleiwitz.

zucht ²

tijd voor uwen euro

Jos Verhulst · 8 januari 2009, 17:53

Ook op deze draad nog maar eens link naar de werkelijkheid posten.
Het sleutelwoord is: gas.

http://timesofindia.indiatimes.com/G...ow/3935036.cms

8 januari 2009, 17:02	#25
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	WO II is toch uitgebroken omdat Polen Duitsland aanviel ? __________________ Tempo toleras sed vero aperas

8 januari 2009, 17:53	#40
Jos Verhulst Staatssecretaris Geregistreerd: 14 augustus 2002 Berichten: 2.701	Ook op deze draad nog maar eens link naar de werkelijkheid posten. Het sleutelwoord is: gas. http://timesofindia.indiatimes.com/G...ow/3935036.cms __________________ WIJ LEVEN NIET IN EEN DEMOCRATIE, WIJ LEVEN IN EEN PARTICRATIE