Oplossing van de werkloosheid in een wielomdraai

[Tegendradigaard]

Een goei zeemlap in de broek verdorie.

[maddox]

'k Vind het een schitterend voorstel, maar het is dure energie.
Nogal veel omzettingen van voedsel naar electriciteit.Dan is de Biomassa verbranding in omgebouwde steenkoolcentrales interessanter.

Maar, voor de rest is het een schitterend idee. En laat ons een proefproject starten in een gevangenis.Willen onze gevangenen hun play stations, hun TVs, hun GSM enzoverder bijven gebruiken, trappen maar jongens.

[Tegendradigaard]

Aansluitend aan het steengoede extra voorstel van Maddox waarvoor mijn dank stel ik zelfs voor dat als men een nieuwe woning bouwt men verplicht zal worden om een energiekamer in te richten. Per persoon die het huis zal bewonen moet 1 energie home trainer geplaats worden. Indien die der nie staan geen aansluiting op het openbare electriicteitsnet.

We zullen trappen voor onze stroom en we zullen gezonder leven.

Soms ben ik zelf bang van mijn eigen genialiteit.

whooeeeehaaaaaa. kan der effe iemand mij een handleiding bezorgen hoe ik mezelf uit de kreuk kan halen waarin ik mij net gelachen heb.

[Oussaka, Malik]

Nog enkele details toch:

- hoe vervoer je de opgewekte energie naar de verbruiker ? (of is het uitsluitend voor eigen gebruik ? In dat geval gaan die dingen snel roesten, aan de prijs per KWh)

- waarom kleine, inefficiënte toestelletjes, die zonder twijfel zeer duur zullen zijn (aanschaf), en toch relatief snel verslijten ?

- plaspauzes zijn in principe niet nodig, gezien dat vocht via de poriën naar buiten komt, maar what if ?


Waarom beperken tot fietstoestelletjes ?

[maddox]

@ Malik, het transport van electriciteit is makkelijk, de stroom die je opwekt op die fietsjes is zo veranderd naar 230/240V , 50 hertz, dat kan je vrij simpel via een stopkontakt terug het net op duwen.
Nog beter is er gelijkstroom van maken en dat op te slaan in enorme accu's.Dan kan je 1 met simpelere generatoren op de fietsen/apparaten werken,2 de energie die teveel gemaakt word kan opgeslagen worden tegen dat er een paar 1000 in staking zouden gaan, of ze met zijn allen een plaspauze hebben.
3 het omvormen is efficienter met grotere apparaten.

De ervaring die we hebben van zonnepanelen komt hier ten zeerste van pas.

Het maken van die fietsen is ook niet zo moeiljk, denk hometrainer +
120 eu als je het zelf wil doen.Als het echt in grote hoeveelheden wil laten maken, pak'm beet 200 000 van wil laten maken dat je de boel kan aankopen aan 80 eu,mits besteld in een lageloonland.Lokale productie is natuurlijk veel duurder, daar je er 6 regeringen van moet betalen.

Wat betreft andere apparaten, zolang het een direct ronddraaiende beweging is ben ik ermee akkoord, alle extra omzettingen brengen extra slijtage mee, en maken de apparatuur belachelijk duur.
Slijtage. Mits goed gemaakt kan je er zo'n 500 000 km mee verder .Stel aan een hypothetische 15km/uur, en 24 uur per dag in gebruik 348 dagen per jaar, dan kan je er een kleine 4 jaar mee verder.Dan heeft die fiets, slecht berekend 6650 kw opgebracht.

Eneuh Tegendradigaard, ik wou mijn electrotrainer aan een windmolen hangen, maar dat mag niet in een woonzone.

[Mitgard]

het produceren van stroom via mankracht is bijzonder inefficient.
indien men alle werklozen op een hometrainer zou zetten om stroom te produceren zou men een hoeveelheid stroom produceren waar een centrale veel minder tijd en middelen voor nodig zou hebben. waarom moeilijk als gemakkelijk ook kan? waarom duur als goedkoop ook kan?

het is tevens bijzonder on-ecologisch omdat het zo inefficient is. men moet voor de relatief kleine hoeveelheid stroom enorm veel metaalerts en andere grondstoffen (voor uw hometrainers) gebruiken. de natuurlijke rijkdommen worden sneller en met minder efficient aangewend. verspild dus eigenlijk.

er zijn niet zomaar 'werklozen'. er zijn oude, jonge, zieke, gezonde, sterke en zwakke werklozen. en die krijgen allemaal 'loon naar trappen'? je kunt maar beter goede benen hebben dan.

de werklozen zullen zich helemaal niet gelukkiger voelen met dit soort slavenarbeid (want dat is het), integendeel. en het is niet omdat het kapitalistisch systeem nu eenmaal wil dat er altijd werklozen zullen zijn, dat die slachtoffers daarvoor gestraft moeten worden.

stel dat het dan toch zou lukken, dan zou electrabel daar niet zo gelukkig mee zijn. dan zou electrabel wellicht mensen moeten ontslaan, en wat moeten die dan doen? de hometrainer op?

jouw voorstel is een klucht, maar je vond het vast zo geniaal dat je dacht niet meer verder te hoeven nadenken.
van het moment dat het economisch slecht gaat zijn de werklozen kop van jut. we verdelen onszelf als volk.
en verdeeld volk is een zwak volk.

[maddox]

Mitgard, je hebt kompleet gelijk dat het inefficient is, dat heb ik ook al vermeld.
Maar het is wel groene stroom, want er worden geen "niet vernieuwbare" energiebronnen voor gebruikt.

en 200W per uur ,per persoon, gemiddeld(optimistisch- er zullen wel fakers tussenhangen-de echte profiteurs), constant 50 000 fietsers.10 megawatt; da's een schijntje, niks, een niemandalletje.

Dan nog effe zien naar de lokatie.. thuis of in een enorme hal?

Ik stel voor thuis.
Want een hal bouwen waar 50 000 mensen samen moeten komen.....en de logistiek daarrond.De files?

Het enorme voordeel zou wel zijn dat de profiterende werklozen dan wel actief naar werk gaan zoeken, da's minder vermoeiend dan fietsen.

[doornroosje]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Daar ben ik het mee eens.
Ik had al een hele berekening gemaakt aan de hand van de leeftijd om te zien hoeveel stroom men moet kunnen opbrengen enzo. Ik wou ook een opdeling maken tussen mannen en vrouwen maar die wil ik niet doorvoeren.

Geen discriminatie tussen mannen en vrouwen.

Dus mensen van 25 jaar moeten bvb tegen 30 km/u trappen en mensen van 50 moeten tegen 15 km/u trappen. Over deze cijfers kan nog gediscussieerd worden he.
Trouwens om het hele systeem in gang te rijden ga ik zelf 1 dag vrijwillig de pedalen beroeren. Das beloofd. Liefst met veel cameras derbij he.
ge moet uw public relations verzorgen.

Wat als al uw fietsen gestolen worden? lopen zeker!

[Griffin]

Wel een erg dure vorm van energie hoor... Ik denk dat het met windenergie vele malen goedkoper kan

[boer_bavo]

Kunnen we niet beter auto's verbieden en vervangen door ritsjas en go-cars, gedreven door huidige werklozen?

Als we het enkel met de zwaarlijvige werklozen doen moeten we dan ook nog eens minder geld aan de ziekenzorg geven.

[boer_bavo]

Als we dan toch bezig zijn: we kunnen ook thuis koken verbieden. Dan moet iedereen op restaurant, en dat is ook goed voor de werkgelegenheid.