dit jaar ga ik stemmen op iets - Pagina 2

Pelgrim · 17 januari 2009, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Je stelt het nog heel vriendelijk. Navelstaren. Volgens mij staren die mensen hun navel weg, dwars door hun buik heen. Met andere woorden begrijpen ze niets van politiek.

Wie een andere mening heeft is een navelstaarder en weet niks van politiek.

Wat een ijzersterke argumentatie.

Hier komt mijn weerwoord zie:

Al wie deze EU niet wil afbreken is een fascist en een nazi.

Nu gij.

Sjaax · 17 januari 2009, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Wie een andere mening heeft is een navelstaarder en weet niks van politiek.

Wat een ijzersterke argumentatie.

Hier komt mijn weerwoord zie:

Al wie deze EU niet wil afbreken is een fascist en een nazi.

Nu gij.

Het is idd geen argumentatie. Maar soms helpt shockeren, provoceren een beetje. Dat de opponent dan juist met uitstekende argumenten komt om me te tonen dat ik het volkomen fout heb.

Adam Smith · 17 januari 2009, 23:45

EVP-ED of ALDE ......Ligt aan de kandidaat en partij (Europese fracties bestaan soms uit meerdere partijen uit dezelfde lidstaat), zolang deze/die in ieder geval niet Eurosceptisch is.

FDM · 18 januari 2009, 01:32

waarom met de hoofden in europese wolken zweven als 1 op 4 Vlamingen stemt op een partij die anti-europa is

volgens mij is 1 op 3 Vlamingen dagelijks druk bezig met besparen op zn uitgaven en vraagt hij zich daarbij af wat europa hem al heeft opgeleverd

Adam Smith · 18 januari 2009, 02:35

Punt 1 mag ik pro-europees zijn, daarmee zweef ik nog niet in tegendeel.... Wat Europa oplevert (punt 2) is net zo terecht als af te vragen wat je lidstaat oplevert. De voordelen zijn veelal indirect maar worden wel concreet, omdat de lidstaten eenzelfde maatstaf krijgen en men de mogelijkheid krijgt tussen lidstaten meer af te straffen....

Pelgrim · 18 januari 2009, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Het is idd geen argumentatie. Maar soms helpt shockeren, provoceren een beetje. Dat de opponent dan juist met uitstekende argumenten komt om me te tonen dat ik het volkomen fout heb.

Waarom zou ik me moeten uitsloven om te reageren op de arrogante paternalistische en elitaristische houding van de eurofielen? Ik lach hen liever uit in hun dwaasheid en lompheid.

Sjaax · 19 januari 2009, 00:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Belgique is voorbijgestreefd, in historisch materialistische, marxistische zin, want de Belgische heersende klasse is voorbijgestreefd.

Louter marxistisch gezien is het verdwijnen van Belgique niet alleen een kwestie van tijd, maar zelfs een progressief gegeven.

Idd. Goede analyse. Het kapitaal internationaliseert steeds verder. Dat is duidelijk te zien aan de mondiale gevolgen van de kredietcrisis. Op zijn minst op Europees niveau moet er een gezamenlijk sociaal antwoord worden gegeven.

FDM · 26 januari 2009, 14:51

(als ik hiermee de Mp-prijs niet win danwetikhetnimeer (Mooiste Peiling)

Txiki · 26 januari 2009, 16:26

boycotten die zever!

Distel · 26 januari 2009, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fonske

De meerderheid kiest hier tot nu toe 'iets heel Vlaams'. Wat heeft dat nu te zien met de verkiezing van het Europees Parlement? Zijn we nu niet een beetje te veel aan het naveltstaren?

Helemaal niet. Het subsidiariteitsbeginsel is evengoed van toepassing op Europa, dat overigens bovendien volstrekt ondemocratisch is.

Distel · 26 januari 2009, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Het is idd geen argumentatie. Maar soms helpt shockeren, provoceren een beetje.

Het leek er anders vrij hard op dat je de trekkers van de Vlaamse kaart gewoon collectief in het verdomhoekje probeerde te plaatsen.

Citaat:

Dat de opponent dan juist met uitstekende argumenten komt om me te tonen dat ik het volkomen fout heb.

Beargumenteer jij eerst maar eens jouw uitlating.

Sjaax · 26 januari 2009, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Het leek er anders vrij hard op dat je de trekkers van de Vlaamse kaart gewoon collectief in het verdomhoekje probeerde te plaatsen.

Dat probeer ik idd ook. Maar terecht kan je mij verwijten in dat bericht op de man te hebben gespeeld en niet op de bal, met andere woorden geen relevante argumentatie te hebben gegeven.

Citaat:

Beargumenteer jij eerst maar eens jouw uitlating.

In meerdere berichten heb al argumentatie gegeven.
Maar om nog maar weer eens iets te noemen. Er zijn problemen die niet aan de grens stoppen, bvb milieuvervuiling, maffia-achtige criminaliteit, energievoorziening, financiële controle op internationaal operende banken, immigratie van buiten Europa terwijl in de EU de interne grenzen open zijn. Die problemen moet je minstens op Europees niveau tackelen, wil je als burger je gewicht in de schaal leggen. Als je dat laat oplossen door onderonsjes van regeringsleiders werkt dat niet goed, en dat hebben we de afgelopen 50 jaar kunnen merken. Wij als burgers moeten zorgen dat we rechtstreeks invloed krijgen op het Europese beslissingsproces. Hoe je daarbij de Vlaamse kaart moet gebruiken, zie ik niet.

FDM · 26 januari 2009, 20:21

nalistische en elitaristische houding van de eurofielen? Ik lach hen liever uit in hun dwaasheid en lompheid.
en ween bij het dure prijskaartje

Sjaax · 26 januari 2009, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

nalistische en elitaristische houding van de eurofielen? Ik lach hen liever uit in hun dwaasheid en lompheid.
en ween bij het dure prijskaartje

Wat is nalistisch?

Is dit argumentatie?
elitaristische houding van de Vlamingen? Ik lach hen liever uit in hun dwaasheid en lompheid, en ween bij het dure prijskaartje.

FDM · 26 januari 2009, 23:08

wat is het argument voor een dure eenmaking ?
wie betaalt het gelag ??

geen argumentatie , ik wil er alleen op wijzen dat steeds dezelfde pineuten er voor opdraaien

Pelgrim · 26 januari 2009, 23:27

De argumentatie van de euroreich-adepten komt eigenlijk hierop neer:

X zorgt voor problemen, om die problemen op te lossen moeten we gewoon X nog wat groter en sterker maken.

liberalist_NL · 26 januari 2009, 23:57

Als ik Belg was stemde ik natuurlijk Oranje (NVA).

Sjaax · 27 januari 2009, 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De argumentatie van de euroreich-adepten komt eigenlijk hierop neer:

X zorgt voor problemen, om die problemen op te lossen moeten we gewoon X nog wat groter en sterker maken.

Idd, dat heb je goed gezien. In 1953 raasde er een enorme storm over Zeeland. De dijken braken. Die dijkdoorbraken zorgden voor grote problemen. Was de oplossing om de dijken dan maar helemaal af te breken en te verhuizen? Of was een alternatieve oplossing om grotere en sterkere dijken te construeren?

Ik zal het met iedereen eens zijn dat de EU niet functioneert zoals het eigenlijk zou moeten. Dat er democratische tekorten bestaan. Maar is dat dan reden om de EU af te breken?

FDM · 27 januari 2009, 02:03

het is het zoveelste burokratische monster , dat onze centen opeet

Valentine Julien · 27 januari 2009, 02:18

wie stemt word getemd

Het is hoog tijd om de partijdiscipline te sprake te brengen.
Het is het gif voor de democratie:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=118274

Bekijk resultaten enquête: dit jaar ga ik stemmen op iets
rood	12	22,64%
blauw	5	9,43%
heel Vlaams	24	45,28%
zoals Slp	1	1,89%
zoals LDD	2	3,77%
groen	4	7,55%
cvp	0	0%
ik ga op reis in juni	1	1,89%
ik wil op reis in juni	0	0%
blank	4	7,55%
Aantal stemmers: 53. Je mag niet stemmen in deze enquête

17 januari 2009, 23:45	#23
Adam Smith Europees Commissaris Geregistreerd: 4 september 2007 Locatie: Brabant, NL, EU Berichten: 6.346	EVP-ED of ALDE ......Ligt aan de kandidaat en partij (Europese fracties bestaan soms uit meerdere partijen uit dezelfde lidstaat), zolang deze/die in ieder geval niet Eurosceptisch is. __________________ "Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd." Otto von Bismarck

18 januari 2009, 02:35	#25
Adam Smith Europees Commissaris Geregistreerd: 4 september 2007 Locatie: Brabant, NL, EU Berichten: 6.346	Punt 1 mag ik pro-europees zijn, daarmee zweef ik nog niet in tegendeel.... Wat Europa oplevert (punt 2) is net zo terecht als af te vragen wat je lidstaat oplevert. De voordelen zijn veelal indirect maar worden wel concreet, omdat de lidstaten eenzelfde maatstaf krijgen en men de mogelijkheid krijgt tussen lidstaten meer af te straffen.... __________________ "Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd." Otto von Bismarck

26 januari 2009, 16:26	#29
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	boycotten die zever! __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

18 januari 2009, 01:32	#24
FDM Banneling Geregistreerd: 27 maart 2008 Locatie: NEEE Berichten: 4.466	waarom met de hoofden in europese wolken zweven als 1 op 4 Vlamingen stemt op een partij die anti-europa is volgens mij is 1 op 3 Vlamingen dagelijks druk bezig met besparen op zn uitgaven en vraagt hij zich daarbij af wat europa hem al heeft opgeleverd

26 januari 2009, 14:51	#28
FDM Banneling Geregistreerd: 27 maart 2008 Locatie: NEEE Berichten: 4.466	(als ik hiermee de Mp-prijs niet win danwetikhetnimeer (Mooiste Peiling)

26 januari 2009, 20:21	#33
FDM Banneling Geregistreerd: 27 maart 2008 Locatie: NEEE Berichten: 4.466	nalistische en elitaristische houding van de eurofielen? Ik lach hen liever uit in hun dwaasheid en lompheid. en ween bij het dure prijskaartje

26 januari 2009, 23:08	#35
FDM Banneling Geregistreerd: 27 maart 2008 Locatie: NEEE Berichten: 4.466	wat is het argument voor een dure eenmaking ? wie betaalt het gelag ?? geen argumentatie , ik wil er alleen op wijzen dat steeds dezelfde pineuten er voor opdraaien

26 januari 2009, 23:27	#36
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	De argumentatie van de euroreich-adepten komt eigenlijk hierop neer: X zorgt voor problemen, om die problemen op te lossen moeten we gewoon X nog wat groter en sterker maken.

26 januari 2009, 23:57	#37
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	Als ik Belg was stemde ik natuurlijk Oranje (NVA).

27 januari 2009, 02:03	#39
FDM Banneling Geregistreerd: 27 maart 2008 Locatie: NEEE Berichten: 4.466	het is het zoveelste burokratische monster , dat onze centen opeet

27 januari 2009, 02:18	#40
Valentine Julien Burgemeester Geregistreerd: 24 september 2008 Locatie: Leuven/Amsterdam Berichten: 586	wie stemt word getemd Het is hoog tijd om de partijdiscipline te sprake te brengen. Het is het gif voor de democratie: http://forum.politics.be/showthread.php?t=118274