Is dat opleiding tot inburgeren, pamperen of iets anders?

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Heb jij een bruin kleurtje? Nee? Dan heb jij ook geen recht op een voorkeursbehandeling .

Wat is dat nu weer voor een belachelijke en racistische uitleg?!
De wet ijvert voor GELIJKE kansen, dus iedereen gelijk voor de wet
Blank of zwart, rood of groen, iedereen gelijk

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

dat blijkt niet duidelijk uit het verhaal en doet er voor mij ook totaal niet toe.

die vrouw deed haar schoenen uit daar waar ze dat anders nooit doet omdat het een moslim was en om geen andere reden en ze verklaard bovendien zelf dat ze dit daarom ook deed - correct ?

Dat blijkt wel uit het verhaal.
Je moet een politieagent alleen binnenlaten als hij/zij een huiszoekingsbevel heeft.

Een politieagent die aanbelt zal altijd vragen of hij/zij binnen mag komen.

Ze deed waarschijnlijk haar schoenen uit omdat die man haar dat vroeg, zoals hij dat aan elke bezoeker vraagt.
Dit heeft bij mijn weten niets te maken met de Islam, maar met gebruiken uit sommige regio's.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Wat is dat nu weer voor een belachelijke en racistische uitleg?!
De wet ijvert voor GELIJKE kansen, dus iedereen gelijk voor de wet
Blank of zwart, rood of groen, iedereen gelijk

Iedereen gelijk voor de wet zeg je toch?

Van De Keere: 'Dat is zo. Een Turkse man die niet door een vrouwelijke agent wou verhoord worden,

Moet jij maar eens proberen als autochtoon een verhoor te weigeren omdat agent X een bril draagt bv.
Ik wens je veel succes toe.

[Blaft]

Even terug naar de essentie van deze draad:

"Turkse man wil niet door vrouw worden verhoord."

Die schoenen zijn vijgen na Pasen.

Het verbaast me dat de vraag: "wat is cultuur?" nog niet is gesteld!

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex Maximus

Even terug naar de essentie van deze draad:

"Turkse man wil niet door vrouw worden verhoord."

Die schoenen zijn vijgen na Pasen.

Het verbaast me dat de vraag: "wat is cultuur?" nog niet is gesteld!

Achterhaald. Hij is wel door een vrouwelijke agente verhoord.

[Ke Nan]

Ik ben van Turkse origine. Mijn directe overste is een vrouw. Zij hoeft echt niet iedere keer haar schoenen uit te doen als ze mij een opdracht geeft.

[alice]

Maar mensen toch; je schoenen uitdoen is wanneer je moslims bezoekt en zeker Turken heel gewoon en ik heb daar nooit een probleem van gemaakt!
Das dan ook niet de kern van de zaak.
Ik had hetzelfde gedaan om die Turkse meneer diplomatisch duidelijk te maken dat hij gewoon met een vrouwelijke agente moet praten, onderdeel van cultuur en punt uit. Respect, zo simpel is het.
Ik had hem ineens meegegeven dat dit niet meer ter sprake kon komen ; respect voor agenten in burger ongeacht geslacht is hier de regel. En er en grapje bijgedaan; hij is toch ook Belg? Nou dan, waar hebben we het dan over? Dit wordt dus niet meer in vraag gesteld, en daar doe ik graag even mijn schoenen voor uit hoor.

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Iedereen gelijk voor de wet zeg je toch?




Moet jij maar eens proberen als autochtoon een verhoor te weigeren omdat agent X een bril draagt bv.
Ik wens je veel succes toe.

een bril dragen is niet het zelfde als een religie e

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

een bril dragen is niet het zelfde als een religie e

Jij hoorde waarschijnlijk nog nooit van scheiding tussen kerk en staat?
Of gaan we discrimineren en aan ongelovigen het recht ontzeggen een agent die hen niet aanstaat te weigeren?

Art. 19

De vrijheid van eredienst, de vrije openbare uitoefening ervan, alsmede de vrijheid om op elk gebied zijn mening te uiten, zijn gewaarborgd, behoudens bestraffing van de misdrijven die ter gelegenheid van het gebruikmaken van die vrijheden worden gepleegd.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Ik ben van Turkse origine. Mijn directe overste is een vrouw. Zij hoeft echt niet iedere keer haar schoenen uit te doen als ze mij een opdracht geeft.

voila en zo is het dat ik de meeste van mijn turkse kennissen ook ken.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat blijkt wel uit het verhaal.
Je moet een politieagent alleen binnenlaten als hij/zij een huiszoekingsbevel heeft.

Een politieagent die aanbelt zal altijd vragen of hij/zij binnen mag komen.

er wordt helemaal niet gezegd dat ze binnen is geweest. Volgens wat ik lees heeft ze haar schoenen buiten op de stoep uitgedaan.

Ze deed waarschijnlijk haar schoenen uit omdat die man haar dat vroeg, zoals hij dat aan elke bezoeker vraagt.

de vrouw verteld zelf dat ze uit zichzelf haar schoenen heeft uitgedaan bij wijze van "cultureel charmeoffensief" en ze promoot ook dat zulke handelswijze gewenst en lonend is.

Dit heeft bij mijn weten niets te maken met de Islam, maar met gebruiken uit sommige regio's.

schoenen uitdoen heeft op zich niets met islam te maken idd. Niet door een vrouw verhoord willen worden heeft ook niks met de moderne islam te maken. Niet door een vrouw verhoord willen worden heeft te maken met religieus fundamentalisme. Iets dat we in de christelijke wereld trouwens ook kennen. Ik zou me best kunnen voorstellen dat een ouderwets opus dei lid ofzo mss ook niet door een vrouw verhoord zal willen worden. Net zoals bij de moslim hoeven er daarvoor ook geen uitzonderingen te worden gemaakt.

[Fallen Angel]

Deze draad begint wel degelijk belachelijke proporties aan te nemen.

1. Een burger is niet verplicht een agent te woord te staan (het geeft wel een betere indruk wanneer je dit wel doet)
2. Een burger is niet verplicht een agent binnen te laten zonder huiszoekingsbevel.
3. Als iemand bij mij binnenkomt heb ik liever dat hij zijn schoenen uitdoet. Daarom staan er altijd extra pantoffels klaar. Je weet nooit of je bezoeker net in een drol getrapt is. En stront in uw vast tapijt is niet meteen aangenaam.
Als die bezoeker dat niet doet is dat ook meteen een gebrek aan beleefdheid en respect voor iemand anders zijn spullen. Simpel.
Dit heeft dus niets maar dan ook niets met cultuur of religie te maken.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Dit heeft dus niets maar dan ook niets met cultuur of religie te maken.

En nu moet je ook onze cultuur respecteren door met die vrouw te praten, zei ik.

de allochtone agent die de turk opzocht stelt zelf heel duidelijk dat het wel een kwestie van cultuur was.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Deze draad begint wel degelijk belachelijke proporties aan te nemen.

1. Een burger is niet verplicht een agent te woord te staan (het geeft wel een betere indruk wanneer je dit wel doet)

Als een agent je wil verhoren ben je wel verplicht dat te ondergaan. Wil je dat thuis niet doen zal er rap een bevel tot medebrenging liggen.

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Deze draad begint wel degelijk belachelijke proporties aan te nemen.

1. Een burger is niet verplicht een agent te woord te staan (het geeft wel een betere indruk wanneer je dit wel doet)
2. Een burger is niet verplicht een agent binnen te laten zonder huiszoekingsbevel.
3. Als iemand bij mij binnenkomt heb ik liever dat hij zijn schoenen uitdoet. Daarom staan er altijd extra pantoffels klaar. Je weet nooit of je bezoeker net in een drol getrapt is. En stront in uw vast tapijt is niet meteen aangenaam.
Als die bezoeker dat niet doet is dat ook meteen een gebrek aan beleefdheid en respect voor iemand anders zijn spullen. Simpel.
Dit heeft dus niets maar dan ook niets met cultuur of religie te maken.

Woon je in de VS ofzo? Hier moeten ze de politie ter woord staan of je mag naar het bureautje komen.

[alice]

Fallen Agel alsjeblieft zeg!
Wanneer je een agent binnenlaat kun je echt niet eisen dat hij of zij haar schoenen uitdoet, of je nu pantoffels hebt klaarstaan of niet!
En dat is niet waar de discussie over gaat; wel over een Turkse man die een probleem heeft met agenten wanneer dit vrouwen zijn.
Zeg eens;; moeten we daar begrip voor hebben?
Waarom eigenlijk; de wt schrijft gelijke behandeling van mannen en vrouwen voor en als die Turkse man daar echt niet mee kan leven hoort hij hier niet thuis.
Dat er is geprobeerd dit op een diplomatische manier te doen vind ik goed maar het mag verdorie geen voorwaarde zijn, die man discrimineert endat kan niet, mocht het een mevrouw met hoofddoekje zijn geweest was je dan ook zo begripvol??
Nee zeg!

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als een agent je wil verhoren ben je wel verplicht dat te ondergaan. Wil je dat thuis niet doen zal er rap een bevel tot medebrenging liggen.

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Woon je in de VS ofzo? Hier moeten ze de politie ter woord staan of je mag naar het bureautje komen.

Je bent verplicht een verhoor te ondergaan. Je bent niet verplicht om ook maar 1 woord te zeggen. Veel mensen weten dat niet (de politie gaat hen zeker niet vertellen dat zij dit recht hebben) en maken zich dikwijls verdacht door hun eigen uitlatingen terwijl ze onschuldig zijn.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Fallen Agel alsjeblieft zeg!
Wanneer je een agent binnenlaat kun je echt niet eisen dat hij of zij haar schoenen uitdoet, of je nu pantoffels hebt klaarstaan of niet!

Daarom dat ik een agent buiten zal laten staan.

Oorspronkelijk geplaatst door alice

En dat is niet waar de discussie over gaat; wel over een Turkse man die een probleem heeft met agenten wanneer dit vrouwen zijn.

Nogmaals achterhaald. Hij heeft wel die vrouw te woord gestaan. (hetgeen hij trouwens niet verplicht is te doen)

[alice]

Hallo???
Dat wilde hij eerst niet;maar werd overhaald door het scharmeoffensief waarbij hij werd gewezen op het respect voor cultuur!
Niets achterhaald dus want das nu net de discussie op het forum; wat te denken van ene Turkse man die de gelijkheid man en vrouw weigert te erkennen??
Je mag een agent buiten laten staan; maar daar gaat de discussie niet over!

[Fallen Angel]

Veel mensen vergeten trouwens dat de politie niet uw vriend is.
In hun werkbeschrijving staat immers niet dat ze uw vriend moeten worden.
De taak van de politie is om u te vinden en ervoor te zorgen dat je veroordeelt kan worden, onschuldig of niet.