rael sekte gebruikt nazi symbool - Pagina 2

Palladium · 2 februari 2009, 10:17

Als je de site opent zie je zo een kerel waar je al van honderd meter afstand de stempel "sekteleider" zou opplakken.

Henri1 · 2 februari 2009, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Klacht indienen tegen wat?

Tegen Aliens ?

Steben · 2 februari 2009, 11:44

"Gewoon een symbooltje"
Dat wil dus zeggen dat als ik morgen een partij opricht met een ge-her-designed swastikaatje, dat ik niets te vrezen heb?

Ik herinner mij discussies omtrent imperiale groet (jawel, men noemt dat soms wel eens hitlergroet) ook niet zou kunnen. Men pakt u zelfs op.
Waarom geldt dat voor gekken niet? heeft men er schrik van?

Het justitiepaleis in Brussel hangt vol met swastika's, maar als een vlaams-nationalist dat zou gebruiken vliegt die in de gevangenis, zo simpel is het.

Distel · 2 februari 2009, 12:23

In dit raamwerk zijn duidelijk verschillende swastika's te zien. Ik stel voor dat we alle ramen met die structuur verbieden. Straks worden de joden nog boos.

Txiki · 2 februari 2009, 12:42

Nog wat olie op het vuur gooien se

ziehier het partijsymbool van de EAE-ANV, een linkse independentistische Baskische partij, opgericht in 1930

oh, bijna vergeten: ze hadden antifascistische milities

Noorman · 2 februari 2009, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Palladium

Als je de site opent zie je zo een kerel waar je al van honderd meter afstand de stempel "sekteleider" zou opplakken.

dus zoiets als pastoors, bisschoppen, bruine paters, imams, hare krishna's, mormonen ?

Noorman

HAMC · 2 februari 2009, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Noorman

dus zoiets als pastoors, bisschoppen, bruine paters, imams, hare krishna's, mormonen ?

Noorman

Eerder iets als Jezus Christus.

Henri1 · 2 februari 2009, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Eerder iets als Jezus Christus.

De Katholieke kerk is wel de moeder van alle sekte's.

doubled · 2 februari 2009, 15:39

Wat ik gewoon wou aantonen was dat het de suggestie oproept alsof de joden en de nazi's een en dezelfde zijn, en juist nu wordt dit gepubliceerd net nu de joden nog maar eens de gaza aanvallen.
En ik vond het nogal erg ongepast en redelijk verdacht.
Het banaliseren van dit soort zaken vind ik overigens gevaarlijk, ook bepaalde
foto's in aflevering van man bijt hond vind ik niet kunnen.

Txiki · 2 februari 2009, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doubled

Wat ik gewoon wou aantonen was dat het de suggestie oproept alsof de joden en de nazi's een en dezelfde zijn, en juist nu wordt dit gepubliceerd net nu de joden nog maar eens de gaza aanvallen.
En ik vond het nogal erg ongepast en redelijk verdacht.
Het banaliseren van dit soort zaken vind ik overigens gevaarlijk, ook bepaalde
foto's in aflevering van man bijt hond vind ik niet kunnen.

het banaliseren van wat juist?

doubled · 2 februari 2009, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

het banaliseren van wat juist?

van het gebruik maken van symbolen zoals hakenkruizen binnen een context.
maar ook het banaliseren van uw eigen uitspraken zijn erg gevaarlijk.
vb die komiek geubels zijn uispraken "Als er in Antwerpen een gaslek ontstaat, zal Freilich het stadsbestuur dan aanklagen voor provocatie?"

Metternich · 2 februari 2009, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doubled

vb die komiek geubels zijn uispraken "Als er in Antwerpen een gaslek ontstaat, zal Freilich het stadsbestuur dan aanklagen voor provocatie?"

Dus over joden mag men absoluut geen grappen maken?

doubled · 2 februari 2009, 17:38

Natuurlijk mag je grappen maken over welk volk dan ook,
alleen waar ligt de grens tussen grap en rede?
Ik wil niet te filosofies worden maar ik vindt alleen dat er te weinig wordt nagedacht en te veel word geroepen tegenwoordig.
En we weten waar dat kan eindigen remember de jaren 30.
En neen dat is niet helemaal te vergelijken maar de maatschapelijke geest van toen en nu zijn wel te vergelijken.

Txiki · 2 februari 2009, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doubled

van het gebruik maken van symbolen zoals hakenkruizen binnen een context.
maar ook het banaliseren van uw eigen uitspraken zijn erg gevaarlijk.
vb die komiek geubels zijn uispraken "Als er in Antwerpen een gaslek ontstaat, zal Freilich het stadsbestuur dan aanklagen voor provocatie?"

Taboe's zijn nergens goed voor.

En, moet dan iedereen en alleman die al eeuwen of jaren eerder, de swastika als symbool gebruikte, dat per se veranderen?

Trouwens, de swastika heet in het Baskisch lauburu en dat is daar een eeuwenoud en doodgewoon symbool dat je ooooveral kan zien. Mag dat niet meer dan?

doubled · 2 februari 2009, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Taboe's zijn nergens goed voor.

En, moet dan iedereen en alleman die al eeuwen of jaren eerder, de swastika als symbool gebruikte, dat per se veranderen?

Trouwens, de swastika heet in het Baskisch lauburu en dat is daar een eeuwenoud en doodgewoon symbool dat je ooooveral kan zien. Mag dat niet meer dan?

In de context van de westerse beschaving is dat niet een doodgewoon symbool.
en daar gaat het hier om.
Trouwens als je dat ontkent scheelt er iets met uw nationalistise overtuigingen want dan ontken je een deel van de westerse cultuur en geschiedenis.

Txiki · 2 februari 2009, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doubled

In de context van de westerse beschaving is dat niet een doodgewoon symbool.
en daar gaat het hier om.
Trouwens als je dat ontkent scheelt er iets met uw nationalistise overtuigingen want dan ontken je een deel van de westerse cultuur en geschiedenis.

Ik ontken niks. Tegelijkertijd weiger ik een eeuwenoud zonne-symbool te laten monopoliseren door een groep misdadigers die dat symbool misbruikt hebben. In de context van de Baskische beschaving (die toch ook westers is) is dat wel een heel gewoon symbool. Niks mis mee.

Metternich · 2 februari 2009, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doubled

In de context van de westerse beschaving is dat niet een doodgewoon symbool. en daar gaat het hier om.

Dan weet je toch dat dat de eindtriomf van Hitler zou inhouden: het volledig verbinden van een symbool aan één man.

voicelesscharlie · 2 februari 2009, 19:27

ach kom een hakebnkruis meer of minder kan mij echt niks schelen.
In vele woonkamers heb je labrizeringen met hakenkruismotief.
Afbreken?

Txiki · 2 februari 2009, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

ach kom een hakebnkruis meer of minder kan mij echt niks schelen.
In vele woonkamers heb je labrizeringen met hakenkruismotief.
Afbreken?

En als je wegen vanuit de lucht bekijkt, hoeveel zouden er dan dat motief hebben?

voicelesscharlie · 2 februari 2009, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

En als je wegen vanuit de lucht bekijkt, hoeveel zouden er dan dat motief hebben?

Deze wegen moeten afgebroken worden

2 februari 2009, 12:23	#24
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	In dit raamwerk zijn duidelijk verschillende swastika's te zien. Ik stel voor dat we alle ramen met die structuur verbieden. Straks worden de joden nog boos. __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes

2 februari 2009, 12:42	#25
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Nog wat olie op het vuur gooien se ziehier het partijsymbool van de EAE-ANV, een linkse independentistische Baskische partij, opgericht in 1930 oh, bijna vergeten: ze hadden antifascistische milities Laatst gewijzigd door Txiki : 2 februari 2009 om 12:42.

2 februari 2009, 15:39	#29
doubled Burgemeester Geregistreerd: 29 november 2004 Locatie: andromeda Berichten: 552	Wat ik gewoon wou aantonen was dat het de suggestie oproept alsof de joden en de nazi's een en dezelfde zijn, en juist nu wordt dit gepubliceerd net nu de joden nog maar eens de gaza aanvallen. En ik vond het nogal erg ongepast en redelijk verdacht. Het banaliseren van dit soort zaken vind ik overigens gevaarlijk, ook bepaalde foto's in aflevering van man bijt hond vind ik niet kunnen. Laatst gewijzigd door doubled : 2 februari 2009 om 15:40.

2 februari 2009, 17:38	#33
doubled Burgemeester Geregistreerd: 29 november 2004 Locatie: andromeda Berichten: 552	Natuurlijk mag je grappen maken over welk volk dan ook, alleen waar ligt de grens tussen grap en rede? Ik wil niet te filosofies worden maar ik vindt alleen dat er te weinig wordt nagedacht en te veel word geroepen tegenwoordig. En we weten waar dat kan eindigen remember de jaren 30. En neen dat is niet helemaal te vergelijken maar de maatschapelijke geest van toen en nu zijn wel te vergelijken. Laatst gewijzigd door doubled : 2 februari 2009 om 17:44.

2 februari 2009, 19:27	#38
voicelesscharlie Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 6 mei 2004 Locatie: Het moeras van Damme Berichten: 9.138	ach kom een hakebnkruis meer of minder kan mij echt niks schelen. In vele woonkamers heb je labrizeringen met hakenkruismotief. Afbreken? __________________ Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt". I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change. Kapitalisme vs socialisme http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related

2 februari 2009, 10:17	#21
Palladium Burger Geregistreerd: 2 februari 2007 Berichten: 132	Als je de site opent zie je zo een kerel waar je al van honderd meter afstand de stempel "sekteleider" zou opplakken.