Turtelboom wil kwetsbare vluchtelingen opvangen - Pagina 2

Astar · 26 januari 2009, 10:42

[quote=ERLICH;3939270][quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Astar

En dat is nu juist het punt. Men heeft de deuren opengezet en wil ze blijven openzetten voor alles en nog wat zodat vroeg of laat het weldoener spelleke van de heren/dames politici bij de bevolking er een maatje over is.

Dat door dezelfde heren/dames politici de bevolking altijd er maar op attent wordt gemaakt dat ze langer zullen moeten werken voor de SZ leefbaar te houden, dat ze meer en meer de broeksriem zullen moeten aanhalen om de komende generatie's ook enigzins een leven met enige luxe te kunnen schenken, dan is de som snel gemaakt niet, eigen generatie's of inwijkelingen opzoek naar een beter bestaan.

Indien men een strenger asielbeleid had gevoerd, dan zouden degene die echt hiervoor in aanmerking zouden komen niet in de kou moeten blijven staan zoals bv., de door u aangehaalde 502. Dan zou men erbij de bevolking ook misschien meer begrip kunnen voor vinden. Maar hetgeen men nu op de straat hoort is teveel is teveel en vol is vol. En dit is ook niet verwonderlijk wanneer men de cijfers hoort en ziet van bv. medische hulp aan illegalen, in 2007 zouden een 21.674 dringende medische hulp hebben gekregen kostprijs 36 miljoen € bron minister van integratie Marie Arena enz. enz. Dat zijn zaken die de bevolking beginnen bezighouden wanneer men van hen maar inspanningen en inleveringen blijft vragen zonder zich op enige verbetering.

Die mensen staan helemaal niet in de kou, daarom heb je juist een asielprocedure om tussen de vele asielzoekers de vluchtelingen te detecteren en bescherming te bieden alleen aan diegene die het nodig hebben, en dat zijn niet alleen Irakezen he.

beste vriend · 14 februari 2009, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Astar

Er zijn 1,5 miljoen Iraakse vluchtelingen in Syrië op een bevolking van
20 miljoen mensen.

In 2008 zijn er in België 273 Iraakse vluchtelingen erkend en 229 verkregen de subsidiare bescherming omdat ze uit een streek met een gewapend conflict komen. Dat zijn dus 502 Irakezen met een verblijfsvergunning............peanuts dus.

500 mensen, " peanuts " ? Die moeten allemaal leven, die mensen. Geef ze per kop laat zeggen 1000 euros / maand, dat zijn dan 500.000 euros die de belgische bevolking moet ophoesten voor de opvang van die mensen. D�*t terwijl er zeker en vast MEER dan 500 autochtonen zijn die een hulp van 1000 euros per maand BROODNODIG hebben, voor de simpele reden dat ze momenteel op straat leven, zonder inkomen.Laat ons d�*�*r eens beginnen met helpen. Nee ? Geen goed idee ?

alice · 14 februari 2009, 16:48

Astar, wat denk je dan over bijvoorbeeld Darfour?
Hebben die mensen minder recht op dezelfde bescherming?

longhorn · 14 februari 2009, 20:30

Dergelijk initiatief krijgt mijn steun. Gisteren las ik dat 2/3 van de 'Belgische' Turken en Marokkanen hun partner in het thuisland gaan halen. Die nieuwelingen spreken de taal niet, kennen de cultuur niet en zijn waardeloos voor de maatschappij. Op die manier is er nooit integratie door die groep allochtonen en wordt de staatskas wel verder leeggeplunderd. Dat soort nieuwelingen mogen gerust de toegang geweigerd worden, mensen in absolute nood niet.

Astar · 17 februari 2009, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend

500 mensen, " peanuts " ? Die moeten allemaal leven, die mensen. Geef ze per kop laat zeggen 1000 euros / maand, dat zijn dan 500.000 euros die de belgische bevolking moet ophoesten voor de opvang van die mensen. D�*t terwijl er zeker en vast MEER dan 500 autochtonen zijn die een hulp van 1000 euros per maand BROODNODIG hebben, voor de simpele reden dat ze momenteel op straat leven, zonder inkomen.Laat ons d�*�*r eens beginnen met helpen. Nee ? Geen goed idee ?

Het zijn erkende vluchtelingen.....die mogen ook gaan werken he

Astar · 17 februari 2009, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Astar, wat denk je dan over bijvoorbeeld Darfour?
Hebben die mensen minder recht op dezelfde bescherming?

Natuurlijk...... de vluchtelingen in Syrië en Jordanië zijn niet de enige die in vluchtelingenkampen leven. Ik heb zo de indruk dat velen hier het verschil niet zien tusen de asielzoekers ( vluchtelingen) die zelf vanuit het thuisland vertrekken........en diegene waarvan sprake is in de openingspost, de vluchtelingen die in kampen zitten.

alice · 17 februari 2009, 12:12

Volgens mij is het vrschil dat de ene wel en de ander niet de weg vond om de reis tot een asielaanvraag te maken, als je gaat selecteren waar ligt dan de grens?
Hoe bepaal je de mate van menselijk leed? Wie wel en wie niet? Heeft de vluchteling in Darfour niet gewoon pech dat er bij hem geen delegatie langskwam?

14 februari 2009, 16:48	#23
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	Astar, wat denk je dan over bijvoorbeeld Darfour? Hebben die mensen minder recht op dezelfde bescherming?

14 februari 2009, 20:30	#24
longhorn Minister-President Geregistreerd: 14 juli 2005 Berichten: 5.721	Dergelijk initiatief krijgt mijn steun. Gisteren las ik dat 2/3 van de 'Belgische' Turken en Marokkanen hun partner in het thuisland gaan halen. Die nieuwelingen spreken de taal niet, kennen de cultuur niet en zijn waardeloos voor de maatschappij. Op die manier is er nooit integratie door die groep allochtonen en wordt de staatskas wel verder leeggeplunderd. Dat soort nieuwelingen mogen gerust de toegang geweigerd worden, mensen in absolute nood niet.

17 februari 2009, 12:12	#27
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	Volgens mij is het vrschil dat de ene wel en de ander niet de weg vond om de reis tot een asielaanvraag te maken, als je gaat selecteren waar ligt dan de grens? Hoe bepaal je de mate van menselijk leed? Wie wel en wie niet? Heeft de vluchteling in Darfour niet gewoon pech dat er bij hem geen delegatie langskwam?