Eigen Organen Eerst!

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Organenmarkt liberaliseren. Zullen best wel wat mensen zijn die voor een ton een nier willen afstaan.

M.a.w. , enkel de goed gefortuneerden mogen overleven ???

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wat een onzin. Je kunt best de markt liberaliseren en de integriteit van het lichaam blijven beschermen. Dat is ook de reden dat er abortus wordt toegestaan.

Sommigen ultra-liberalen zouden hun moeder verkopen om hun bankrekening te spijzen.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

M.a.w. , enkel de goed gefortuneerden mogen overleven ???

Het wordt er alleen maar beter op dan nu. Mensen die geen verzekering hebben, hebben sowieso al geen recht op een orgaantransplantatie. Zij worden enkel geholpen als ze in acute levensnood zitten.

Ik kan me echter heel goed indenken dat door orgaanliberalisering het aanbod enorm zal toenemen, en dat organisaties als de Nierstichting mensen zonder geld dan weldegelijk aan een orgaan kunnen helpen.

[Metternich]

Iemand die een nier verkoopt omdat hij of zij niet rondkomt, daar pas ik voor. Dat is nog erger dan prostitutie.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Iemand die een nier verkoopt omdat hij of zij niet rondkomt, daar pas ik voor. Dat is nog erger dan prostitutie.

Prostitutie heeft de maatschappij niets toe te voegen. Organenverkoop wel. Het moet wel, vind ik, net als abortus, moeten worden gebureaucratiseerd, zodat men duidelijkheid heeft dat degene die zijn orgaan verkoopt weet waar hij mee bezig is.

Zou u trouwens bloed doneren ook als prostitutie aanmerken? Waarom is dat verschillend aan een onnodig orgaan verkopen?

[Félicien Bwanatongo]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het wordt er alleen maar beter op dan nu. Mensen die geen verzekering hebben, hebben sowieso al geen recht op een orgaantransplantatie. Zij worden enkel geholpen als ze in acute levensnood zitten.

Ik kan me echter heel goed indenken dat door orgaanliberalisering het aanbod enorm zal toenemen, en dat organisaties als de Nierstichting mensen zonder geld dan weldegelijk aan een orgaan kunnen helpen.

Stel je jou niet eens de vraag hoe dat aanbod zal vergroten???? Mensen die het financieel niet breed hebben zullen hierdoor geneigd zijn organen van zichzelf te verkopen OF er zullen mensen zelfs onder druk gezet worden om organen af te staan!!! Manmanman...
Extremist!

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het wordt er alleen maar beter op dan nu. Mensen die geen verzekering hebben, hebben sowieso al geen recht op een orgaantransplantatie. Zij worden enkel geholpen als ze in acute levensnood zitten.

Ik kan me echter heel goed indenken dat door orgaanliberalisering het aanbod enorm zal toenemen, en dat organisaties als de Nierstichting mensen zonder geld dan weldegelijk aan een orgaan kunnen helpen.

Blijkbaar heb je er dan ook geen enkel probleem mee dat sommigen bijvoorbeeld een nier afstaan om "rond te komen". In jouw denkwereld maakt dat deel uit van jouw visie op de vrije markt ???

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Stel je jou niet eens de vraag hoe dat aanbod zal vergroten???? Mensen die het financieel niet breed hebben zullen hierdoor geneigd zijn organen van zichzelf te verkopen OF er zullen mensen zelfs onder druk gezet worden om organen af te staan!!! Manmanman...
Extremist!

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het moet wel, vind ik, net als abortus, moeten worden gebureaucratiseerd, zodat men duidelijkheid heeft dat degene die zijn orgaan verkoopt weet waar hij mee bezig is.

En:

Zou u trouwens bloed doneren ook als prostitutie aanmerken? Waarom is dat verschillend aan een onnodig orgaan verkopen?

Maar ik was te laat opdat u op tijd dit zou kunnen lezen.

[Félicien Bwanatongo]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wat een onzin. Je kunt best de markt liberaliseren en de integriteit van het lichaam blijven beschermen. Dat is ook de reden dat er abortus wordt toegestaan.

M'n beste, de organenmaffia bestaat al door organenhandel te liberaliseren zal het nog véél gemakkelijker worden om organen af te staan of te laten afstaan. De grote handicap voor d eorganenmaffia is vooralsnog dat het moeilijk is om deskundige artsen en instellingen te vinden die hieraan willen meewerken, vaak gebeurt het nu in groezelige Oost-Europese instellingen maar na liberalisering zal het overal plaatsvinden!

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

M'n beste, de organenmaffia bestaat al door organenhandel te liberaliseren zal het nog véél gemakkelijker worden om organen af te staan of te laten afstaan. De grote handicap voor d eorganenmaffia is vooralsnog dat het moeilijk is om deskundige artsen en instellingen te vinden die hieraan willen meewerken, vaak gebeurt het nu in groezelige Oost-Europese instellingen maar na liberalisering zal het overal plaatsvinden!

Liberalisering van drugs, prostitutie en alle andere normaal gezien verboden zaken, haalt het juist u�*t de handen van de criminaliteit. Juist het feit dat het verboden is maakt de zaak heel duur en dit gegeven trekt criminelen aan, die hierin goud zien.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Liberalisering van drugs, prostitutie en alle andere normaal gezien verboden zaken, haalt het juist u�*t de handen van de criminaliteit. Juist het feit dat het verboden is maakt de zaak heel duur en dit gegeven trekt criminelen aan, die hierin goud zien.

Of geeft de organenmaffia een "schoon", respectabel imago naar buiten toe terwijl de criminele praktijken gewoon doorgaan.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

De domste uitspraak in deze moet toch weer eens van een liberaal gezinde VB-aanhanger komen.

Weet of besef je eigenlijk wel wat je hier zegt? Dit zou de facto betekenen dat arme mensen hun organen zouden verkopen om aan geld te geraken!!! En dat is dan nog de braafste vorm, want onherroepelijk zal de orgaanmaffia hier nog gretiger op inpikken en mensen met schulden enz... onder druk zetten om organen te laten wegnemen. Alweer een staaltje van het liberale mensbeeld: alles en iedereen tot koopwaar herleiden.

Jij hebt het recht niet om te zeggen wat een ander wel/niet mag doen met zijn organen, dat beslist een persoon zelf. Beeld je het volgende scenario eens in: Een arm gezin uit de derde wereld sterft haast van de honger. Eén van de gezinsleden verkoopt een nier hier aan iemand die er vraag naar heeft en het arme gezin krijgt er massa's geld voor. Dat is een win win situatie.

[beste vriend]

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

De domste uitspraak in deze moet toch weer eens van een liberaal gezinde VB-aanhanger komen.

Weet of besef je eigenlijk wel wat je hier zegt? Dit zou de facto betekenen dat arme mensen hun organen zouden verkopen om aan geld te geraken!!! En dat is dan nog de braafste vorm, want onherroepelijk zal de orgaanmaffia hier nog gretiger op inpikken en mensen met schulden enz... onder druk zetten om organen te laten wegnemen. Alweer een staaltje van het liberale mensbeeld: alles en iedereen tot koopwaar herleiden.

Zeer juist. Dit moet juist streng gereglementeerd blijven, anders krijg je toestanden als in Indië : rond privé-klinieken waar vooral rijke buitenlanders komen, leven heelder nederzettingen arme mensen die door de kliniek onderhouden worden, maar in ruil als levende orgaanbank moeten dienen. Men mag bij hen alles wegnemen wat niet onmiddellijk hun leven in gevaar brengt. Een nier, een oog, bloed, plasma, noem maar op.
En natuurlijk moeten in Vlaanderen, maar net zo goed in de andere landen, de plaatselijke inwoners voorrang hebben. Als er bvb 1 nier voorhanden is, voor twee mensen, waarvan 1 buitenlander, dan krijgt de autochtoon voorrang.

[beste vriend]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Sommigen ultra-liberalen zouden hun moeder verkopen om hun bankrekening te spijzen.

En bijna iedereen zou zijn schoonmoeder willen verkopen.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend

Zeer juist. Dit moet juist streng gereglementeerd blijven, anders krijg je toestanden als in Indië : rond privé-klinieken waar vooral rijke buitenlanders komen, leven heelder nederzettingen arme mensen die door de kliniek onderhouden worden, maar in ruil als levende orgaanbank moeten dienen. Men mag bij hen alles wegnemen wat niet onmiddellijk hun leven in gevaar brengt. Een nier, een oog, bloed, plasma, noem maar op.
En natuurlijk moeten in Vlaanderen, maar net zo goed in de andere landen, de plaatselijke inwoners voorrang hebben. Als er bvb 1 nier voorhanden is, voor twee mensen, waarvan 1 buitenlander, dan krijgt de autochtoon voorrang.

En waar in Indië was dat dan concreet? Ik ben twee jaar geleden gaan rondtrekken in Indië (vooral in de armere gebieden en de grote steden) en ik heb nergens iets gezien dat ook maar een beetje lijkt op jouw beschrijving.

[Henri1]

Dus als je niet wilt dat je organen in "subversieve elementen" worden ingebouwd moet je voor je dood zeker verzet aantekenen ?