worden PB's soms door de moderatie gelezen? - Pagina 2

Karma · 20 februari 2009, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Hmm, dat sarcasme wil ook nog niet echt lukken, hè.

Wie geeft wat hij heeft is waard dat hij leeft ...

beste vriend · 18 maart 2009, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door moser

Die hebben wel betere (en nuttigere) dingen te doen zeker?

Hoe kan jij dat weten ?

-=EXCALIBUR=- · 19 maart 2009, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tronca

Wij doen dat niet. De moderatie kan dit ook niet. De software is zo ingesteld dat slechts één persoon in uitzonderlijke gevallen hier toegang tot heeft.

De moderatie niet maar een administrator is de hoogste in rang en die kan dat wel.

Duvelke · 19 maart 2009, 14:32

precies veel mensen die nog nooit een forum hebben beheerd? :s

filosoof · 19 maart 2009, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Gewoon een vraag ...

Alléén de jouwe.
Waarom vraag je dat?

filosoof · 19 maart 2009, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

precies veel mensen die nog nooit een forum hebben beheerd? :s

Duidelijk.

duveltje382 · 19 maart 2009, 17:22

Men kan zich dan nog de vraag stellen waarom het dan nog PB noemt

filosoof · 19 maart 2009, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend

Hoe kan jij dat weten ?

Dat zou jij wel willen weten, hé, cg?

roger verhiest · 19 maart 2009, 18:53

DE mossad, de Cia, MI5, FSB, Al quaida enz.. lezen al mijn mails en PB's de Moderatoren van Politics.be kunnen er gerust nog bij !

duveltje382 · 19 maart 2009, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

DE mossad, de Cia, MI5, FSB, Al quaida enz.. lezen al mijn mails en PB's de Moderatoren van Politics.be kunnen er gerust nog bij !

Ok juist van U,maar noem het dan gewoon een bericht naar een medeforummer,en niet een prive bericht van forumlid maar forumlid

driewerf · 19 maart 2009, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

DE mossad, de Cia, MI5, FSB, Al quaida enz.. lezen al mijn mails en PB's

klein grut

Citaat:

de Moderatoren van Politics.be kunnen er gerust nog bij !

Aux aaaaaaaaaarmes, citoyens,
Formeeeeeeeeeez vos bataillons!

Firestone · 19 maart 2009, 19:47

die pb's van Roger zijn dan ook de moeite!

oeps ...

Karma · 19 maart 2009, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Alléén de jouwe.
Waarom vraag je dat?

Al op geantwoord ... kleine stemmekes ...

abou Anis · 19 maart 2009, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

klein grut

Aux aaaaaaaaaarmes, citoyens,
Formeeeeeeeeeez vos bataillons!

De Brabançonne

driewerf · 19 maart 2009, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Aux aaaaaaaaaarmes, citoyens,
Formeeeeeeeeeez vos bataillons!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

De Brabançonne

From_Vlaanderen · 11 april 2009, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tronca

Wij doen dat niet. De moderatie kan dit ook niet. De software is zo ingesteld dat slechts één persoon in uitzonderlijke gevallen hier toegang tot heeft.

De moderatie kan dit niet.
En de Admins doen dit niet zult u bedoelen.
Of dat spullement moet hier een andere protocol hebben als de andere forums.

From_Vlaanderen · 11 april 2009, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

die pb's van Roger zijn dan ook de moeite!
oeps ...

Die van Pintjeeuh in den tijd ook. ..

Karma · 2 mei 2009, 23:20

Ik kan me niet ontdoen van enige bedenkingen.

Groentje was hier al een geruime tijd terug op politics onder een andere nick.
Op dertig april had ik enkele pb's hieromtrent, onderandere ook van en met Groentje. De dag nadien heeft ze nog twee postings kunnen plaatsen en is ze terug gebannen.

Moet ik daaruit concluderen dat de PB's dan toch worden gelezen?

Firestone · 3 mei 2009, 10:48

Je moest echt niet in andermans PB's gaan rondneuzen om Groentje-18 in Politikainspe te herkennen.

Dit gezegd zijnde, Politikainspe hield zich (voor zover ik kon zien) keurig aan het forumreglement (op het dubbeknick verbod n�* uiteraard).

Ik blijf het spijtig vinden dat het forumreglement voor (bijvoorbeeld) Groentje-18 en Anna List zo strikt wordt toegepast, terwijl (bijvoorbeeld) Guderian, KrisKras en carlgustaaf, die wel in hun eerdere forumzonden hervallen, ongestraft verder mogen blijven dubbelnicken.

Het "kleurt" het forum, in elk geval.

Txiki · 3 mei 2009, 10:58

19 maart 2009, 14:32	#24
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	precies veel mensen die nog nooit een forum hebben beheerd? :s __________________ Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen. Laatst gewijzigd door Duvelke : 19 maart 2009 om 14:33.

19 maart 2009, 17:22	#27
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Men kan zich dan nog de vraag stellen waarom het dan nog PB noemt __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

19 maart 2009, 18:53	#29
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	DE mossad, de Cia, MI5, FSB, Al quaida enz.. lezen al mijn mails en PB's de Moderatoren van Politics.be kunnen er gerust nog bij ! __________________ Tempo toleras sed vero aperas

19 maart 2009, 19:47	#32
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	die pb's van Roger zijn dan ook de moeite! oeps ... __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

3 mei 2009, 10:48	#39
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	Je moest echt niet in andermans PB's gaan rondneuzen om Groentje-18 in Politikainspe te herkennen. Dit gezegd zijnde, Politikainspe hield zich (voor zover ik kon zien) keurig aan het forumreglement (op het dubbeknick verbod n�* uiteraard). Ik blijf het spijtig vinden dat het forumreglement voor (bijvoorbeeld) Groentje-18 en Anna List zo strikt wordt toegepast, terwijl (bijvoorbeeld) Guderian, KrisKras en carlgustaaf, die wel in hun eerdere forumzonden hervallen, ongestraft verder mogen blijven dubbelnicken. Het "kleurt" het forum, in elk geval. __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

2 mei 2009, 23:20	#38
Karma Europees Commissaris Geregistreerd: 12 april 2005 Berichten: 6.611	Ik kan me niet ontdoen van enige bedenkingen. Groentje was hier al een geruime tijd terug op politics onder een andere nick. Op dertig april had ik enkele pb's hieromtrent, onderandere ook van en met Groentje. De dag nadien heeft ze nog twee postings kunnen plaatsen en is ze terug gebannen. Moet ik daaruit concluderen dat de PB's dan toch worden gelezen?

3 mei 2009, 10:58	#40
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.