Studie: Vlaanderen kan Olympische Spelen organisen - Pagina 2

Dimitri · 13 april 2004, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

1920.

Je kan met de beste wil van de wereld de spelen in het jaar des heren 1920 toch niet vergelijken met de moderne spelen.

En die van Parijs en Londen wel?

Everytime · 13 april 2004, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Antwerpen.

Het enigste wat olympisch is aan Antwerpen is de ego van sommige van haar inwoners. Ik zie Antwerpen al staan in het lijstje naast Parijs, Londen, New York. Enfin ik begrijp best dat sommige mensen van 't stad de grap daarvan niet inzien.

Ik ook: Antwerpen 1920...

Afijn, dan zou het na Antwerpen en Amsterdam nu de beurt moeten zijn aan Rotterdam.

Antwerpen naast Parijs, Londen, New York?

Geen enkele kan dan!!!!!!!! 8)

Everytime · 13 april 2004, 13:46

kans*

Turkje · 13 april 2004, 13:46

Ah, ze kunnen het openbaar vervoer gebruiken. Dat treft: da's gratis

Alle gekheid op een stokje : voor mij hoeft het niet. Op sportief vlak ben ik niet echt competitief ingesteld. Sport moet gezond zijn, en topsport is dat -volgens mij- niet. Wat men dus, rationeel bekeken, in zo'n "olympische spelen" ziet, ik zou het niet weten. Waar ik me echter wel kandidaat voor stel: één dagje doorbrengen als vlieg in de VIP loges. De ons-kent-ons mentaliteit van de mondiale beau-monde heeft me altijd al gefascineerd. :

Zeno! · 13 april 2004, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Antwerpen naast Parijs, Londen, New York?

Geen enkele kan dan!!!!!!!! 8)

Dit jaar worden de Spelen georganiseerd in Griekenland. Een land dat er financieel veel minder goed voorstaat dan Vlaanderen. Dus waarom zou dat hier niet kunnen?

Het leven is aan de initiatiefnemers, aan de durvers. Mensen die niks durven, tellen niet mee. Men moet geloven in zichzelf! Dat is misschien het verschil tussen Belgie en Vlaanderen.

Everytime · 13 april 2004, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Antwerpen naast Parijs, Londen, New York?

Geen enkele kan dan!!!!!!!! 8)

Dit jaar worden de Spelen georganiseerd in Griekenland. Een land dat er financieel veel minder goed voorstaat dan Vlaanderen. Dus waarom zou dat hier niet kunnen?

Het leven is aan de initiatiefnemers, aan de durvers. Mensen die niks durven, tellen niet mee. Men moet geloven in zichzelf! Dat is misschien het verschil tussen Belgie en Vlaanderen.

Er is een historische reden die maakt dat Griekenland dat organiseert. Uw uitleg trekt dus op niets.

En nog een keer. Het is een land die de Olympischen Spelen, Vlaanderen is (nog) geen land.

Zeno! · 13 april 2004, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Er is een historische reden die maakt dat Griekenland dat organiseert. Uw uitleg trekt dus op niets.

Ahbon, en door die "historische reden" kost het plots allemaal geen geld meer of wat??

Citaat:

En nog een keer. Het is een land die de Olympischen Spelen, Vlaanderen is (nog) geen land.

FOUT! Geen land maar een STAD organiseert de Spelen. Gesteund natuurlijk door de overheid, en welke overheid was nu ook al weer bevoegd voor sport? Inderdaad, de Vlaamse. 8)

Dimitri · 13 april 2004, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Antwerpen naast Parijs, Londen, New York?

Geen enkele kan dan!!!!!!!! 8)

Het gaat om het historische lijstje, waar New York in 2012 aan toegevoegd hoopt te worden.

1896 Athene
1900 Parijs
1904 Saint-Louis
1906 Athene (onofficieel)
1908 Londen
1912 Stockholm
- 1916 Berlijn - (afgelast)
1920 Antwerpen
1924 Parijs
1928 Amsterdam
1932 Los Angeles
1936 Berlijn
- 1940 Tokio - Helsinki - (afgelast)
- 1944 Londen - (afgelast)
1948 Londen
1952 Helsinki
1956 Melbourne
1960 Rome
1964 Tokio
1968 Mexico-stad
1972 München
1976 Montréal
1980 Moskou
1984 Los Angeles
1988 Seoel
1992 Barcelona
1996 Atlanta
2000 Sydney
2004 Athene
2008 Peking

kangoo · 13 april 2004, 14:14

resultaten voting

Moet Vlaanderen de Olympische Spelen in 2016 organiseren als dat 4 miljard euro kost?

ja = 24% (267) neen = 76% (867)

OS is iets als het vreemdelingenstemrecht: Ram het die idioten hunne strot in.

C uit W · 13 april 2004, 14:18

Wat een domme vraag , als het 4 miljard kost

Het is een investering die veel zal opbrengen.

Everytime · 13 april 2004, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Er is een historische reden die maakt dat Griekenland dat organiseert. Uw uitleg trekt dus op niets.

Ahbon, en door die "historische reden" kost het plots allemaal geen geld meer of wat??

Citaat:

En nog een keer. Het is een land die de Olympischen Spelen, Vlaanderen is (nog) geen land.

FOUT! Geen land maar een STAD organiseert de Spelen. Gesteund natuurlijk door de overheid, en welke overheid was nu ook al weer bevoegd voor sport? Inderdaad, de Vlaamse. 8)

Kom terug op aarde, Zeno!!!!!!!!!!!!Die OS in Vlaanderen, da's niet echt voor morgen.

Zeno! · 13 april 2004, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kangoo

resultaten voting

Moet Vlaanderen de Olympische Spelen in 2016 organiseren als dat 4 miljard euro kost?

ja = 24% (267) neen = 76% (867)

OS is iets als het vreemdelingenstemrecht: Ram het die idioten hunne strot in.

Inderdaad een domme vraag. Ik vraag me af wat de resultaten zouden zijn met de volgende vraag:

Moet VL de Olympische Spelen organiseren als dat 4 miljard euro kost, en het ons 5 miljard euro opbrengt? 8)

Zeno! · 13 april 2004, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Kom terug op aarde, Zeno!!!!!!!!!!!!Die OS in Vlaanderen, da's niet echt voor morgen.

Weet ik!!!!! 't is pas voor 2016!!

8)

PS: Zelfs al is de kans klein, wat is er in godsnaam mis met een beetje initiatief te tonen??? Leg dat eens uit!

Everytime · 13 april 2004, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kangoo

resultaten voting

Moet Vlaanderen de Olympische Spelen in 2016 organiseren als dat 4 miljard euro kost?

ja = 24% (267) neen = 76% (867)

OS is iets als het vreemdelingenstemrecht: Ram het die idioten hunne strot in.

Inderdaad een domme vraag. Ik vraag me af wat de resultaten zouden zijn met de volgende vraag:

Moet VL de Olympische Spelen organiseren als dat 4 miljard euro kost, en het ons 5 miljard euro opbrengt? 8)

Mijn antwoord is natuurlijk NEE.

Zeno! · 13 april 2004, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Inderdaad een domme vraag. Ik vraag me af wat de resultaten zouden zijn met de volgende vraag:

Moet VL de Olympische Spelen organiseren als dat 4 miljard euro kost, en het ons 5 miljard euro opbrengt? 8)

Mijn antwoord is natuurlijk NEE.

Ga jij maar snel in Frankrijk wonen!

Everytime · 13 april 2004, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Mijn antwoord is natuurlijk NEE.

Ga jij maar snel in Frankrijk wonen!

Ik zie niet de link met de OS......................

Bakkebaard · 13 april 2004, 14:40

Eer we de olympische spelen organiseren, zou het niet beter zijn eerst is olympische atleten te hebben?
Of we gaan weer is afgaan zoals op Euro2000.

pope · 13 april 2004, 14:50

4.000.000.000 euro = 160.000.000.000 oude franken. Bijna meer nullen dan in onze paarse regering. Daarbij komt nog eens een groot standbeeld a la Saddam voor GuyNocchio en je weet het wel, zeker. Het verdere financiële verval van België is een feit (als PAARS hier nog lang de scepter zwaait)!

Everytime · 14 april 2004, 08:18

Bart Somers hoopt dat de federale regering en Wallonië aan dit project medewerken. Hij droomt te veel volgens mij......................

jan hyoens · 14 april 2004, 08:33

Zolang Vlaanderen niet onafhankelijk is, is het nutteloos te spreken over de organisatie van Olympische Spelen!

13 april 2004, 13:46	#24
Turkje Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 juli 2003 Berichten: 9.858	Ah, ze kunnen het openbaar vervoer gebruiken. Dat treft: da's gratis Alle gekheid op een stokje : voor mij hoeft het niet. Op sportief vlak ben ik niet echt competitief ingesteld. Sport moet gezond zijn, en topsport is dat -volgens mij- niet. Wat men dus, rationeel bekeken, in zo'n "olympische spelen" ziet, ik zou het niet weten. Waar ik me echter wel kandidaat voor stel: één dagje doorbrengen als vlieg in de VIP loges. De ons-kent-ons mentaliteit van de mondiale beau-monde heeft me altijd al gefascineerd. : __________________ Out of the blue, into the black

13 april 2004, 14:18	#30
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Wat een domme vraag , als het 4 miljard kost Het is een investering die veel zal opbrengen. __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

13 april 2004, 14:40	#37
Bakkebaard Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 14 december 2003 Locatie: België en niet het stomme Vlaanderen Berichten: 845	Eer we de olympische spelen organiseren, zou het niet beter zijn eerst is olympische atleten te hebben? Of we gaan weer is afgaan zoals op Euro2000. __________________ "1 op de 4 vlamingen is racist. Je mag fier zijn op uw vlaanderen" Filip de Winter schreef :" de mensenrechten zijn valse schijnwaarden". Er is geen enkele dictator in de wereld die dat mag zeggen. Niet in Azië,niet in Afrika,... nergens te wereld of hij zou veroordeeld worden. Hier stemt 1/4 van de mensen daarvoor, een echte schande.

13 april 2004, 14:50	#38
pope Gouverneur Geregistreerd: 5 januari 2004 Locatie: Brugge Berichten: 1.005	4.000.000.000 euro = 160.000.000.000 oude franken. Bijna meer nullen dan in onze paarse regering. Daarbij komt nog eens een groot standbeeld a la Saddam voor GuyNocchio en je weet het wel, zeker. Het verdere financiële verval van België is een feit (als PAARS hier nog lang de scepter zwaait)! __________________ De enige plaats waar ik de Belgische driekleur nog kan verteren is in die oerdegelijke ouderwetse dweilen. A patriot must always be ready to defend his country against his government. ---Edward Abbey---

13 april 2004, 13:46	#23
Everytime Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 februari 2004 Locatie: Bruxelles Berichten: 33.183	kans*

13 april 2004, 14:14	#29
kangoo Partijlid Geregistreerd: 8 april 2004 Berichten: 269	resultaten voting Moet Vlaanderen de Olympische Spelen in 2016 organiseren als dat 4 miljard euro kost? ja = 24% (267) neen = 76% (867) OS is iets als het vreemdelingenstemrecht: Ram het die idioten hunne strot in.

14 april 2004, 08:18	#39
Everytime Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 februari 2004 Locatie: Bruxelles Berichten: 33.183	Bart Somers hoopt dat de federale regering en Wallonië aan dit project medewerken. Hij droomt te veel volgens mij......................

14 april 2004, 08:33	#40
jan hyoens Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2003 Berichten: 11.300	Zolang Vlaanderen niet onafhankelijk is, is het nutteloos te spreken over de organisatie van Olympische Spelen!