hoe vergaat het ondertussen met 'de onderzoekscommisie' - Pagina 2

Fabke · 9 maart 2009, 23:35

volgens mij is dit gewoon show.

je denkt toch niet dat de CD&V hun topman "Leterme" en Vandeurzen zullen laten vallen.

zij zullen samen met Reynders vrijgesproken worden.

erg!!

er is druk gevoerd om de uitspraak te beïnvloeden, dat is, volgens mij, 100% zeker.

Eschaton ß · 9 maart 2009, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fabke

volgens mij is dit gewoon show.

je denkt toch niet dat de CD&V hun topman "Leterme" en Vandeurzen zullen laten vallen.

zij zullen samen met Reynders vrijgesproken worden.

erg!!

er is druk gevoerd om de uitspraak te beïnvloeden, dat is, volgens mij, 100% zeker.

Meer nog! CD&V en VLD frolijke frienden met LDD!!

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...ieuwsoverzicht

Dedecker ziet coalitie LDD-CD&V-Open VLD als alternatief WIE DIT NIET LEEST OF ZIET OF HOORT IS DOOF/BLIND/STOM. WEZE GEWAARSCHUWD. LDD IS EEN KLUCHT.

JP Coen · 10 maart 2009, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fabke

volgens mij is dit gewoon show.

je denkt toch niet dat de CD&V hun topman "Leterme" en Vandeurzen zullen laten vallen.

zij zullen samen met Reynders vrijgesproken worden.

erg!!

er is druk gevoerd om de uitspraak te beïnvloeden, dat is, volgens mij, 100% zeker.

En de boer, hij ploegde voort.

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelId=3S27I45D

HAMC · 10 maart 2009, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

En de boer, hij ploegde voort.

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelId=3S27I45D

En nu dan operatie "beschadig rechter Blondeel."

fox · 10 maart 2009, 13:02

Alé door de verklaringen van Onckelinx begint het er meer en meer op te lijken dat Reynders meineed gepleegd heeft. Kan iemand mij eens vertellen waarom Vandeurzen en Leterme moesten opstappen en waarom leugenaar Reynders gewoon op zijn stoeltje mocht blijven zitten?

JP Coen · 10 maart 2009, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Alé door de verklaringen van Onckelinx begint het er meer en meer op te lijken dat Reynders meineed gepleegd heeft. Kan iemand mij eens vertellen waarom Vandeurzen en Leterme moesten opstappen en waarom leugenaar Reynders gewoon op zijn stoeltje mocht blijven zitten?

Ah bon ,dat is toch normal ,een minister van financieen kan niet opstappen.
Dat is overal zo.

Cederico · 10 maart 2009, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

worden ze daar dan allemaal dubbel betaald ?? dat vraag ik mij af ? Een keer om te zetelen in het parlement, en nog een keer om te zetelen in die commissie ?

Dat klopt! Of ze hetzelfde bedrag krijgen weet ik niet, maar feit is dat ze zitpenningen krijgen in die commissie.

Cederico · 10 maart 2009, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fabke

volgens mij is dit gewoon show.

je denkt toch niet dat de CD&V hun topman "Leterme" en Vandeurzen zullen laten vallen.

zij zullen samen met Reynders vrijgesproken worden.

erg!!

er is druk gevoerd om de uitspraak te beïnvloeden, dat is, volgens mij, 100% zeker.

Misschien was er wel druk, maar mijn kop eraf als Vandeurzen daar ook maar iets mee te maken heeft.

Cederico · 10 maart 2009, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Alé door de verklaringen van Onckelinx begint het er meer en meer op te lijken dat Reynders meineed gepleegd heeft. Kan iemand mij eens vertellen waarom Vandeurzen en Leterme moesten opstappen en waarom leugenaar Reynders gewoon op zijn stoeltje mocht blijven zitten?

Omdat Leterme en Vandeurzen geen Walen zijn?

Nee ik weet het ook niet. Reynders staat wel bekend als iemand die met veel weg komt.

Jan Meuleman · 10 maart 2009, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Alé door de verklaringen van Onckelinx begint het er meer en meer op te lijken dat Reynders meineed gepleegd heeft. Kan iemand mij eens vertellen waarom Vandeurzen en Leterme moesten opstappen en waarom leugenaar Reynders gewoon op zijn stoeltje mocht blijven zitten?

Vrij simpel: 1) het is een waal, en wordt door elke waal gesteund tegen de vlamingen,en 2) vergeet je niet dat er meer franstaligen dan vlamingen in de regering, gewild door Leterme zelf.
Leterme kreeg wat hij gezocht had.

vlijmscherp · 10 maart 2009, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Vrij simpel: 1) het is een waal, en wordt door elke waal gesteund tegen de vlamingen,en 2) vergeet je niet dat er meer franstaligen dan vlamingen in de regering, gewild door Leterme zelf.
Leterme kreeg wat hij gezocht had.

ik weet niet of je hier puur de tegenstelling Vlaming-Waal moogt zoeken. ik denk dat Reynders veel meer gehaat is door de andere Waalse politici (zelfs in zijn eigen partij) dan door de Vlaamse. de enigste reden waarom hij niet opstapt is omdat hij dan de regering laat vallen en de anderen durven dat risico niet nemen. Hij zou wel eens als martelaar aan verkiezingen kunnen beginnen....

fox · 10 maart 2009, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik weet niet of je hier puur de tegenstelling Vlaming-Waal moogt zoeken. ik denk dat Reynders veel meer gehaat is door de andere Waalse politici (zelfs in zijn eigen partij) dan door de Vlaamse. de enigste reden waarom hij niet opstapt is omdat hij dan de regering laat vallen en de anderen durven dat risico niet nemen. Hij zou wel eens als martelaar aan verkiezingen kunnen beginnen....

Euhm, iemand die meineed pleegt voor een parlementaire onderzoekscommissie kan toch niet zomaar deelnemen aan de verkiezingen denk ik zo?

HAMC · 10 maart 2009, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Euhm, iemand die meineed pleegt voor een parlementaire onderzoekscommissie kan toch niet zomaar deelnemen aan de verkiezingen denk ik zo?

Hahahahahah, hier kan alles vriend en meestal zonder schaamte zelfs.

Maes_P · 10 maart 2009, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Hahahahahah, hier kan alles vriend en meestal zonder schaamte zelfs.

Of zonder bewijzen.

HAMC · 10 maart 2009, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Of zonder bewijzen.

Hey Maes, mag je nog eens buiten?

Maes_P · 10 maart 2009, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Hey Maes, mag je nog eens buiten?

"Binnen" bedoel je?

JP Coen · 10 maart 2009, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Euhm, iemand die meineed pleegt voor een parlementaire onderzoekscommissie kan toch niet zomaar deelnemen aan de verkiezingen denk ik zo?

Hij krijgt een mooie job in Europa

Sidharta · 10 maart 2009, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Hij krijgt een mooie job in Europa

Of bij de wereldbank

JP Coen · 10 maart 2009, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik weet niet of je hier puur de tegenstelling Vlaming-Waal moogt zoeken. ik denk dat Reynders veel meer gehaat is door de andere Waalse politici (zelfs in zijn eigen partij) dan door de Vlaamse. de enigste reden waarom hij niet opstapt is omdat hij dan de regering laat vallen en de anderen durven dat risico niet nemen. Hij zou wel eens als martelaar aan verkiezingen kunnen beginnen....

Di Rupo ziet zijn kansen groeien.
citaat Standaard:

Di Rupo wil confrontatie

PS-voorzitter en Kamerlid Elio Di Rupo pleit ervoor dat de onderzoekscommissie over de mogelijke schending van de scheiding der machten in het Fortisdossier de kabinetchefs van minister van Financiën Didier Reynders en oud-premier Yves Leterme met elkaar confronteert.

'Indien het nodig is, moet men een confrontatie organiseren tussen de twee kabinetschefs, die tegenstrijdige dingen hebben gezegd. Het ergste zou zijn dat men de indruk geeft dat men de burger iets wil achterhouden', verklaarde hij tijdens een debatlunch in de Cercle de Lorraine.

Volgens de voorzitter van de Franstalige socialisten is er als gevolg van de hoorzittingen in de Fortiscommissie een malaise ontstaan. 'Er zijn tegenstrijdigheden aan het licht gekomen. Dat heeft voor een malaise gezorgd die absoluut uit de wereld moet worden geholpen.'

kelt · 10 maart 2009, 18:21

De kans is aan het groeien dat ook Y. Leterme "van de haak" zal mogen in gans deze onzalige kwestie....

Overigens,als inderdaad mocht blijken dat men op het kabinet Reynders al zou geweten hebben dat "de zaak negatief dreigde te worden beoordeeld" (hetgeen ze naar het schijnt niet mochten weten) heb ik toch de neiging van te zeggen "chapeau voor het inlichtingenwerk op betreffende kabinetten"...Meer en meer richt mijn "kwaadaardig oog" zich richting die bietenkwieten van het gerecht die blijkbaar hun eigen geheimpjes niet kunnen bijhouden en dan als kleine kinderen rondmeppen als ze merken dat iemand er met hun geheimpjes vandoor is..Het resultaat was alsof een zwak projectiel toch in een kruitmagazijn terecht kwam, jammer genoeg....

Vooral die stomme eveloppe die gisteren bij de commissie belandde (waarom nu precies?) beschouw ik als een doodvonnis voor het gezag en de moraal van "het gerecht"..

Ik beschouw het meer en meer als een schandalig onbenullige kwestie.Dat is uiteindlijk mijn enig verwijt aan Y.Leterme.....volgende keer moet je jezelf BAAS maken kerel,en desnoods over die "witte bavetjes en zwarte jurkjes " heen rijden als ze in je weg lopen....

10 maart 2009, 18:21	#40
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.600	De kans is aan het groeien dat ook Y. Leterme "van de haak" zal mogen in gans deze onzalige kwestie.... Overigens,als inderdaad mocht blijken dat men op het kabinet Reynders al zou geweten hebben dat "de zaak negatief dreigde te worden beoordeeld" (hetgeen ze naar het schijnt niet mochten weten) heb ik toch de neiging van te zeggen "chapeau voor het inlichtingenwerk op betreffende kabinetten"...Meer en meer richt mijn "kwaadaardig oog" zich richting die bietenkwieten van het gerecht die blijkbaar hun eigen geheimpjes niet kunnen bijhouden en dan als kleine kinderen rondmeppen als ze merken dat iemand er met hun geheimpjes vandoor is..Het resultaat was alsof een zwak projectiel toch in een kruitmagazijn terecht kwam, jammer genoeg.... Vooral die stomme eveloppe die gisteren bij de commissie belandde (waarom nu precies?) beschouw ik als een doodvonnis voor het gezag en de moraal van "het gerecht".. Ik beschouw het meer en meer als een schandalig onbenullige kwestie.Dat is uiteindlijk mijn enig verwijt aan Y.Leterme.....volgende keer moet je jezelf BAAS maken kerel,en desnoods over die "witte bavetjes en zwarte jurkjes " heen rijden als ze in je weg lopen.... Laatst gewijzigd door kelt : 10 maart 2009 om 18:24.

9 maart 2009, 23:35	#21
Fabke Partijlid Geregistreerd: 2 december 2007 Berichten: 205	volgens mij is dit gewoon show. je denkt toch niet dat de CD&V hun topman "Leterme" en Vandeurzen zullen laten vallen. zij zullen samen met Reynders vrijgesproken worden. erg!! er is druk gevoerd om de uitspraak te beïnvloeden, dat is, volgens mij, 100% zeker.

10 maart 2009, 13:02	#25
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.413	Alé door de verklaringen van Onckelinx begint het er meer en meer op te lijken dat Reynders meineed gepleegd heeft. Kan iemand mij eens vertellen waarom Vandeurzen en Leterme moesten opstappen en waarom leugenaar Reynders gewoon op zijn stoeltje mocht blijven zitten?