Bart De Wever daagt uit… Karim Van Overmeire - Pagina 2

De Garde · 12 maart 2009, 00:45

Leuk debatje vanavond (leuk weerzien met Z&G - maar 't was te lang geleden) voor een volle zaal. Geen herrie, alleen een punker in de zaal. Een debat zoals er veel mogen zijn aan de univ.

robert t · 12 maart 2009, 14:08

Goed debat. Er was op bepaalde ogenblikken zelfs overeenstemming tussen BDW en KVO.
Bij het verlaten van de zaal merkte ik op dat beiden aan het napraten waren. Ik zie het Annemans of Dewinter nog niet doen. V.O. had er ook geen moeite mee te erkennen dat de N-VA een echte Vlaams-nationale partij is, i.t.t. sommige super-nationalisten op dit forum.

Savatage · 12 maart 2009, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Fascisten horen niet thuis op een universiteit.

Communistisch uitschot ook niet.

vlijmscherp · 12 maart 2009, 14:17

iemand een uitgebreider verslag van het debat?

De Garde · 12 maart 2009, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Goed debat. Er was op bepaalde ogenblikken zelfs overeenstemming tussen BDW en KVO.
Bij het verlaten van de zaal merkte ik op dat beiden aan het napraten waren. Ik zie het Annemans of Dewinter nog niet doen. V.O. had er ook geen moeite mee te erkennen dat de N-VA een echte Vlaams-nationale partij is, i.t.t. sommige super-nationalisten op dit forum.

Die hebben in 'De Kroon' nog een hele tijd staan napraten.

De Garde · 12 maart 2009, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

iemand een uitgebreider verslag van het debat?

http://www.vlaamsbelanggenteeklo.org/4/413

Voor wat het is.

robert t · 12 maart 2009, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Die hebben in 'De Kroon' nog een hele tijd staan napraten.

Kan alleen positief zijn.

Herr Oberst · 12 maart 2009, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Ik zie het Annemans of Dewinter nog niet doen.

Dat ziet u dan verkeerd.

Blauwzwart · 12 maart 2009, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

V.O. had er ook geen moeite mee te erkennen dat de N-VA een echte Vlaams-nationale partij is, i.t.t. sommige super-nationalisten op dit forum.

Ik zou niet weten waarom men dit zou moeten ontkennen, alleen moeten ze inzien dat ze zich laten vangen hebben aan het belgisch systeem.
Samen in een federale regering zitten met Reynders, Di Rupo, Milquet, Onckelinx, Maingain en feitelijk heel dat Waals politiek bestel : dat gaat niet, je komt er bekaaid en met lege handen uit. Dit is geen oplossing, het leidt tot niets behalve tijdverlies.

Er is maar één optie en dat is totale splitsing van dit land. Het vergt heel veel politieke moed en het is geen gemakkelijke oplossing, maar er is geen alternatief. De Wever mist nog een tikkeltje moed hiervoor, verder zeker een sterke politicus. Maar hij staat zo goed als alleen, want over Geert Bourgeois ga ik bijvoorbeeld best zwijgen. Met zoetwaterflamingatisme gaan we er nooit komen.

robert t · 13 maart 2009, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blauwzwart

Ik zou niet weten waarom men dit zou moeten ontkennen, alleen moeten ze inzien dat ze zich laten vangen hebben aan het belgisch systeem.
Samen in een federale regering zitten met Reynders, Di Rupo, Milquet, Onckelinx, Maingain en feitelijk heel dat Waals politiek bestel : dat gaat niet, je komt er bekaaid en met lege handen uit. Dit is geen oplossing, het leidt tot niets behalve tijdverlies.

Daar ben ik het mee eens. Ik heb steeds op dit eigenste forum gezegd dat de CD&V-N-VA verbintenis nefast was voor de onafhankelijkheid van Vlaanderen, maar zelfs nu, op het ogenblik dat de N-VA er alleen voor gaat, kunnen sommigen het niet laten de N-VA te overladen met alle zonden Israëls.

Citaat:

Er is maar één optie en dat is totale splitsing van dit land. Het vergt heel veel politieke moed en het is geen gemakkelijke oplossing, maar er is geen alternatief. De Wever mist nog een tikkeltje moed hiervoor, verder zeker een sterke politicus. Maar hij staat zo goed als alleen, want over Geert Bourgeois ga ik bijvoorbeeld best zwijgen. Met zoetwaterflamingatisme gaan we er nooit komen.

Juist, mij moet je daar niet van overtuigen. Maar de N-VA bestaat niet alleen uit Bart Dewever en Bourgeois, gelukkig maar. Met Jan Jambon, Marc Demesmaeker en

robert t · 13 maart 2009, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Daar ben ik het mee eens. Ik heb steeds op dit eigenste forum gezegd dat de CD&V-N-VA verbintenis nefast was voor de onafhankelijkheid van Vlaanderen, maar zelfs nu, op het ogenblik dat de N-VA er alleen voor gaat, kunnen sommigen het niet laten de N-VA te overladen met alle zonden Israëls.
Juist, mij moet je daar niet van overtuigen. Maar de N-VA bestaat niet alleen uit Bart Dewever en Bourgeois, gelukkig maar. Met Jan Jambon, Marc Demesmaeker en

Sorry, maar mijn computer speelt me parten. Aanvulling : en anderen binnen de partij moet het mogelijk zijn, in samenwerking met VB en LDD, voor zover er bereidheid is, dit rotland op te blazen. Met 35 �* 40 % separatistische stemmen bij de volgende verkiezingen is dit perfect mogelijk.

Honoré gepluimd · 13 maart 2009, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blauwzwart

Er is maar één optie en dat is totale splitsing van dit land. Het vergt heel veel politieke moed en het is geen gemakkelijke oplossing, maar er is geen alternatief. De Wever mist nog een tikkeltje moed hiervoor, verder zeker een sterke politicus. Maar hij staat zo goed als alleen, want over Geert Bourgeois ga ik bijvoorbeeld best zwijgen.

Ik denk niet dat het BDW aan moed ontbreekt.
Hij kiest gewoon voor een andere strategie dan het VB.
BDW hoopt het systeem van binnenuit te veranderen, of dit zal lukken zal de toekomst uitwijzen.
Slechter doen dan het VB (na 30 jaar= o resultaten) zal zowieso onmogelijk zijn.

Herr Oberst · 13 maart 2009, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Ik denk niet dat het BDW aan moed ontbreekt.
Hij kiest gewoon voor een andere strategie dan het VB.
BDW hoopt het systeem van binnenuit te veranderen, of dit zal lukken zal de toekomst uitwijzen.

Waar hebt u de laatste twee jaar rondgelopen? Het is niet de toekomst die zal uitwijzen dat het niet gaan lukken, het (nabije) verleden heeft dat reeds gedaan.

Blauwzwart · 13 maart 2009, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Ik denk niet dat het BDW aan moed ontbreekt.
Hij kiest gewoon voor een andere strategie dan het VB.
BDW hoopt het systeem van binnenuit te veranderen, of dit zal lukken zal de toekomst uitwijzen.
Slechter doen dan het VB (na 30 jaar= o resultaten) zal zowieso onmogelijk zijn.

En 30 jaar VB-successen hebben de maatschappij niet van binnenuit veranderd zeker ?
Dertig jaar geleden was Vlaanderen volledig in de greep van de christelijke of socialistische zuil, waar Vlaamse onafhankelijkheid taboe was.
Als je ontkent dat het VB dat taboe doorbroken heeft, dan kun je evengoed het licht van de zon ontkennen. De bewustwording bij veel Vlamingen is een feit en de onophoudende VB-boodschappen langs alle kanalen die ze konden gebruiken heeft daar sterk toe bijgedragen.
De groene hebben hun ideologie in de grote partijen en zuilen doen binnensijpelen, het VB de idee van Vlaamse zelfstandigheid.

Het is niet omdat zulks niet exact meetbaar is dat je het moet ontkennen (uit rancune of om welke reden dan ook).

Honoré gepluimd · 13 maart 2009, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blauwzwart

En 30 jaar VB-successen hebben de maatschappij niet van binnenuit veranderd zeker ?
Dertig jaar geleden was Vlaanderen volledig in de greep van de christelijke of socialistische zuil, waar Vlaamse onafhankelijkheid taboe was.
Als je ontkent dat het VB dat taboe doorbroken heeft, dan kun je evengoed het licht van de zon ontkennen. De bewustwording bij veel Vlamingen is een feit en de onophoudende VB-boodschappen langs alle kanalen die ze konden gebruiken heeft daar sterk toe bijgedragen.
De groene hebben hun ideologie in de grote partijen en zuilen doen binnensijpelen, het VB de idee van Vlaamse zelfstandigheid.

Het is niet omdat zulks niet exact meetbaar is dat je het moet ontkennen (uit rancune of om welke reden dan ook).

Het gedrag van practisch alle Waalse politici is waarschijnlijk de beste promotie voor de Vlaamse onafhankelijkheid.
Maar bon, het VB heeft ook zeer veel inspanningen gedaan om de onafhankelijkheidsidee overal te verspreiden.
Dat valt zeker niet te ontkennen.

lollysticky · 13 maart 2009, 19:30

het VB draagt wel bij tot de maatschappij... je kan duidelijk zien dat de mainstream partijen (CD&V, Open-VLD,...) standpunten innemen die vroeger door het VB werden ingenomen en als 'gevaarlijk' werden beschouwd... enkele jaren nadien zetten zij die punten dan op het voorplan en nemen de honneurs waar als het gerealiseerd wordt.

on-topic... spijtig dat ik niet kon komen

Honoré gepluimd · 13 maart 2009, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

het VB draagt wel bij tot de maatschappij... je kan duidelijk zien dat de mainstream partijen (CD&V, Open-VLD,...) standpunten innemen die vroeger door het VB werden ingenomen en als 'gevaarlijk' werden beschouwd... enkele jaren nadien zetten zij die punten dan op het voorplan en nemen de honneurs waar als het gerealiseerd wordt.

En over welke realisaties spreken we dan ????

dominatrix · 13 maart 2009, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Ik denk niet dat het BDW aan moed ontbreekt.
Hij kiest gewoon voor een andere strategie dan het VB.
BDW hoopt het systeem van binnenuit te veranderen, of dit zal lukken zal de toekomst uitwijzen.
Slechter doen dan het VB (na 30 jaar= o resultaten) zal zowieso onmogelijk zijn.

30-jaar geleden gooide men je door de raam in de VVB als je het had over onafhankelijkheid, dixit Peter De Roover (wie je nu echt niet kan verdenken van VB-sympathieën). Toen volgde men nog de VU-doctrine: Met België als het kan, zonder als het moet. (In Oostende steekt er nog ene in dat tijdperk)

Dewever kan door het gras sprinten omdat de militanten van het Vlaams Blok/Vlaams Belang er al veel vanaf gedaan hebben. De 'marginalen' van Dillen hebben talloze taboe's gebroken, en een enorme electorale aanhang gewonnen voor de Vlaamse zaak, al was dat niet altijd door de Vlaamse zaak. Net daar ligt de verdienste van onze partij.

En zeg nu zelf? Met een handvol militanten is het toch wel de Vlaamse beweging in haar algemeen die enorm veel succes heeft gehad. Wie had na de 2de Wereldoorlog ooit kunnen denken dat we vandaag niet meer in een unitaire staat leven maar in een federale, wie had toen, in de tijd van de repressie, ooit gedacht dat zovele bevoegdheden NU Vlaams zijn?

Dewever zat in de positie om iets te doen, te scoren, het af te werken. Met de CD&V zal het niet lukken, dat is nu wel duidelijk. Uiteindelijk is dat allemaal pijnlijk tijdverlies voor Vlaanderen gebleken, en met een Verhofstadt die terug aan populariteit wint, vraag ik mij af of het eigenlijk nog wel zo goed was ook. Echter nu zit Dewever weer in een positie, misschien kan hij eens naar de echte boedelscheiding kijken, misschien kan hij eens echt op tafel kloppen: Onafhankelijkheid nu! DE STOK achter de deur plaatsen, want geloof me vrij, dat heeft hij aan die onderhandelingstafel niet gedaan. Anders was het al lang eerder naar de kl*t*n gegaan.

pibo® · 14 maart 2009, 01:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Beide horen er net wél thuis
Anders zou het saai zijn

Beste reactie tot hiertoe op die uitspraak , is hard om toe te geven als rechtse dat deze van een links iemand moet komen

dominatrix · 27 januari 2010, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pibo®

Beste reactie tot hiertoe op die uitspraak , is hard om toe te geven als rechtse dat deze van een links iemand moet komen

We kunnen zeggen wat we willen maar Taccota is altijd correct in de omgang.

12 maart 2009, 14:17	#24
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	iemand een uitgebreider verslag van het debat? __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

13 maart 2009, 19:30	#36
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	het VB draagt wel bij tot de maatschappij... je kan duidelijk zien dat de mainstream partijen (CD&V, Open-VLD,...) standpunten innemen die vroeger door het VB werden ingenomen en als 'gevaarlijk' werden beschouwd... enkele jaren nadien zetten zij die punten dan op het voorplan en nemen de honneurs waar als het gerealiseerd wordt. on-topic... spijtig dat ik niet kon komen __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad." Laatst gewijzigd door lollysticky : 13 maart 2009 om 19:31.

12 maart 2009, 00:45	#21
De Garde Europees Commissaris Geregistreerd: 26 januari 2004 Locatie: Meetjesland Berichten: 6.889	Leuk debatje vanavond (leuk weerzien met Z&G - maar 't was te lang geleden) voor een volle zaal. Geen herrie, alleen een punker in de zaal. Een debat zoals er veel mogen zijn aan de univ.

12 maart 2009, 14:08	#22
robert t Europees Commissaris Geregistreerd: 26 januari 2005 Berichten: 7.440	Goed debat. Er was op bepaalde ogenblikken zelfs overeenstemming tussen BDW en KVO. Bij het verlaten van de zaal merkte ik op dat beiden aan het napraten waren. Ik zie het Annemans of Dewinter nog niet doen. V.O. had er ook geen moeite mee te erkennen dat de N-VA een echte Vlaams-nationale partij is, i.t.t. sommige super-nationalisten op dit forum.