Was dat nou in Tielt: uiterst geweldadige overval. - Pagina 2

abou Anis · 10 maart 2009, 16:29

Voor het geval er überhaupt iemand in het slachtoffer geïnteresseerd is, hij zou buiten levensgevaar zijn: http://www.deredactie.be/cm/de.redac..._overval_brand (zie video)

driewerf · 10 maart 2009, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meulenaere

hierover:
Duidelijk?

Ik vermoed uit schrik: schrik voor die gasten. En als ze hen als iets kunnen maken, schrik van het CGKR.

Want het CGKR heeft speciale executiepeletons die agenten opsporen en neerschieten.

goodwill · 10 maart 2009, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Waar heb jij gelezen dat ze dit als een racistische aanval gaan beschouwen? Met verzwaring van de strafmaat en zo?

mijn antwoord was een reactie op

Oorspronkelijk geplaatst door meulenaere
Ik vermoed uit schrik: schrik voor die gasten. En als ze hen als iets kunnen maken, schrik van het CGKR.

circe · 10 maart 2009, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

mijn antwoord was een reactie op

Oorspronkelijk geplaatst door meulenaere
Ik vermoed uit schrik: schrik voor die gasten. En als ze hen als iets kunnen maken, schrik van het CGKR.

en mijn antwoord was een reactie op uw reactie dat het CGKR iedereen GELIJK behandelt... tiens!

meulenaere · 10 maart 2009, 16:49

We dwalen af. Het gaat om dit:

drie Noord-Afrikaners beroven een man en steken hem nadien in brand.

Niet over cgkr's en zo.

abou Anis · 10 maart 2009, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meulenaere

We dwalen af. Het gaat om dit:

drie Noord-Afrikaners beroven een man en steken hem nadien in brand.

Niet over cgkr's en zo.

Waarom zouden blanken uit Zuid-Afrika frans spreken? Zouden die niet eerder Afrikaans praten? Of desnoods Engels? Of waren het Afrikaners die geëmigreerd zijn naar Frankrijk (vermits ze reden met een Franse nummerplaat, hoe zién Zuid-Afrikaanse nummerplaten er eigenlijk uit)?

meulenaere · 10 maart 2009, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Waarom zouden blanken uit Zuid-Afrika frans spreken? Zouden die niet eerder Afrikaans praten? Of desnoods Engels? Of waren het Afrikaners die geëmigreerd zijn naar Frankrijk (vermits ze reden met een Franse nummerplaat, hoe zién Zuid-Afrikaanse nummerplaten er eigenlijk uit)?

Terwijl jij grapjes maakt, ligt het slachtoffer wel te creperen of hopelijk in kunstmatige slaap.

globalmedia · 10 maart 2009, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Waarom zouden blanken uit Zuid-Afrika frans spreken? Zouden die niet eerder Afrikaans praten? Of desnoods Engels? Of waren het Afrikaners die geëmigreerd zijn naar Frankrijk (vermits ze reden met een Franse nummerplaat, hoe zién Zuid-Afrikaanse nummerplaten er eigenlijk uit)?

al zijn het aliens van een andere planeet,
dat deze daders maar gevat en gestraft worden en niet vrij rondlopen

goodwill · 10 maart 2009, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

al zijn het aliens van een andere planeet,
dat deze daders maar gevat en gestraft worden en niet vrij rondlopen

100% mee akkoord!

Jazeker · 10 maart 2009, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Voor het geval er überhaupt iemand in het slachtoffer geïnteresseerd is, hij zou buiten levensgevaar zijn: http://www.deredactie.be/cm/de.redac..._overval_brand (zie video)

Ik mag hopen dat hij daar ooit blij om mag zijn

HAMC · 10 maart 2009, 17:24

Citaat:

Origineel gepost door het slachtoffer.

Een getuige verwittigde meteen de hulpdiensten die nog net van het slachtoffer vernamen dat de drie daders van het Noord-Afrikaanse type waren en Frans spraken, alvorens het bewustzijn te verliezen.

Net voor het flauwvallen toch nog het racistje spelen...

goodwill · 10 maart 2009, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Net voor het flauwvallen toch nog het racistje spelen...

dit heeft niets met racisme te maken, maar met een pure roofoverval.

HAMC · 10 maart 2009, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

dit heeft niets met racisme te maken, maar met een pure roofoverval.

Daders bij naam en afkomst noemen als het Noord-Afrikanen zijn was toch racisme?

420yeahbaby · 10 maart 2009, 18:31

Een Marokkaan Marokkaan noemen blijkbaar ook al?

Herr Oberst · 10 maart 2009, 18:38

De vraag is natuurlijk hoelang mensen nog de 'goodwill' gaan blijven opbrengen om zulke barbaarse praktijken 'individueel' te bekijken, in plaats van de vinger op de wonde te leggen: namelijk dat er een fundamenteel probleem is met de hier aanwezige Noord-Afrikaanse cultuur.

HAMC · 10 maart 2009, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Een Marokkaan Marokkaan noemen blijkbaar ook al?

Met zo'n spelfouten zeker niet.

Sorry vriend, dat kon ik nu eens niet laten zie.

Gilette · 10 maart 2009, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

typisch voorbeeld van iemand die totaal niet weet waarover het gaat (zie post 6 ) en toch meent een bepaalde bevolkingsgroep te moeten verdedigen....
troost je, het waren vast zweden jongen! Zo van die Zwöden die Malmö constant in brand steken... verrijkende Zwöden dus.

Ja opvallend dat verdedigen van een bepaalde bevolkingsgroep. Een eigen volk eerst reflex misschien?

Peregrinus · 10 maart 2009, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder

Het slachtoffer kan ook zijn pietje bij iemand ingestopt hebben waardoor die mannen in hun 'eer' werden gekrengd.

Ik herinner me enkele jaren geleden dat ook een homo in brand werd gestoken door marokkanen. Het waren misschien dezefde?

Gilette · 10 maart 2009, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

dit heeft niets met racisme te maken, maar met een pure roofoverval.

Ben je zeker?Beeld je het omgekeerde in, een Vlaming die een N-Afrikaan overvalt en in brand steekt. Dat is d'office racisme volgens het CGKR. Waarom het omgekeerde niet?

circe · 10 maart 2009, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gilette

Ben je zeker?Beeld je het omgekeerde in, een Vlaming die een N-Afrikaan overvalt en in brand steekt. Dat is d'office racisme volgens het CGKR. Waarom het omgekeerde niet?

omgekeerd is het misschien gewoon een accident de parcours?

Een noord afrikaan VALT over een Vlaming en die Vlaming SCHIET in brand?
Het CGKR moet dan wel eerst nog gaan onderzoeken of die Vlaming niet express in de weg van die Noord Afrikaan liep, zodat die arreme sukkel niet anders KON dan erover te vallen... en ja, die vlamingen met die korte lontjes staan naar het schijnt altijd rap in vuur en vlam. Het slachtoffer is dus bekend hoor.

10 maart 2009, 18:31	#34
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	Een Marokkaan Marokkaan noemen blijkbaar ook al? __________________ Onder invloed van de duivel.

10 maart 2009, 16:29	#21
abou Anis Minister-President Geregistreerd: 2 augustus 2006 Berichten: 4.786	Voor het geval er überhaupt iemand in het slachtoffer geïnteresseerd is, hij zou buiten levensgevaar zijn: http://www.deredactie.be/cm/de.redac..._overval_brand (zie video)

10 maart 2009, 16:49	#25
meulenaere Banneling Geregistreerd: 6 maart 2009 Berichten: 109	We dwalen af. Het gaat om dit: drie Noord-Afrikaners beroven een man en steken hem nadien in brand. Niet over cgkr's en zo.

10 maart 2009, 18:38	#35
Herr Oberst Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 januari 2007 Locatie: De Vlaamse Natie Berichten: 8.023	De vraag is natuurlijk hoelang mensen nog de 'goodwill' gaan blijven opbrengen om zulke barbaarse praktijken 'individueel' te bekijken, in plaats van de vinger op de wonde te leggen: namelijk dat er een fundamenteel probleem is met de hier aanwezige Noord-Afrikaanse cultuur.