VB tegen betaalbare woningen - Pagina 2

DSC · 19 maart 2009, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Het land volzetten met "goedkope sociale woningen" met bijdrage van de belastingbetalers... om ze grotendeels te laten vullen door oa immigranten?
Ik stel het hier wat cru... maar dat soort "sociaal gedoe", daar heb ik wel mijn bedenkingen bij!
Misschien durft het VB weer een waarheid zeggen wat anderen niet durven?
Ik denk hierbij aan de vele Belgen die via hard werken en hard sparen hun eigen woning bij elkaar hebben gekregen en moeten toezien hoe andere (te) gemakkelijk een huis boven hun hoofd krijgen, deels op kosten van de gemeenschap ipv op hun eigen kosten! Sommigen vinden dit echter normaal en zelfs nodig... Sommigen.

Dus Belgen (amai, eens een keer geen Vlamingen) werken hard en verdienen veel geld en vreemdelingen doen dat niet en krijgen dus een sociale woning op ons kosten...

Zeer interessant, maar kzen wel eens curieus hoe vreemd al die blanken (onder wie mijn grootvader die bijna 30 jaar z'n handen heeft vuilgemaakt in de mijn) dan wel niet zijn die een sociale woning huren...

Nu gij...

fernand · 19 maart 2009, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DSC

Dus Belgen (amai, eens een keer geen Vlamingen) werken hard en verdienen veel geld en vreemdelingen doen dat niet en krijgen dus een sociale woning op ons kosten...

Zeer interessant, maar kzen wel eens curieus hoe vreemd al die blanken (onder wie mijn grootvader die bijna 30 jaar z'n handen heeft vuilgemaakt in de mijn) dan wel niet zijn die een sociale woning huren...

Nu gij...

Uw grootvader zal dan wel ene zijn met een beroepsziekte. andersc zal het moeilijk zijn om een sociale woning te huren. of ....... men moet een meervoud aan kinderen hebben!

vesivius · 19 maart 2009, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DSC

Dus Belgen (amai, eens een keer geen Vlamingen) werken hard en verdienen veel geld en vreemdelingen doen dat niet en krijgen dus een sociale woning op ons kosten...

Zeer interessant, maar kzen wel eens curieus hoe vreemd al die blanken (onder wie mijn grootvader die bijna 30 jaar z'n handen heeft vuilgemaakt in de mijn) dan wel niet zijn die een sociale woning huren...

Nu gij...

Gemeente Belgen Vreemdelingen EU Vreemdelingen niet-EU
Huisvesting Antwerpen 32,7% 2,8% 64,5%
Onze woning Antwerpen 47% 5,1% 47,9%
ABC Antwerpen 49,5% 2,8% 47,7%
Dijledal Leuven 51,1% 4,5% 44,4%
Niklaas Sint-Niklaas 59,2% 2,6% 38,2%
Volkshuisvest.Willebroek 60,5% 2,9% 36,6%
Werkmanswoning Gent 63,9% 1,1% 35%
Scheldevallei Gent 66% 0% 34%
Huis Maasmechelen 51,6% 15,6% 32,8%
GK woning Kortrijk 69,7% 0% 30,3%

In deze cijfers staan de genationaliseerde Belgen als Belg

duveltje382 · 19 maart 2009, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

VB stemde tegen de Vlaamse beslissing dat projectontwikkelaars 20% van hun grote verkavelingen moeten realiseren in betaalbare woningen.

Hoe anti-sociaal kan je worden???

Rijke Vlamingen eerst....

Waaraaan je kan zien dat het VB anti-sociaal was, is en blijft.

Ik ben een echte arme Vlaming en heb geen recht op een sociale woning,terwijl ik hier in het vocht en koude leef,bedankt om mij er aan te laten denken beste Eno2 zielig zeg

Edit werkende Vlaming

Henri1 · 19 maart 2009, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

VB stemde tegen de Vlaamse beslissing dat projectontwikkelaars 20% van hun grote verkavelingen moeten realiseren in betaalbare woningen.

Hoe anti-sociaal kan je worden???

Rijke Vlamingen eerst....

Waaraaan je kan zien dat het VB anti-sociaal was, is en blijft.

Het Vlaams Belang is tegen alles waar anderen voor zijn.

Daar is alles mee gezegd.

Garry · 19 maart 2009, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Om eerlijk te zijn, weet ik niet zeker of het alleen om koopwoningen gaat of ook om huurwoningen.

In elk geval worden er 65000 sociale woningen bijgebouwd op vier jaar tijd, op die manier.

Daar is het VB dus tegen...

Er zijn immers sociale woningen genoeg. Wat helpt het, ze mogen er nog 100000 bij bouwen dan nog staan diegene die sociaal behoeftig zijn op straat en wonen de meer begoede in wat men sociale woningen noemt. Het is immers veel interessanter voor de woningmaatschappij om te verhuren aan goede loontrekkers, dat brengt meer op aangezien de huur berekend wordt aan de hand van het inkomen. Dan hebben we het nog niet gehad over de gezinnen waar een van de twee partners bvb in de horeca werkzaam is en 80 % in het zwart opraapt. Ga eens een kijkje nemen in uw socialen woningwijken hoeveel Mercedessen en BMW je er op de opritten aan treft. Mist kompleet zijn doel.

Garry · 19 maart 2009, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het Vlaams Belang is tegen alles waar anderen voor zijn.

Daar is alles mee gezegd.

Ja, ik durf er zelfs op te wedden dat ze ook tegen jou zijn.

Distel · 19 maart 2009, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het Vlaams Belang is tegen alles waar anderen voor zijn.

Daar is alles mee gezegd.

Vandaar dat we zo'n stabiele regering hebben...

Shadowke · 19 maart 2009, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het Vlaams Belang is tegen alles waar anderen voor zijn.

Daar is alles mee gezegd.

Henri1, jij bent tegen alles behalve het Belgisch establishment en de Walen.
en daar is alles mee gezegd.

Bob · 19 maart 2009, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het Vlaams Belang is tegen alles waar anderen voor zijn.

Alhoewel het vlaams belang ook voor vlaamse onafhankelijkheid is.

duveltje382 · 19 maart 2009, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Alhoewel het vlaams belang ook voor vlaamse onafhankelijkheid is.

Was iedereen daar niet tegen volgens sommige

Bob · 19 maart 2009, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

VB stemde tegen de Vlaamse beslissing dat projectontwikkelaars 20% van hun grote verkavelingen moeten realiseren in betaalbare woningen.

Hoe anti-sociaal kan je worden???

Rijke Vlamingen eerst....

Waaraaan je kan zien dat het VB anti-sociaal was, is en blijft.

Ge moet er wel bijzeggen dat de projectontwikkelaars, de meerprijs ten gevolge van deze maatregel, voor de andere woningen, bestemd voor degenen die wel betalen, doet verhogen met een 20000€/woning.
Mij lijkt het toch ook logischer, dat men wat minder laaggeschoolde allochtonen laat immigreren. Het resultaat op gebied van nood aan sociale woningen zal hetzelfde zijn. Alleen zal de prijs van de woningen, voor de kopers, een stuk lager liggen.

Bob · 19 maart 2009, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Was iedereen daar niet tegen volgens sommige

Als ge we walen, iedereen noemt, dan hebt ge wel gelijk.

born2bewild · 19 maart 2009, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Daar is het VB dus tegen...

ik ook.
en ik ben geen VB

nah

djimi · 19 maart 2009, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het Vlaams Belang is tegen alles waar anderen voor zijn.

Daar is alles mee gezegd.

Vindt u dit zelf niet ook net een beetje al te simplistisch, Henri1?

U bent toch echt wel in staat tot beter, mag ik hopen?

Doe toch eens wat meer moeite, uw 'sterk merk' kan er alleen maar wel bij varen.

Henri1 · 19 maart 2009, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ja, ik durf er zelfs op te wedden dat ze ook tegen jou zijn.

Waarschijnlijk wel.

Henri1 · 19 maart 2009, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Vindt u dit zelf niet ook net een beetje al te simplistisch, Henri1?

U bent toch echt wel in staat tot beter, mag ik hopen?

Doe toch eens wat meer moeite, uw 'sterk merk' kan er alleen maar wel bij varen.

Dat is toch logisch voor een gedoodverfde oppositie partij.

Distel · 19 maart 2009, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat is toch logisch voor een gedoodverfde oppositie partij.

Helemaal niet. Het is wel logisch dat een VB-hater hard probeert om het VB als een partij van eeuwige nee-zeggers en tegenwerkers af te schilderen.

brother paul · 19 maart 2009, 21:21

ze mogen zij wat huisjes bouwen, dat zal de stress op de huurmarkt wat verstoren, en dus zullen de prijzen van de huizen wat dalen. Dat kan allemaal zo geen kwaad, dan wordt de crisis wat dieper, gefinancierd met ons belastinggeld.

Je moet je zelfs als overheid ook niet laden leiden door de behoefteanalyze, of een onderzoek dat uitwijst dat x% op straat leeft en geen huis meer heeft; Of inderdaad dat de allochtone immigratie vereist dat we nog een 100.000woningen bijbouwen, dat zal zeker helpen.

Henri1 · 19 maart 2009, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Helemaal niet. Het is wel logisch dat een VB-hater hard probeert om het VB als een partij van eeuwige nee-zeggers en tegenwerkers af te schilderen.

Dat U dat zo interpreteert is voor uw rekening.
Ik stel alleen maar vast dat die gasten de laatste 20 jaar nog niets meer gepresteerd hebben dan wat langs de zijlijn zitten roepen.

Kom nu niet aandraven met dat cordon, dat hebben ze aan zichzelf te danken.
De Winter en Dillen hadden over dat eerste 70-puntenplan maar beter moeten nadenken.

19 maart 2009, 21:21	#39
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.471	ze mogen zij wat huisjes bouwen, dat zal de stress op de huurmarkt wat verstoren, en dus zullen de prijzen van de huizen wat dalen. Dat kan allemaal zo geen kwaad, dan wordt de crisis wat dieper, gefinancierd met ons belastinggeld. Je moet je zelfs als overheid ook niet laden leiden door de behoefteanalyze, of een onderzoek dat uitwijst dat x% op straat leeft en geen huis meer heeft; Of inderdaad dat de allochtone immigratie vereist dat we nog een 100.000woningen bijbouwen, dat zal zeker helpen. __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln