levensmoe = recht op euthanasie? - Pagina 2

circe · 24 maart 2009, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Het grootste gevaar is dat het euthanasierecht omslaat naar de euthanasieplicht.

wel ik heb er nu eenmaal wel voldoende vertrouwen in dat zoiets nog niet zo snel zal gebeuren.

giserke · 24 maart 2009, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

wel ik heb er nu eenmaal wel voldoende vertrouwen in dat zoiets nog niet zo snel zal gebeuren.

Dan is uw vertrouwen angswekkend groot.

Wetende dat de budgetten voor de vergrijzing op zijn, de mensen steeds grotere egoisten worden enz...

Je moet binnenkort euthanasie plegen om hip te zijn... Althans zo laat de media het voorscheinen. (Alla Claus enz..)

circe · 24 maart 2009, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Dan is uw vertrouwen angswekkend groot.

Wetende dat de budgetten voor de vergrijzing op zijn, de mensen steeds grotere egoisten worden enz...

Je moet binnenkort euthanasie plegen om hip te zijn...

als men euthanasie gaat plegen tégen de zin van de patienten in, dan schijnt dat moord te heten hoor.

giserke · 24 maart 2009, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

als men euthanasie gaat plegen tégen de zin van de patienten in, dan schijnt dat moord te heten hoor.

Nu nog wel. Binnen 10-20 jaar?

HOUZEE ! · 24 maart 2009, 18:28

Bij de eskimo's is het de gewoonte dat oude mensen op een ijsschots worden gezet en afdrijven naar de polaire zee.
In het noorden van Rusland leven dan weer Samojaden die de oudere generatie in zich opnemen, letterlijk, door ze op te eten.

Ik zie dus niet in waarom daar in onze cultuur weer zo'n taboe rond moet bestaan. Dat menske verdient wat mij betreft een afscheid in schoonheid. We kunnen best eens te rade gaan bij andere culturen om te zien hoe zij daar mee omgaan met die gevallen, maar voor de engdenkende vlaeming is dat natuurlijk geen optie

kamiel spieces · 24 maart 2009, 18:45

Laat die oude van dagen nu maar gewoon lekker inslapen want het kost onze maatschappij veel teveel geld. Er zou enorm veel leed mee opgelost worden. Het kan misschien wat cru overkomen, maar persoonlijk denk ik dat het veel beter is.

circe · 24 maart 2009, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Laat die oude van dagen nu maar gewoon lekker inslapen want het kost onze maatschappij veel teveel geld. Er zou enorm veel leed mee opgelost worden. Het kan misschien wat cru overkomen, maar persoonlijk denk ik dat het veel beter is.

daar ga je nu net de mist in.

Niemand zit te wachten op UW mening in geval dat iemand euthanasie wenst te laten toepassen.
Dat is nu eenmaal iets tussen de patient en de dokter (of persoon in het algemeen) die de euthanasie uitvoert.

Het is net omdat er mensen zijn die op deze manier reageren dat er zoveel oneigelijke problemen rond gemaakt worden.

Ik wens in elk geval alle tegenstanders van euthanasie een zeer lang gerekt leven toe.

circe · 24 maart 2009, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Nu nog wel. Binnen 10-20 jaar?

hewel als je er dan zo'n schrik voor hebt: ik zorg er persoonlijk voor dat ze jou binnen die tien of twintig jaar ZEKER EN VAST laten liggen!

nu ben je toch wel content zeker hé?

roger verhiest · 24 maart 2009, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

daar ga je nu net de mist in.

Niemand zit te wachten op UW mening in geval dat iemand euthanasie wenst te laten toepassen.
Dat is nu eenmaal iets tussen de patient en de dokter (of persoon in het algemeen) die de euthanasie uitvoert.

Het is net omdat er mensen zijn die op deze manier reageren dat er zoveel oneigelijke problemen rond gemaakt worden.

Ik wens in elk geval alle tegenstanders van euthanasie een zeer lang gerekt leven toe.

Het probleem is dat men alles keurig in regeltjes en wetten wil definiëren : er zullen altijd "gevallen" (slecht woord) zijn die buiten de "regeltjes" vallen - waarom kan de maatschappij haar leden de doktoren en morele consulenten, priesters, imams, rabbi's in dezen niet het vertrouwen geven dat ze (niet allemaal?) verdienen....

(Iemand die zijn leven zo lang mogelijk wil rekken volgens de wil van zijn god(en) moet dat ook kunnen)

circe · 24 maart 2009, 19:30

Citaat:

(Iemand die zijn leven zo lang mogelijk wil rekken volgens de wil van zijn god(en) moet dat ook kunnen)

maar NATUURLIJK!

ik begrijp dat niet.

Het is niet omdat men aan mensen de MOGELIJKHEID wil geven om INDIEN ZE DAT WENSEN zelf te bepalen wanneer ze willen sterven, dat mensen die die mogelijkheid niet wensen daartoe verplicht zouden worden...

net alsof voorstanders van de mogelijkheid tot abortus aan iedereen zouden verplichten om bij zwangerschap abortus te plegen!

Kallikles · 24 maart 2009, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

in het vrije westen woont iedereen tegenwoordig apart.
zelfs koppels.

de blanke mens heeft geleerd alles als een consumptieproduct te zien, dus ook zijn medemens, liefde en partner...
die dienen om de eigen behoeften te bevredigen.
en als ze niet meer voldoen moet je ze weggooien.

ondertussen houden de allochtonen vast aan hun family values en veroveren met hun geboortecijfer de wereld.

maar hey, wij zijn tenminste vrij.

Rake analyse van de atomisering van de individuen met hun "keuzevrijheid" door de globale markt, Mitgard...

Den Duisteren Duikboot · 24 maart 2009, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Het grootste gevaar is dat het euthanasierecht omslaat naar de euthanasieplicht.

Dat lijkt op een hellend vlak-redenering, maar die houdt geen steek: het recht op euthanasie is namelijk een uitbreiding geweest van het zelfbeschikkingsrecht. M.a.w. een stap van minder naar meer zelfbeschikking. Euthanasieplicht zou juist het omslaan van de slinger zijn in de richting van minder zelfbeschikking. Een totale omslag dus, geen "hellend vlak".

born2bewild · 24 maart 2009, 19:49

bij gebrek aan zilverfonds: iedereen euthanasie!

de staat en zijn aanhangers zullen tevreden zijn.

circe · 24 maart 2009, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

bij gebrek aan zilverfonds: iedereen euthanasie!

de staat en zijn aanhangers zullen tevreden zijn.

ik kan me dus wèl voorstellen dat indien je als ouderling vergaat van de honger en de kou omdat het pensioen door mijnheer Verafstoot werd opgesoupeerd de eerste 8 jaren van deze eeuw, je dan liever om euthanasie vraagt dan om te liggen kreperen van honger en kou ... en dat laatste staat dus ook niet als "reden" aangegeven.

Maar vandaar de afwijzende houding tegenover de reden "levensmoe" misschien?

kamiel spieces · 24 maart 2009, 20:38

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

daar ga je nu net de mist in.

Niemand zit te wachten op UW mening in geval dat iemand euthanasie wenst te laten toepassen.
Dat is nu eenmaal iets tussen de patient en de dokter (of persoon in het algemeen) die de euthanasie uitvoert.

Het is net omdat er mensen zijn die op deze manier reageren dat er zoveel oneigelijke problemen rond gemaakt worden.

Tuurlijk is dat iets tussen patient en arts, maar ik mag mijn mening toch geven hoe ik erover denk, toch?

Citaat:

Ik wens in elk geval alle tegenstanders van euthanasie een zeer lang gerekt leven toe.

Pffff beul!!

giserke · 24 maart 2009, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Dat lijkt op een hellend vlak-redenering, maar die houdt geen steek: het recht op euthanasie is namelijk een uitbreiding geweest van het zelfbeschikkingsrecht. M.a.w. een stap van minder naar meer zelfbeschikking. Euthanasieplicht zou juist het omslaan van de slinger zijn in de richting van minder zelfbeschikking. Een totale omslag dus, geen "hellend vlak".

neen toch niet. In de islam zijn vrouwen ook "vrij" om een hoofddoek te dragen of niet. Echter de sociale druk drijft hen er toe, een hoofddoek te dragen uit schrik van sociale uitsluiting.

circe · 24 maart 2009, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

neen toch niet. In de islam zijn vrouwen ook "vrij" om een hoofddoek te dragen of niet. Echter de sociale druk drijft hen er toe, een hoofddoek te dragen uit schrik van sociale uitsluiting.

en uit schrik van wat gaat men dan euthanasie vragen als men het in feite niet wil?

IronChef · 24 maart 2009, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

neen toch niet. In de islam zijn vrouwen ook "vrij" om een hoofddoek te dragen of niet. Echter de sociale druk drijft hen er toe, een hoofddoek te dragen uit schrik van sociale uitsluiting.

Allé Giserke, ik dacht dat jij cool was?

Als je geen euthanasie wil plegen ben je mijn vriend niet meer hoor.

Goldband · 25 maart 2009, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelId=40283O3G
.

Is het niet aan de samenleving om in zulke gevallen te zorgen voor adequate opvang, zodoende die categorie van mensen nog enige zin in het leven te geven? Begeleiding, aangepast aan de fysieke toestand...

Nope. Kosten noch moeite investeren in die handel.

Citaat:

PS: heb even gekeken naar Terzake. Veel zinnigs komt er uit het nageslacht De Gucht niet...

Het zijn liberalen.

born2bewild · 25 maart 2009, 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

en uit schrik van wat gaat men dan euthanasie vragen als men het in feite niet wil?

verwaarlozing door de erfgenamen?

24 maart 2009, 18:45	#26
kamiel spieces Minister Geregistreerd: 25 april 2008 Locatie: Chakamaka Berichten: 3.061	Laat die oude van dagen nu maar gewoon lekker inslapen want het kost onze maatschappij veel teveel geld. Er zou enorm veel leed mee opgelost worden. Het kan misschien wat cru overkomen, maar persoonlijk denk ik dat het veel beter is. __________________ You all laugh at me because I'm different but I laugh at you because you're all the same! David Icke

24 maart 2009, 18:28	#25
HOUZEE ! Minister-President Geregistreerd: 30 oktober 2008 Berichten: 4.946	Bij de eskimo's is het de gewoonte dat oude mensen op een ijsschots worden gezet en afdrijven naar de polaire zee. In het noorden van Rusland leven dan weer Samojaden die de oudere generatie in zich opnemen, letterlijk, door ze op te eten. Ik zie dus niet in waarom daar in onze cultuur weer zo'n taboe rond moet bestaan. Dat menske verdient wat mij betreft een afscheid in schoonheid. We kunnen best eens te rade gaan bij andere culturen om te zien hoe zij daar mee omgaan met die gevallen, maar voor de engdenkende vlaeming is dat natuurlijk geen optie

24 maart 2009, 19:49	#33
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	bij gebrek aan zilverfonds: iedereen euthanasie! de staat en zijn aanhangers zullen tevreden zijn.