Wat gedaan tegen het neoliberalisme?

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Het hangt ervan af wie de media controleert. En ook op welke manier ze worden gecontroleerd.

Over't algemeen ben ik een voorstander van een gilde van journalisten. Jeweetwel, geen censuur, geen lobbygroepen.

en die gilde van journalisten is geen lobbygroep?

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

en die gilde van journalisten is geen lobbygroep?

Niet noodzakelijk. De journalisten kunnen van verschillende strekkingen afkomstig zijn. Dit binnen dezelfde platform.

[DSC]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Zeg jongen, ideologie is geloven, en geloven zijn luchtkastelen. Als je hard gelooft moet je liefst niet werken en wordt de wereld een groen consumptie paradijs...

En nu de realiteit: hoe bereik je het comforniveau die we nu hebben zonder te werken, energie, economie, machines, ingeniositeit, creativiteit, werklust, dynamisme, internationale handel, mijnbouw, ontginning van de natuur, landbouw, integratie van externe economien in de wereldeconomie ???

Je mag nog veel ideologie hebben, en dat is goed, maar de realiteit is toch wel aan economie doen, uiteraard met de accenten die rekening houden met de ideologie waarom niet.
Dus uw vloekwoord neoliberalisme, gaat dus over 'niet protectionistische maatregelen' 'niet vevalsen van concurrentie' 'niet subsidieren van verkeerde reflexen' 'vrije handel' 'meer efficientie' 'afbouwen van monopolies die niet het belang dienen van de burger' etc dus gewoon de basis leggen voor een economie die meekan in het wereldmodel

Als je daar hard over nadenkt, dan kom je tot de conclusie, dat de overheid een monopolie heeft voor een pak diensten bij de burger, en dat onze overheid er niet in slaagt zijn efficientie op te drijven...
De ene beweren dat het duale model er voor iets tussenzit en dat walen dus de schuld zijn van de hoge lasten...
De andere beweren dat via europa moet opgelegd worden.

Nu in elk geval: ECONOMISCH moet je RISICO's over een zo groot mogelijke groep verspreiden: dus verzekeringen doen dit al jaren zich herverzekeringen in een 'pool'
Wel bancair, pensioenfonds, en sociale zekerheidsrisico's worden best uitgespreid over europa...
( pas op ik spreek dus niet over het socialiseren van de verliezen, is ik spreek hier wel over een echte risicospreiding waar je het risico zoals een 'optie' berekent en herverzekert... )

Nu Europa is daar allang niet klaar voor, we hebben het gezien bij de banken... Als er een ding moest gebeurd zijn, dat is dat het bancair risico zoals bvb in Belgie gespreid geraakt over europa... een gemiste kans...

Maar wat kun je nu doen in Belgie zelf: neem nu de risicospreiding van de pensioenen, maak een eenheidsstelsel tussen overheid-ambtenaar - privé.... Dat is het eerste dat je moet doen. De ambtenaren zijn 1/3 van de tewerkstelling in Belgie, het is een schande dat wij intern nog niet in slagen om dit risico te spreiden... Dus als je nu een echte socialist bent met ballen, dan zorg je dat er een eenheidsstelsel komt, en gooi je al uw argumenten eens weg, en kuis je voor eigen deur.

Lees mijn tekst eerst eens tegoei voor je commentaar geeft jongen, tsssssssssss typisch voor die weirdo's hier op deze site: bijna allemaal gevallen die per se hun eigen gal willen spuwen zonder echt een discussie aan te gaan...