Schuilnamen nodig om censuur te omzeilen

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door D@vid

Snap je dan echt de grond van de zaak niet?
Het boek van FDW is NIET verspreid omwille van politiek eenrichtingsdenken, het boek van Koen Dillen WEL, OMDAT hij een schuilnaam gebruikte en een andere uitgever zocht.

Het is inderdaad schrijnend, een boek moet beoordeeld worden op de inhoud, niet op de schrijver.
Maar om dan de term "censuur" te gebruiken waar er geen sprake is van censuur is wel je reinste calimero-gedrag.
Het is intellectueel niet fair van boek.be om een (goed) boek weigeren uit te geven omwille van de auteur, daarin geef ik je gelijk, maar het is geen censuur.

Misschien moet FDW Dillens voorbeeld gewoon volgen, tot het bij boek.be begint door te dringen dat het helemaal geen zin heeft om de selecteren op auteur, maar enkel op de inhoud van het boek.

[longhorn]

Ik ben benieuwd wat de reaktie zal zijn van de boekenwinkels nu de schrijver ontmaskerd is. Zullen ze het boek uit de rekken halen? Bestellingen annuleren?

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Ik ben benieuwd wat de reaktie zal zijn van de boekenwinkels nu de schrijver ontmaskerd is. Zullen ze het boek uit de rekken halen? Bestellingen annuleren?

Dat zou de beste reclame zijn voor dat boek controversiële boeken zijn vaak nogal populair. Als er maar 1 boekhandel meer zou zijn dat het boek nog verkoopt, dan zal die gouden zaken doen...

[Mahalingam]

In Nederland was ooit een rel om een boek geheten:
"De ondergang van Nederland"
Land der Naïve Dwazen
door Mohammed Rasoel
dat na uitverkocht te zijn, niet meer herdrukt wordt.
Er is een rechtszaak over geweest en een katvanger is veroordeeld voor discriminatie. De werkelijke auteur is nog steeds onbekend; er is wel heel veel over gespeculeerd.
Geen uitgeverij wil eraan beginnen om het opnieuw uit te geven zodoende.
Je moet de zamizdat in om het te lezen.
Maar dankzij het internet kan iedereen het downloaden via het P2P netwerk of het gewoon als pdf document lezen :
http://www.uitkijk.net/docs/De%20Ond...0Nederland.pdf

[Zoom]

Ok dan, in de letterlijke opvatting van het woord is dit misschien geen censuur, maar...

... het is geen geheim dat bijna alle vormen van media (de grooten onder staatsinvloed, de kleinere om mee te lopen) alles van het Vlaams Belang weigeren door het cordon. Naar mijn mening is dit een vorm van censuur in een echte democratie, waarin elke partij dezelfde toegang tot de media zou moeten krijgen.

In ieder geval, dit hele spectakel wijst er maar weer eens op hoe bijzonder hypocriet alles in dit land aan het worden is.

[D@vid]

2

[Zoom]

http://www.vlaamsbelang.org/0/5805/

04.04.2009 12.46u - Naar aanleiding van het bericht (in Knack, 1 april) dat de boekhandel 'De Groene Waterman' het boek over de Franse president Mitterand uit de rekken heeft gehaald, nadat bekend raakte dat Vlaams Belang-Europarlementslid Koen Dillen schuilgaat achter het pseudoniem Vincent Gounod, schreef de auteur een open brief aan 'De Groene Waterman'.

Koen Dillen roept intellectueel Vlaanderen tevens op om van de gelegenheid gebruik te maken om de censuur aan te klagen.

Zoals ik al zei, hypocriet

[longhorn]

Oorspronkelijk geplaatst door Zoom

http://www.vlaamsbelang.org/0/5805/



Zoals ik al zei, hypocriet

Maar niet verrassend. Ik had die vraag hier enkele dagen geleden al gesteld. Nu hij ontmaskerd is, was het een kwestie van tijd vooraleer een of andere boekhandel het literair cordon zou toepassen.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Het boek van F. De Winter (die wel onder zijn eigen naam kreeg) is anders ook niet verboden, het mag gedrukt en verkocht worden.
Uitgevers en boekhandels kunnen eenmaal niet alle maniscripten die ze ontvangen drukken en verkopen, dus is het als schrijver inderdaad zoeken naar een uitgeverij die het boek goed genoeg vindt om het te drukken en een boekhandel die het verkoopbaar genoeg vindt om het in de rekken te leggen.
Het boek moet ook wel een beetje bij het profiel van de uitgeverij of boekhandel passen, een wetenschappelijk uitgeverij zal hoogstwaarschijnlijk geen sprookjesboeken uit brengen, daar zijn andere uitgeverijen voor.
Zo zal Egmont waarschijnlijk ook nooit een boek uit geven dat pleit voor monarchie, is dat dan ook censuur?

Tja, waarom wordt 'De Vlaamse Republiek: Van Utopie Tot Project' dan bijvoorbeeld wel gewoon in de Fnac verkocht en 'Operatie Vlaamse Onafhankelijkheid' van Gerolf Annemans of 'Vlaanderen Onafhankelijk: Hoe Moet Dat Dan?' van Karim Van Overmeire dan beiden weer niet?

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Tja, waarom wordt 'De Vlaamse Republiek: Van Utopie Tot Project' dan bijvoorbeeld wel gewoon in de Fnac verkocht en 'Operatie Vlaamse Onafhankelijkheid' van Gerolf Annemans of 'Vlaanderen Onafhankelijk: Hoe Moet Dat Dan?' van Karim Van Overmeire dan beiden weer niet?

Ik ben helaas maar een simpel opvoederke en zit niet in de raad van bestuur van de Fnac (of de Groene Waterman).
Ik vind wel dat een boekhandel zelf mag kiezen welke boeken ze verkopen, of welke boeken ze uit de rekken nemen. Sommige van die keuzes zijn hypocriet (een boek wel verkopen, maar uit de rekken nemen als blijkt dat de auteur eigenlijk bij het VB zit), maar het alternatief staat me ook niet aan: alle boekhandels verplichten om alle boeken te verkopen.

Als het VB dat laatste wil, dan moet de online boekhandel van het VB dan ook pakweg "Kartonnen Dozen" van Tom Lanoye verkopen, of "100 redens waarom Filip De Winter beter een roze boerka zou aan doen" van Madam de Coeur-Brisé (een aanrader trouwens, helaas nog niet verschenen)

[D@vid]

Oorspronkelijk geplaatst door D@vid

BRILJANTE MITTERAND-BIOGRAFIE BLIJKT VAN EEN VB-POLITICUS

Koen Dillen schreef een boek... en hij deed dat blijkbaar goed. Hij moest wel een schuilnaam verzinnen en een 'onverdachte' uitgeverij zoeken om de biografie van F. Mitterand gepubliceerd te krijgen.
De litteraire kritieken waren goed, maar wat nu de échte schrijver bekend is geraakt?

Tekst en uitleg van Johan Sanctorum op http://visionairbelgie.wordpress.com/

04.04.2009 12.46u - Naar aanleiding van het bericht (in Knack, 1 april) dat de boekhandel 'De Groene Waterman' het boek over de Franse president Mitterand uit de rekken heeft gehaald, nadat bekend raakte dat Vlaams Belang-Europarlementslid Koen Dillen schuilgaat achter het pseudoniem Vincent Gounod, schreef de auteur een open brief aan 'De Groene Waterman'.
http://www.vlaamsbelang.org/0/5805/

Koen Dillen roept intellectueel Vlaanderen tevens op om van de gelegenheid gebruik te maken om de censuur aan te klagen.
Lees hier de open brief van K. Dillen:
http://www.vlaamsbelang.org/files/20...penbriefkd.pdf

Lap, 't heeft weer lang geduurd!

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

of "100 redens waarom Filip De Winter beter een roze boerka zou aan doen" van Madam de Coeur-Brisé (een aanrader trouwens, helaas nog niet verschenen)

Arme Nonkel Bob, die draait zich om in zijn graf.

[D@vid]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Arme Nonkel Bob, die draait zich om in zijn graf.

Ach, we worden immers allemaal 'Vrolijke Vrienden'.

[Lysander]

Oorspronkelijk geplaatst door D@vid

04.04.2009 12.46u - Naar aanleiding van het bericht (in Knack, 1 april) dat de boekhandel 'De Groene Waterman' het boek over de Franse president Mitterand uit de rekken heeft gehaald, nadat bekend raakte dat Vlaams Belang-Europarlementslid Koen Dillen schuilgaat achter het pseudoniem Vincent Gounod, schreef de auteur een open brief aan 'De Groene Waterman'.
http://www.vlaamsbelang.org/0/5805/

Koen Dillen roept intellectueel Vlaanderen tevens op om van de gelegenheid gebruik te maken om de censuur aan te klagen.
Lees hier de open brief van K. Dillen:
http://www.vlaamsbelang.org/files/20...penbriefkd.pdf

Lap, 't heeft weer lang geduurd!

Echt censuur is dat niet he. Als boekhandel zijt ge toch niet verplicht boeken te verkopen van mensen die ge niet kunt uitstaan. Spijtig hanteert ieder zo zijn eigen definitie van censuur. Links reageert bijvoorbeeld hier positief op, maar moest fnac een boek een de rekken houden omdat de auteur een zwarte is dan zou links het land op stelten zetten. Hetzelfde voor rechts, bij koen dillen schreeuwen ze moord en brand maar moest het een zwarte zijn zouden ze de eerste zijn om te zeggen dat fnac het recht heeft te kiezen welke boeken ze verkoopt.

[D@vid]

07.04.2009 14.29u - De biografie over de voormalige Franse president François Mitterrand van de hand van Koen Dillen, alias Vincent Gounod, heeft al heel wat stof doen opwaaien. Stof dat nog steeds niet is gaan liggen, zo blijkt.

Zo raakte onlangs nog bekend dat De Groene Waterman het boek uit de rekken had gehaald nadat de ware identiteit van de auteur bekend was geraakt. In De Standaard stelt de zaakvoerster van de Antwerpse boekhandel vandaag: “Vlaams Belang-auteurs horen niet in ons profiel thuis als het gaat om negationistische of racistische propaganda.” Als dat klopt, zouden alle publicaties van Vlaams Belang-mandatarissen in De Groene Waterman te verkrijgen zijn, want ons is niet één racistische, laat staan negationistische, publicatie van een Vlaams Belang-mandataris bekend. Bovendien gaat de biografie van Dillen zelfs over een niet-controversieel onderwerp dat in de verste verte niets met het Vlaams Belang te maken heeft, waardoor de bewering van De Groene Waterman helemaal kant noch wal raakt. Ook De Standaard-jounalist Bart Brinckman, zoals bekend geen sympathisant van het Vlaams Belang, noemde de boycot gisteren merkwaardig: “François Mitterrand is helemaal geen extreemrechts schotschrift, maar een uiterst gedetailleerde, wetenschappelijke biografie die de positieve recensies aan elkaar rijgt. VPRO, Klara, NRC… allen haalden ze superlatieven boven.”

Ere wie ere toekomt: een van de weinige progressieve intellectuelen die openlijk stelling neemt tegen wat Koen Dillen in een open brief de hedendaagse boekverbranding noemde, is Benno Barnard. In een vrije tribune die hij onder meer aan de redactie van De Standaard bezorgde en getiteld is ‘Enkele woorden namens Voltaire’, stelt hij het als volgt: “Het politiek-correcte denken weegt als lood op het zenuwstelsel van de Vlaamse intelligentsia, die zich eindelijk eens zou moeten vermannen, de keel schrapen en nadrukkelijk stelling nemen tegen de feitelijke censuur.”

De reactie van De Groene Waterman stelde Barnard naar eigen zeggen grondeloos teleur. Hij wijst erop dat de boekhandel waar hij al jarenlang klant is, niet terugdeinst “voor de verkoop van extreem-linkse geschriften, voor de inhoud waarvan ik niet graag verantwoordelijk zou zijn, zoals die van de antisemiet Lucas Cathérine.” Het gaat natuurlijk niet alleen om De Groene Waterman, want zoals Barnard terecht veronderstelt, zijn er “nog wel meer dappere boekhandels die de biografie naar de uitgever hebben geretourneerd. In elk geval is het bij De Standaard enkel verkrijgbaar via bestelling.”

Barnard trekt het debat verder open en wijst erop dat Inch Allah, het nieuwe boek van Filip Dewinter, “door zo ongeveer alle Vlaamse boekhandels, inclusief de hele Standaardketen, is geweigerd.” Het gevolg: “Dit is een ondergronds boek geworden, iets van een verkeerde samizdat, een samizdat in een liberaal staatsbestel.” “Natuurlijk bevat het meningen die in de oren van menig politiek-correct denkend mens onwelvoeglijk zijn. Maar zoiets behoort tot het spel van de democratie. Een boycot – censuur de facto – druist tegen alles in wat ons dierbaar zou moeten zijn”, aldus nog Barnard.

De linkse publicist beseft dat zijn publieke stellingname niet overal op handgeklap zal onthaald worden: “Wie onder het aanroepen van Voltaire verklaart dat hij met getrokken pen hun recht op vrijheid van drukpers verdedigt, lijkt op een man die zijn eigen huis in brand steekt. En toch is dat precies wat ik hier zal doen: Dillen en Dewinter verdedigen. Ik had nooit kunnen dromen dat ik zoiets noodzakelijk zou vinden.”

Barnard is geen Vlaams Belang-kiezer en zal dat naar eigen zeggen ook nooit worden. Maar het siert hem in ieder geval dat hij als progressief intellectueel en politiek tegenstander in deze kwestie de moed van zijn overtuiging heeft getoond.

Bron: http://www.vlaamsbelang.org/0/5817/

Mijn exemplaar is reeds besteld