Moskeegangers weigeren 'onreine' honden in de buurt - Pagina 2

IronChef · 3 april 2009, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

De hypocrisie van de liberalen blijkt weer. Maar zeuren over vrije meningsuiting, maar de eersten om allerlei muilkorfwetten te stemmen, b.v. over de Holocaust.

Of zoals het verbieden van honden.

Oh, wacht...

Kallikles · 3 april 2009, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Of zoals het verbieden van honden.

Oh, wacht...

Honden zijn geen mening. Het is nu eenmaal dierenmishandeling en een walgelijke promiscuïteit om honden op een appartementje te houden.

Honden zijn wel toegelaten op het platteland in China.

IronChef · 3 april 2009, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Honden zijn geen mening. Het is nu eenmaal dierenmishandeling en een walgelijke promiscuïteit om honden op een appartementje te houden.

Zolang de hond in kwestie genoeg beweging krijgt is daar geen enkel probleem mee.

Citaat:

Honden zijn wel toegelaten op het platteland in China.

Als ik op het platteland woon kan ik nog altijd mijn hond mishandelen door hem in een klein kooitje te houden.
Er is zelfs minder kans dat de mishandeling aan het licht komt omdat iedereen meer afgelegen woont.

Kallikles · 3 april 2009, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Kallikles; ken je het verschil tussen vrijheid van mening en het ontkennen van feiten die geschiedkundig juist zijn met het doel een bevolkingsgroep te stigmatiseren?
Ontelbare homo's Joden, verzetsmensen, zigeuners zijn in de gaskamers gestorven, dat dit niet ontkent mag worden lijkt me terecht; u niet dan?

Er is niemand die dit ontkent. Er zijn wel mensen die vragen stellen bij bepaalde aspecten van het officiële verhaal. Dit vrije onderzoek wordt nu onmogelijk gemaakt en die mensen zijn verplicht om als politiek vluchteling in Syrië te gaan leven. Maar over deze (o.a. Duitse) politieke vluchtelingen hoor je nooit iets!

Bovendien: als je het vrije onderzoek verbiedt over de Holocaust, waarom dan niet over de genocide op de Congolezen door de Belgen, op de Armeniërs door de Turken, enzovoort? Waarom steeds twee maten en gewichten? Misschien toch om bepaalde politieke doelen te bereiken?

Heiden · 3 april 2009, 10:12

Dat zou inderdaad een inperking van onze vrijheid zijn, als dat in Deurne echt gaat gebeuren(geen honden in een straal van 250m rond die moskee).

Ik ril bij de gedachte, ik ril.

Onlangs op een wandeling met mijn hond kwam ik daar tussen de struiken een schaapskop tegen. Echt, een kop van een schaap. In de buurt van het Mortselse GTI. Meer hoef ik niet te zeggen...
De politie heeft die kop netjes verwijderd.

abou Anis · 3 april 2009, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Dat was ook mijn eerste reactie. Maar de werkelijkheid haalt de fantasie weer in, wat meer gebeurt als het met een bepaalde godsdienst te maken heeft.
Het blijkt dat de moskee tegen alle afspraken in een branduitgang tot achterdeur heeft gemaakt die vervolgens de normale toegang is geworden voor vele bezoekers. En die eisen nu een hondenvrij gebied op.
Die eis is nog niet ingewilligd dus ze worden steeds bozer en gaan ze passerende hondenuitlaters onheus bejegenen.
http://www.ad.nl/amersfoort/3118302/...en_moskee.html
Ergernis over hond en moskee

Dat van Deurne bleek inderdaad een grap van een forumgebruiker op een ander forum.

Wat die Nederlandse situatie betreft: de mensen van die moskee zijn in fout. Punt aan de lijn.

driewerf · 3 april 2009, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Kallikles; ken je het verschil tussen vrijheid van mening en het ontkennen van feiten die geschiedkundig juist zijn met het doel een bevolkingsgroep te stigmatiseren?
Ontelbare homo's Joden, verzetsmensen, zigeuners zijn in de gaskamers gestorven, dat dit niet ontkent mag worden lijkt me terecht; u niet dan?

Ik weet dat het een detail is, maar kregen de verzetsmensen niet eerder de kogel?

Boadicea · 3 april 2009, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Ik weet dat het een detail is, maar kregen de verzetsmensen niet eerder de kogel?

Ik denk dat dit revisionisme kan worden genoemd en evengoed vervolgd kan worden. Maar even serieus: het is wel maar een detail dat in de moskee in Nederland de branduitgang de inkom is geworden.
Dat zegt iets over de inkom of over de branduitgang. In ieder geval snap ik niet wat men zich te storen heeft aan honden op de openbare weg, zolang de eigenaars zich volgens de wettelijke voorschriften gedragen en deze voor geen overlast zorgen.
En ik weet dat honden kunnen blaffen, maar de preken van de minaret kan men ook wel eens horen. Daarom lijkt het me beter eens het begrip "samen"leving eens onder de loep te nemen, in plaats van een "elk voor zich en voor mij meer dan de ander" leving na te streven.

Maar bon ... WOII moet altijd weer eens opgerakeld geraken, te pas en te onpas.

abou Anis · 3 april 2009, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Ik weet dat het een detail is, maar kregen de verzetsmensen niet eerder de kogel?

Neen, die werden als politieke gevangene afgevoerd naar een van de kampen.

djimi · 3 april 2009, 16:06

Ik heb altijd medelijden met honden in de stad. Al die geuren, al dat lawaai, daar moeten die beesten toch gek van worden?

Ik heb ook medelijden met mensen die honden of eender welke andere dieren 'onrein' vinden.

Nog méér medelijden heb ik met mensen die andere mensen 'onrein' vinden (tenzij het om èchte viespeuken gaat, natuurlijk).

Genoeg medelijden voor vandaag, het wordt langzamerhand tijd voor een fietstochtje. Nog een uurtje wachten en de avondspits is voorbij.

alberto · 4 april 2009, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik heb altijd medelijden met honden in de stad. Al die geuren, al dat lawaai, daar moeten die beesten toch gek van worden?

Ik heb ook altijd medelijden met honden in de stad, maar ook met mensen die in de stad wonen, al dat lawaai........, die mensen, die beesten moeten daar toch gek van worden.

Maar goed dat er zijn die daar willen wonen, stel u voor dat die allemaal naar het platte land zouden verhuizen, ik zou daar gek van worden.

djimi · 4 april 2009, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Ik heb ook altijd medelijden met honden in de stad, maar ook met mensen die in de stad wonen, al dat lawaai........, die mensen, die beesten moeten daar toch gek van worden.

Maar goed dat er zijn die daar willen wonen, stel u voor dat die allemaal naar het platte land zouden verhuizen, ik zou daar gek van worden.

Ja, ja, de gedachte alleen al dat ik mij voor uw rust daar op het platteland alhier zomaar gek laat maken, doet mij een verhuis overwegen.

Weet ge wat: ge moogt mij ook smarte- en biibbergeld in een envelop opsturen, of het anders op m'n rekening storten.

Adam Smith · 4 april 2009, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

In China zijn honden verboden. En terecht.

Naar wat ik onlangs op het Nederlandse radio 1 heb gehoord, de gast was dierenarts die zich als wetenschapper had toegelegd op dierenrechten, die gast was spreker op een chinees wetenschappelijk congres over dierenrechten. Chinezen houden wel degelijk honden, echter ze mogen niet zwaarder zijn dan een bepaald gewicht, zwaardere honden worden wel ingenomen door de Chinese overheid. Naar Westerse maatstaven nog onvoorstelbaar, toch leek me dit een nuttige aanvulling...

goodwill · 5 april 2009, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Die vreemdelingen toch ! Zeg, nu beginnen die toch werkelijk door te trappen die moslims,
elke dag wordt er meer en meer van onze vrijheid ingeperkt en de politiekers doen daar nog aan mee ook !

houzee, houree, ....
jij hebt geen rare kuren, he ?

goodwill · 5 april 2009, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ach dat wist ik al erg lang hoor,ik ben namelijk Marokkanendeskundige geworden ondertussen

we hebben hier met een specialist te maken

hahahaha

goodwill · 5 april 2009, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Overdreven? Hier heb je anders nog een staaltje...

Aan de Binnenstraat te Aalst heb je ook een moskee, minaretten incluis, met een grote openbare parking er achter. Weet je dat bewoners uit de buurt hun auto "ergens anders" kunnen gaan zetten, of worden weggetakeld, als er "iets te doen" is in dat gedrocht? Dan moet er plaats zijn voor de islamietjes om te parkeren.......en kom niet zeggen dat het niet waar is, mijn ouders wonen daar in de buurt.....

Mijn vader mocht zich van de flikken kiezen, zijn auto verzetten of laten wegtakelen.....

je mag niet verkeerd parkeren, waar dan ook. Punt andere lijn.
Doe je dat toch dan moet je de wettelijke gevolgen dragen!

goodwill · 5 april 2009, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

ja ja, in de discussies over integratie, hoofddoeken e tutti quanti worden dit soort zaken netjes onvermeld gelaten door diegenen die vinden dat de Islam ons alleen maar kan verrijken.

De politieke correctheid is er bij velen zo diep ingeramd dat het binnenkort zelfs verboden zal worden om tijdens de Ramadam in het openbaar te eten.
Ik noem dat geen PC, ik noem dat bukken met de reet opengesperd en een bordje erboven met 'ram 'm er maar in'.

Stel je niet zo aan.

goodwill · 5 april 2009, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erwinvds

Los van de rest, dit is dus absoluut niet juist. Er bestaat GEEN nationale aanlijnplicht. Dit word enkel regionaal beslist en maakt deel uit van de plaatselijke politie verordeningen. VB: het brussels gewest kent geen aanlijnplicht. Er zijn er nog meer.

De gemeentelijke reglementen stellen dat honden niet los mogen lopen, tenzij op een speciale hondeweide. Dit is het reglement en moet nageleefd worden.

goodwill · 5 april 2009, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

je weet toch dan onze 'westerse' regels niet gelden voor hen

Oei, dit neigt wel naar polarisatie... kan je het echt niet laten ? Je kan hier een ban voor riskeren.

goodwill · 5 april 2009, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heiden

Dat zou inderdaad een inperking van onze vrijheid zijn, als dat in Deurne echt gaat gebeuren(geen honden in een straal van 250m rond die moskee).

Ik ril bij de gedachte, ik ril.

Onlangs op een wandeling met mijn hond kwam ik daar tussen de struiken een schaapskop tegen. Echt, een kop van een schaap. In de buurt van het Mortselse GTI. Meer hoef ik niet te zeggen...
De politie heeft die kop netjes verwijderd.

Doe niet zo aan paniekvoetbal.
Een openbare weg is er voor iedereen, ook voor honden (wel aan de lijband).

En verder: blijf aub on topic, in plaats van je opgekropte woede en haat jegens allochtonen te ventileren.

3 april 2009, 16:06	#30
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.316	Ik heb altijd medelijden met honden in de stad. Al die geuren, al dat lawaai, daar moeten die beesten toch gek van worden? Ik heb ook medelijden met mensen die honden of eender welke andere dieren 'onrein' vinden. Nog méér medelijden heb ik met mensen die andere mensen 'onrein' vinden (tenzij het om èchte viespeuken gaat, natuurlijk). Genoeg medelijden voor vandaag, het wordt langzamerhand tijd voor een fietstochtje. Nog een uurtje wachten en de avondspits is voorbij. __________________ "There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU! I AM your Protector and I WILL protect you. Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU! YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!! Laatst gewijzigd door djimi : 3 april 2009 om 16:06.

3 april 2009, 10:12	#25
Heiden Vreemdeling Geregistreerd: 26 februari 2008 Berichten: 71	Dat zou inderdaad een inperking van onze vrijheid zijn, als dat in Deurne echt gaat gebeuren(geen honden in een straal van 250m rond die moskee). Ik ril bij de gedachte, ik ril. Onlangs op een wandeling met mijn hond kwam ik daar tussen de struiken een schaapskop tegen. Echt, een kop van een schaap. In de buurt van het Mortselse GTI. Meer hoef ik niet te zeggen... De politie heeft die kop netjes verwijderd.