Fusie met Nederland

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

we zitten nu eenmaal reeds op Belgisch niveau. Splitsen is een stap achteruit.

Ik herhaal:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Metternich spreekt zich in zijn vraag helemaal niet uit over de splitsing van België. Maar enkel over de eenmaking met Nederland.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Verdeel en heers, zo zien de patroons dat graag.

Daarom dat jij met hand en tand de splitsing van 1830 blijft verdedigen?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Daarom dat jij met hand en tand de splitsing van 1830 blijft verdedigen?

Die splitsing is nu eenmaal een feit, U wil een nieuwe splitsing doorvoeren.
En waarom moet de splitsing van 1830 ongedaan gemaakt worden, en de splitsing van Oostenrijk, Spanje of Frankrijk niet?
Ik ben voor een sterkere Europese integratie, waarom moet dat alleen met Nederland gebeuren en niet met andere Europese landen?

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Die splitsing is nu eenmaal een feit, U wil een nieuwe splitsing doorvoeren.

Dan is er geen enkel probleem. Splits België en tomm zwijgt eindelijk, want dat is dan toch gewoon een feit?

En waarom moet de splitsing van 1830 ongedaan gemaakt worden, en de splitsing van Oostenrijk, Spanje of Frankrijk niet?

Er is nooit een splitsing geweest tussen Oostenrijk en Spanje, aangezien we formeel nooit één land vormden, maar slechts dezelfde vorst hadden. Dat is zoals de Engelse koningin ook koningin is van Canada. Als de Canadezen morgen ook een president kiezen of een andere koning kiezen, is er dan ook een splitsing van Canada en het UK opgetreden?

En Frankrijk... Jij bent dan ook iemand die tegen een splitsing is van België en Nazi-Duitsland zeker?

Ik ben voor een sterkere Europese integratie, waarom moet dat alleen met Nederland gebeuren en niet met andere Europese landen?

Alleszins niet met die Oranjekliek, maar we kunnen wel een sterker onderdeel vormen van die Europese lappendeken als we samenwerken, of wil je helemaal gedomineerd worden door Frankrijk en Duitsland?

[tomm]

Renesse

Dan is er geen enkel probleem. Splits België en tomm zwijgt eindelijk, want dat is dan toch gewoon een feit?

Maar België IS niet gesplitst, U wil dat blijkbaar wel, U wil een nieuwe splitsing!

En Frankrijk... Jij bent dan ook iemand die tegen een splitsing is van België en Nazi-Duitsland zeker?

De aanhechting bij de Noordelijke Nederlanden was ook opgedrongen, net als de aanhechting bij Frankrijk. Ik pleit niet voor een opgelegde annexatie, wel voor een geleidelijke versmelting van de Europese lidstaten.

Alleszins niet met die Oranjekliek, maar we kunnen wel een sterker onderdeel vormen van die Europese lappendeken als we samenwerken, of wil je helemaal gedomineerd worden door Frankrijk en Duitsland?

Om samen te werken moet je daarom nog niet één land worden. België kan ook samenwerken met andere kleine landen als Luxemburg, Portugal, Tsjechië, Slovenië, etc. en met Nederland ook natuurlijk.

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Maar België IS niet gesplitst, U wil dat blijkbaar wel, U wil een nieuwe splitsing!

Maar eenmaal het wel gebeurd is, horen we u niet meer, want dan is het een feit geworden.

De aanhechting bij de Noordelijke Nederlanden was ook opgedrongen, net als de aanhechting bij Frankrijk.

Opgedrongen? Bekijk het als een huwelijk met een oude jeugdliefde dat dan toch niet meer was zoals het vroeger was. Frankrijk en Nazi-Duitsland waren in die parallel pure verkrachtingen.

Ik pleit niet voor een opgelegde annexatie, wel voor een geleidelijke versmelting van de Europese lidstaten.

Zodat Frankrijk en Duitsland langzaam hun wil kunnen opleggen? Neen bedankt, dan vorm ik liever een blok met gelijkgestemde landen zodat we samen evenveel gewicht in de schaal werpen als die grote jongens.

Om samen te werken moet je daarom nog niet één land worden. België kan ook samenwerken met andere kleine landen als Luxemburg, Portugal, Tsjechië, Slovenië, etc. en met Nederland ook natuurlijk.

Waarom niet? Tsjechië heeft wel wat weg van Vlaanderen vind ik. Maar Tsjechië grenst niet aan Vlaanderen. Nederland en Wallonië wel. Dat er daar punten zijn die ons aanbelangen lijkt me aannemelijker dan dat we bv. Slovenië gaan steunen in een voorstel voor meer tunnels in de bergen.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Om samen te werken moet je daarom nog niet één land worden. België kan ook samenwerken met andere kleine landen als Luxemburg, Portugal, Tsjechië, Slovenië, etc. en met Nederland ook natuurlijk.

Dus als wij louter samenwerken met Wallonië, zonder één land te vormen, is dat prima voor jou?

[Shadowke]

dat is voor mij ook geen probleem Dushman

[tomm]

Renesse

Maar eenmaal het wel gebeurd is, horen we u niet meer, want dan is het een feit geworden.

Het zal nooit een feit worden.

Opgedrongen? Bekijk het als een huwelijk met een oude jeugdliefde dat dan toch niet meer was zoals het vroeger was. Frankrijk en Nazi-Duitsland waren in die parallel pure verkrachtingen.

Een oude jeugdliefde? West-Vlaanderen hoorde ook lange tijd bij Frankrijk, en Luik bij Duitsland, dat is dan ook een oude jeugdliefde hé. Wat Willem probeerde, namelijk de Zuidelijke Nederlanden opslorpen en annexeren, was eigenlijk ook verkrachting.

Zodat Frankrijk en Duitsland langzaam hun wil kunnen opleggen? Neen bedankt, dan vorm ik liever een blok met gelijkgestemde landen zodat we samen evenveel gewicht in de schaal werpen als die grote jongens.

Dat hoeft daarom niet enkel met Nederland. Overigens nemen Nederland en België dikwijls tegenovergestelde standpunten in. Zoals bvb. gedurende de oorlog in Irak.

Waarom niet? Tsjechië heeft wel wat weg van Vlaanderen vind ik.

Dat vind ik nu eens echt niet.

Maar Tsjechië grenst niet aan Vlaanderen. Nederland en Wallonië wel. Dat er daar punten zijn die ons aanbelangen lijkt me aannemelijker dan dat we bv. Slovenië gaan steunen in een voorstel voor meer tunnels in de bergen.

Er bestaat reeds zoiets als de Benelux. Overigens grenzen zijn niet meer zo belangrijk in de 21ste eeuw en in de EU. Alles wordt in Brussel besproken. Wat belangrijk is zijn gemeenschappelijke organisaties.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dus als wij louter samenwerken met Wallonië, zonder één land te vormen, is dat prima voor jou?

Nee, want dan wordt er een grens, een barrière, bijgevormd, in plaats van een weggenomen. Ik pleit NIET voor de splitsing van het ABVV, etc. .

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Overigens nemen Nederland en België dikwijls tegenovergestelde standpunten in.

En dat is niet het geval tussen Vlaanderen en Wallonië?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee, want dan wordt er een grens, een barrière, bijgevormd, in plaats van een weggenomen. Ik pleit NIET voor de splitsing van het ABVV, etc. .

Dus de samenwerking tussen Vlaanderen en Wallonië moet binnen één staatsverband gebeuren, maar met de andere volkeren hoeft dat voor jou niet, en mag dat louter een inter-statelijke samenwerking zijn. Waarom is er voor u een geprivilligeerde samenwerking met Wallonië, die er met andere volkern niet hoeft te zijn?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dus de samenwerking tussen Vlaanderen en Wallonië moet binnen één staatsverband gebeuren, maar met de andere volkeren hoeft dat voor jou niet, en mag dat louter een inter-statelijke samenwerking zijn. Waarom is er voor u een geprivilligeerde samenwerking met Wallonië, die er met andere volkern niet hoeft te zijn?

Voor de simpele reden dat we samen met de Walen reeds in een land leven, en dat al vele jaren. Ik zie niet in waarom die grenzen veranderd moeten worden. Grenzen moeten zoveel mogelijk opgegeven worden maar er mogen zeker gene bijkomen. Ik zie evenmin in waarom we enkel de grenzen met Nederland verder moeten verzwakken en niet met andere buurlanden.
De kwestie Wallonië-Vlaanderen doet hier eigenlijk niet ter zake. Dit is een zaak tussen België, Vlamingen en Walen gezamenlijk, en de buurlanden.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

En dat is niet het geval tussen Vlaanderen en Wallonië?

Soms ook, maar nogmaals, we leven in een land met Walen, liberalen, katholieken, franstaligen, Vlamingen, etc. veel verschillende mensen en meningen. Vermits we niet in een land wonen met Nederlanders, zouden er minder conflicten moeten zijn. Toch zie je dat, in de weinige gebieden waar beiden samenwerken, OOK conflicten zijn.