Winst Apple : + 20% - Winst Windows : -37% - Pagina 2

Descartes Jr · 24 april 2009, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Apple is de grootste monopolist die er is.

Neen, Apple is de enige met een échte visie.

lollysticky · 25 april 2009, 00:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Ik geef er wél om.
Erg veel verschil in werken is er niet en alles is een stuk logischer.
Software ... hoef je nauwelijks of niet te zoeken. Zowat alle meest gebruikelijke toepassingen zitten in het OS X ingebakken.
Virussen ? Bestaan niet voor de Mac.

er zit geen enkel rationeel argument in uw 'betoog'. Meer nog, het is - vind ik - gebakken lucht

en voor ik het uitleg en u denkt 'nog zo iemand die mac haat': ik bezit hier zelf pc's met linux, windows en Mac OS X en ik werk met alles graag

'een stuk logischer': hangt af van wat je voorkeur is; er zijn mensen die puur met linux werken en dit logischer vinden. Anderen denken zo over Windows. Dan is er de vraag: wat versta jij onder logisch? intuïtief?
Welke OS iemand neemt hangt af van de smaak, de voorkeur,... en meestal ook de toepassingen waar hij/zij naar werkt (bvb. serveromgeving -> unix, video/foto bewerking -> veel mac,...).

'Software hoef je nauwelijks niet te zoeken': ja inderdaad als je gelijk als het gros van het volk enkel de pc gebruikt voor basic stuff (internetten, word,...), dan moet je op geen enkel OS iets installeren. Dit is echter hetzelfde bij linux (de repositories zijn echt super!) en windows (Office of OpenOffice installeren vereist niet echt kennis he

)
Dit vond ik trouwens het enige irritante aan mijn mac... al dit gadgets en kleine programma's die pre-installed komen en waar je geen controle over hebt of ze nu al dan niet geïnstalleerd worden

Kheb dan maar dingen verwijderd.

'Virussen? Bestaan niet voor de Max.' Hier begin ik niet eens aan... het is een fabeltje dat al lang genoeg herkauwd wordt. Wat wel waar is: er zijn veel minder virussen voor de Mac dan voor Windows, maar er zijn er. Dit maakt de macs eigenlijk meer gevoelig, daar bijna niemand (mede door dit fabeltje) een virusscanner installeert :/

Ik juich echter wel uw overstap toe

Ik vind elke overschakeling op een UNIX gebaseerd systeem een bonus. Ik beschouw mac os x als een soort hybride tussenoplossing tussen Windows en Linux. Misschien, na een paar jaar mac, zal je de overstap maken naar linux, al is het een 'grote' stap voor velen daar linux niet echt noob-friendly is

Vorenus · 25 april 2009, 01:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Neen, Apple is de enige met een échte visie.

Daarom dat Mac/os als besturingssysteem niet voor de pc beschikbaar is.

Kallikles · 25 april 2009, 01:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Als iedereen nu een Apple computer koopt dan is Apple over twinig jaar de nieuwe Microsoft, en ligt iedereen weer te huilen. Laten we een mooie balans zoeken waarbij zoveel mogelijk geïnnoveerd en verbeterd wordt.

En die vind je door Apple & Microsoft door het venster te zwieren en Linux te installeren.

liberalist_NL · 25 april 2009, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

En die vind je door Apple & Microsoft door het venster te zwieren en Linux te installeren.

Ik heb dat geprobeerd, maar het beviel niet echt. Voornamelijk vanwege een gebrek aan software-compatibiliteit.

lollysticky · 25 april 2009, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik heb dat geprobeerd, maar het beviel niet echt. Voornamelijk vanwege een gebrek aan software-compatibiliteit.

oplossing: virtual machines draaien

linux is echt zalig om mee te werken, maar je kan niet verwachten dat software fabrikanten open-source programma's gaan uitbrengen he. Ze moeten geld verdienen

Descartes Jr · 25 april 2009, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

En die vind je door Apple & Microsoft door het venster te zwieren en Linux te installeren.

laat weten als je eraan begint, ik hou wel een vangnet klaar

Thomas- · 25 april 2009, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Daarom dat Mac/os als besturingssysteem niet voor de pc beschikbaar is.

Tuurlijk niet, dan kan Apple geen 50% extra meer rekenen voor de hardware

Descartes Jr · 25 april 2009, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

'Virussen? Bestaan niet voor de Mac.' Hier begin ik niet eens aan... het is een fabeltje dat al lang genoeg herkauwd wordt.

Ik schreef niet dat er geen Mac-virussen bestaan. Ik schreef wel dat ik al 25 jaar met Mac werk en nooit 1 virus zag. Dat terwijl collega's op Windows constant met de prullen zaten.

Ik heb hier ook PC's met Windows/Vista staan omdat sommige technische software enkel voor dergelijke machines bestaat (wegens het marktaandeel).
Ik werk er dus ook meen, maar het irriteert me ontzettend. Veel minder intuïtief .

Overigens wil ik ook eens een applaus geven voor het Apple-backup-product TimeCapsule met bijhorend programma TimeMachine. Non-stop wireless backuppen waar je niets van merkt en waarmee je tegelijk met al je draadloze Macs én PC's kan netwerken. Geniaal. En geen geld. 300 Eur.

Descartes Jr · 25 april 2009, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas-

Tuurlijk niet, dan kan Apple geen 50% extra meer rekenen voor de hardware

a. Zeg mij eens welke Windows (of vroegere 'compatibelen') het MacOS-systeem laat draaien ?
b. Zeg mij eens waarom Mac al jaar en dag alle DOS- en WINDOWS-diskformaten leest maar nooit omgekeerd.
c. Zeg mij eens welk Apple-product vandaag de dag 50% méér kost dan zijn Windows-equivalent ? Met de nadruk op equivalent ! Ik heb bij Apple nooit toestanden gehad van extra-video/printer/netwerk/etc ...-kaarten die ik mij moest aanschaffen : alles zat er van bij de aanvang in en kostte finaal een stuk minder dan het vergelijkbare bij de concurrentie.

Overigens draait mijn 1° MacPlus (1984) nog steeds en bovendien draait de toenmalige software nog steeds op mijn nieuwste Mac (tenminste met PowerPC-technologie). Ik kan nog steeds bestanden uit 1984 openen en bewerken. De downward-compatibiliteit bleef al die jaren verzekerd.

netslet · 25 april 2009, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

b. Zeg mij eens waarom Mac al jaar en dag alle DOS- en WINDOWS-diskformaten leest maar nooit omgekeerd.

NTFS lezen ja, maar schrijven? Niet zonder een third party app te moeten installeren.

Descartes Jr · 25 april 2009, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

NTFS lezen ja, maar schrijven? Niet zonder een third party app te moeten installeren.

Mijn ervaring is anders. Met de ingebouwde SuperDrive las en beschreef je alles.

Overigens : hoe zat dat bij de DOS/WINDOWS-machines ? Ze weigerden resoluut elk Mac-formaat. Toch durfden ze zichzelf de 'compatibelen' noemen.

Zo kregen ze alle concurrentie van de markt. Behalve Apple.

Waarbij ik mij uiteraard niet negatief uitlaat over Linux. Maar ik kan mij niet permitteren om een draaiende business in de soep te laten draaien door effe halsbrekend te gaan experimenteren met Linux.

Misschien speel ik er later wel eens mee. Als de dementie tenminste niet heeft toegelagen ...

Thomas- · 25 april 2009, 17:35

Citaat:

Zeg mij eens welk Apple-product vandaag de dag 50% méér kost dan zijn Windows-equivalent ?

Tel gewoon de prijs van de componenten samen, en je zal zien dat je bij Apple altijd een pak meer geld kwijt bent.

Een voorbeeldje dat ik enkele dagen geleden tegenkwam:

Een Mac Pro bij Apple: $3,928
Een Windows Vista PC met bijna identieke of betere hardware: $2,262.85

http://www.brightsideofnews.com/news...x-rip-off.aspx

netslet · 25 april 2009, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Mijn ervaring is anders. Met de ingebouwde SuperDrive las en beschreef je alles.

Overigens : hoe zat dat bij de DOS/WINDOWS-machines ? Ze weigerden resoluut elk Mac-formaat. Toch durfden ze zichzelf de 'compatibelen' noemen.

NTFS = harde schijf diskformaat.

Onder Win2000 kon ik trouwens nog HFS lezen native, daarna niet meer.

Descartes Jr · 25 april 2009, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas-

Tel gewoon de prijs van de componenten samen, en je zal zien dat je bij Apple altijd een pak meer geld kwijt bent.

Een voorbeeldje dat ik enkele dagen geleden tegenkwam:

Een Mac Pro bij Apple: $3,928
Een Windows Vista PC met bijna identieke of betere hardware: $2,262.85

http://www.brightsideofnews.com/news...x-rip-off.aspx

Manifest onwaar. Heb echter niet de tijd om hier alles uit te vlooien. Ik doe het bij elke aankoop en kom tot andere conclusies.

Uiteraard moeten ICT-werknemers wel kiezen voor Windows. Windows vergt onderhoud. Apple niet. Installatie van netwerkprogramma's behoeft geen gepriviligieerd ICT-personeel bij Apple. En zo komt hun job in gevaar.

Windows : de strategie is puur commercieel.

kelt · 25 april 2009, 19:52

Het is de geachte deelnemers aan deze draad blijkbaar helemaal ontgaan dat Apple eigenlijk al bijna een decennium geen "computerfirma" meer is maar een bedrijf dat "digitale gegevens" op allerlei manieren bij de klant wil brengen...Computers zijn daar maar een deel meer van....de iPod en al die ifrutseltjes wegen al even veel....Apple heeft de jeugd veroverd,......"Windows" is nauwelijks "cool" te noemen

Schitterende en aangehouden marketing tesamen met het,soms ronduit prachtige,design zorgen ervoor dat klanten voor een plastieken doosje "made in China" waar "Apple" op staat rustig 30% of meer willen voor betalen dan voor vergelijkbare concurrerende spullen...

DAAR heeft Microsoft even niet van terug,daar KAN Microsoft eigenlijk niets aan terug doen want ze zitten in een andere business!

o ja,Ubuntu Linux is ruim voldoende op Kelt's PC

Descartes Jr · 25 april 2009, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Schitterende en aangehouden marketing tesamen met het,soms ronduit prachtige,design zorgen ervoor dat klanten voor een plastieken doosje "made in China" waar "Apple" op staat rustig 30% of meer willen voor betalen dan voor vergelijkbare concurrerende spullen...

Wie betwijfelde hier het visionaire van Steve Jobs ?

Tavek · 25 april 2009, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Neen, Apple is de enige met een échte visie.

Overduidelijk een fanboy

Valt niet mee te discussieren

Descartes Jr · 25 april 2009, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Overduidelijk een fanboy

Valt niet mee te discussieren

Och, na 25 jaar ben ik al véél milder geworden.

25 april 2009, 19:52	#36
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.567	Het is de geachte deelnemers aan deze draad blijkbaar helemaal ontgaan dat Apple eigenlijk al bijna een decennium geen "computerfirma" meer is maar een bedrijf dat "digitale gegevens" op allerlei manieren bij de klant wil brengen...Computers zijn daar maar een deel meer van....de iPod en al die ifrutseltjes wegen al even veel....Apple heeft de jeugd veroverd,......"Windows" is nauwelijks "cool" te noemen Schitterende en aangehouden marketing tesamen met het,soms ronduit prachtige,design zorgen ervoor dat klanten voor een plastieken doosje "made in China" waar "Apple" op staat rustig 30% of meer willen voor betalen dan voor vergelijkbare concurrerende spullen... DAAR heeft Microsoft even niet van terug,daar KAN Microsoft eigenlijk niets aan terug doen want ze zitten in een andere business! o ja,Ubuntu Linux is ruim voldoende op Kelt's PC Laatst gewijzigd door kelt : 25 april 2009 om 19:55.