190 "nieuwe Belgen" per dag

[AdFundum]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Zoals ik al zei: uitgeprocedeerden adviseer ik om terug te keren naar eigen land, en bij die terugkeer help ik inderdaad. Dat zou je zelfs moeten aanmoedigen ipv afkeuren

lol, ik moedig dat in elk geval al aan hoor, kwil zelfs m'n zuurverdiende spaarcentjes aan een vliegtuigticket hangen. bvb voor Diab abou jahjah, dat lijkt mij n mooie opkuis

greetz
AdFundum

[Tjolder]

Piano schreef :

------------------------
Maar om op je vraag te antwoorden: iedereen die zich hier op een legale wijze tracht te vestigen kan bij zijn/haar regularisatieprocedure op mijn hulp rekenen. Uitgeprocedeerden adviseer ik om terug te keren.
-----------------------------

Je kunt dit op 2 manieren bezien

Uitgeprocedeerden adviseer ik om terug te keren

1 Na hun uitwijzing naar hun land moeten ze gewoon nog een keer terugkomen .

2 Na hun negatief advies adviseer ik ze om terug te keren naar hun land .

Als je het tweede adviseert dat heb je mijn steun .

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door AdFundum

lol, ik moedig dat in elk geval al aan hoor, kwil zelfs m'n zuurverdiende spaarcentjes aan een vliegtuigticket hangen. bvb voor Diab abou jahjah, dat lijkt mij n mooie opkuis

greetz
AdFundum

"Jahjah moet opgekuisd worden" volgens jou? Dat heb je weer duidelijk uitgelegd

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder

Piano schreef :

------------------------
Maar om op je vraag te antwoorden: iedereen die zich hier op een legale wijze tracht te vestigen kan bij zijn/haar regularisatieprocedure op mijn hulp rekenen. Uitgeprocedeerden adviseer ik om terug te keren.
-----------------------------

Je kunt dit op 2 manieren bezien

Uitgeprocedeerden adviseer ik om terug te keren

1 Na hun uitwijzing naar hun land moeten ze gewoon nog een keer terugkomen .

2 Na hun negatief advies adviseer ik ze om terug te keren naar hun land .

Als je het tweede adviseert dat heb je mijn steun .

Onzin. Als je uitgeprocedeerd bent moet je volgens de huidige wetgeving 5 jaar wachten vooraleer je nog eens om asiel kan aanvragen EN, dat geldt voor de gehele Europese Unie. M.a.w. je kan ook niet meteen in Duitsland of Italië aanvragen. Met het nieuwe systeem worden ook de vingerafdrukken afgenomen van de kandidaat asylanten en in een centrale computer ingegeven die door de hele DVZ's v/d gehele EU kan ingekeken worden. Dit om frauderen tegen te gaan.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Als je uitgeprocedeerd bent moet je volgens de huidige wetgeving 5 jaar wachten vooraleer je nog eens om asiel kan aanvragen EN, dat geldt voor de gehele Europese Unie. M.a.w. je kan ook niet meteen in Duitsland of Italië aanvragen. Met het nieuwe systeem worden ook de vingerafdrukken afgenomen van de kandidaat asylanten en in een centrale computer ingegeven die door de hele DVZ's v/d gehele EU kan ingekeken worden. Dit om frauderen tegen te gaan.

Ja maar Piano, nu eens ernstig. Ofwel:
1)is men voor de geest van de wet, en zegt men duidelijk tegen alle economische asielzoekers (zo'n 90% van het totaal) dat het geen zin heeft om asiel aan te vragen
2)is men tegen de geest van de wet en trekt men het via allerlei procedures tot in het oneindige (wat de staat een massa geld kost)
3) ofwel is men gewoonweg anarchist, en stookt men de economische asielzoekers op, om de wet gewoonweg niet te volgen
BTW: hoe lang duurt het vooraleer men uitgeprocedeerd is ?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ja maar Piano, nu eens ernstig. Ofwel:
1)is men voor de geest van de wet, en zegt men duidelijk tegen alle economische asielzoekers (zo'n 90% van het totaal) dat het geen zin heeft om asiel aan te vragen

Ga dat maar eens uitleggen in Afghanistan, Roemenië, Sierra Leone, Irak, Venezuela, Ivoorkust, China enz.... migratie is van alle tijden en altijd zullen er mensen zijn die er alles voor over hebben om te trachten hun levensomstandigheden te verbeteren.

Ten andere, wat wij doen via onze migrantenorganisatie is mensen begeleiden die HIER_AL_ZIJN of die TERUG_WILLEN_GAAN. Wij gaan ze zeker niet naar hier halen, temeer daar de kans dat zij geregulariseerd worden (en zeker als het over Georgiërs gaat) op dit ogenblik bijna nulkommanul is.

2)is men tegen de geest van de wet en trekt men het via allerlei procedures tot in het oneindige (wat de staat een massa geld kost)

De procedures zijn wat ze zijn. Ook wij hebben klachten over de procedure en zijn ook vragende partij om de procedure drastisch in te korten en transparanter te maken, inclusief de rechten van asielzoekers que verdediging, vertaling enz... te laten gelden.

3) ofwel is men gewoonweg anarchist, en stookt men de economische asielzoekers op, om de wet gewoonweg niet te volgen

Moesten wij inderdaad mensen aanzetten om de wet te ontduiken is dit in de 1ste plaats al in strijd met onze statuten. Dus daar doen wij al niet aan mee, want dan kan ik net zo goed mijne winkel NU al sluiten.

BTW: hoe lang duurt het vooraleer men uitgeprocedeerd is

Zoals het vroeger ging was het onhoudbaar. Mensen moesten vele jaren wachten op regularisatie, ik ken persoonlijk gevallen die al 7 jaar in procedure zijn.

Maar sinds 1 januari van dit jaar is er wel een en ander gewijzigd. Er wordt nu gewerkt volgens 'Wie laatst binnen komt, wordt eerst behandeld' dit om potentiële asielaanvragers te ontmoedigen of af te schrikken. Ook moeten asielzoekers zich aanmelden in de asielcentra want er wordt geen geld meer toegestoken sinds Johan Vd Lanotte besliste enkel warme soep en dekens te geven.

Met het gekende resultaat: een halvering tot zelfs een kwart van het vroegere aantal asielaanvragen.

Om je een voorbeeld te geven: ik heb hier een Georgische familie: man en vrouw, 2 kinderen en hun grootmoe vroegen asiel aan op 20 november 2000. Zowel het 1ste interview als het 2de interview (in beroep) werden negatief bevonden. Laatste stap (beroep) was voor de Raad van State en sinds verleden week kreeg de ganse familie negatief op haar rekwest. Er loopt echter nog een regularisatieaanvraag bij de Stad Antwerpen, dus daar is nog een sprankeltje hoop. Alleen is het wel zo dat, nu zij volledig uitgeprocedeerd zijn, zij ook geen enkele financiële steun meer genieten. Dus, op dit ogenblik vertoeven ze nog altijd legaal in het land omdat er nog een procedure loopt, maar geen centen meer. Ik heb hen dan ook geadviseerd om terug naar Georgië te trekken want VIJF mensen zonder eten of bed, dat lukt niemand.

[Tjolder]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ga dat maar eens uitleggen in Afghanistan, Roemenië, Sierra Leone, Irak, Venezuela, Ivoorkust, China enz.... migratie is van alle tijden en altijd zullen er mensen zijn die er alles voor over hebben om te trachten hun levensomstandigheden te verbeteren.

Je kunt die mensen moeilijk kwalijk nemen dat ze zich willen verbeteren.
(Wij zouden dat ook doen ). Maar het probleem is dat wij onmogelijk ALLE vluchtelingen naar hier kunnen laten komen.

We doen al meer dan ons deel. Laat ze maar eens aankloppen in het midden-oosten bij die steenrijke oliestaten.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder

Je kunt die mensen moeilijk kwalijk nemen dat ze zich willen verbeteren.
(Wij zouden dat ook doen ). Maar het probleem is dat wij onmogelijk ALLE vluchtelingen naar hier kunnen laten komen.

We doen al meer dan ons deel. Laat ze maar eens aankloppen in het midden-oosten bij die steenrijke oliestaten.

Als ze d�*t zouden doen, en die oliestaten zouden daadwerkelijk zich bekommeren om die vluchtelingen, zou ik wel eens willen zien hoeveel jij je benzine aan de pomp zal betalen. Op dit ogenblik worden er al vele conflicten uitgevochten over de prijs_per_vat van de ruwe olie en/of het beheer over de oliereserves -Venezuela, de landen v/d Kaukasus bijvoorbeeld- en er dreigt een nog veel groter conflict te komen thans in Irak. Begin maar al benzine of mazout te stokeren

[AdFundum]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

"Jahjah moet opgekuisd worden" volgens jou? Dat heb je weer duidelijk uitgelegd

Nee nee, totaal niet piano, Jahjah is het voorbeeld van de perfect geintegreerde buitenlander EN zorg er zeker niet voor dat de mensen (lees: autochtone belgen) een negatief (of negatiever) beeld krijgen van de buitenlanders.

btw, piano, gij die het toch zo graag over het blok hebt. awel, sorry ze, maar den jahjah is toch wel nen 'blokker' maar tons wel eenen met n kleurken (cfr uitspraken over Israël en israelieten)

spreek dat maar eens tegen...


greetz
AdFundum

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door AdFundum

Nee nee, totaal niet piano, Jahjah is het voorbeeld van de perfect geintegreerde buitenlander EN zorg er zeker niet voor dat de mensen (lees: autochtone belgen) een negatief (of negatiever) beeld krijgen van de buitenlanders.

Nee, maar "Jahjah opkuisen" is een regelrechte aanmoediging om de kerel om te leggen, in de stijl van wat er met Pim Fortuyn is gebeurd. Jahjah heeft ook daadwerkelijk (doods)bedreigingen gekregen, dus z stop maar al met dat wishfull thinking of straks komt er weer zo'n tunneldenker die in navolging wat het Blok van de daken schreeuwt en 'het recht in eigen handen neemt'. Het zou er alleen maar een martelaar van maken.

Trouwens, jij keert de zaken om, zoiets (dat Jahjah een doetje is) heb ik zeker weten NOOIT en NERGENS beweerd. Maar de boodschap van Jahjah is duidelijk: integreren JA MAAR... met behoud van eigen waarden en normen, cultuur en religie. Dus pro-integratie maar tégen de eis om te assimileren (wat het Blok eist).

btw, piano, gij die het toch zo graag over het blok hebt. awel, sorry ze, maar den jahjah is toch wel nen 'blokker' maar tons wel eenen met n kleurken (cfr uitspraken over Israël en israelieten)

Jahjah en zijn AEL is een regelrecht gevolg op de demonisatiepolitiek van vreemdelingen en moslims die door het Vlaams Blok al onafgebroken 25 jaar lang wordt aangehouden.

[AdFundum]

@piano

zeg GIJ mij nen keer waar IK zou gezegd hebben van hem DOOD te schieten?
-> ik zei enkel BUITENKUISEN! tenzij je tegenwoordig al iemand kunt doden door een vliegtuigticket te kopen?(9/11 & semira buiten beschouwing gelaten)

Zeg gij mij s waar ik beweerd heb dat jij denkt da jahjah een doetje is?

waarom leg jij mij woorden in de mond die ik niet gezegd heb?

piano: ...in de stijl van wat er met Pim Fortuyn is gebeurd...

het volgende wat ik ga vertellen is een HYPOTHESE dus pak mij niet op m'n woorden, dus gewoon ff rationeel nadenken, geen gevoelen insteken of whatever, tis n dekpiste hé Piano...

maybe is het n goede zaak dat pim den bol af is.
STEL(!) dat iemand hitler had vermoord in z'n begin periode (waar hij volgens mij ook nie echt ZO extreem was). laten we zeggen zo na ongeveer een zelfde tijdsduur als PIM, dan had WOII er waarschijnelijk nooit geweest OF onder een andere vorm, zonder massa uitroeiingen...
wieweet mogen we die gek die Pim heeft neergeschoten niet ongelooflijk dankbaar zijn voor wat hij misschien vermeden heeft?
who knowz...


greetz
AdFundum

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door AdFundum

@piano

zeg GIJ mij nen keer waar IK zou gezegd hebben van hem DOOD te schieten?
-> ik zei enkel BUITENKUISEN! tenzij je tegenwoordig al iemand kunt doden door een vliegtuigticket te kopen?(9/11 & semira buiten beschouwing gelaten)

Nee, OPKUISEN heb je gezegd.

het volgende wat ik ga vertellen is een HYPOTHESE dus pak mij niet op m'n woorden, dus gewoon ff rationeel nadenken, geen gevoelen insteken of whatever, tis n dekpiste hé Piano...

maybe is het n goede zaak dat pim den bol af is.
STEL(!) dat iemand hitler had vermoord in z'n begin periode (waar hij volgens mij ook nie echt ZO extreem was). laten we zeggen zo na ongeveer een zelfde tijdsduur als PIM, dan had WOII er waarschijnelijk nooit geweest OF onder een andere vorm, zonder massa uitroeiingen...
wieweet mogen we die gek die Pim heeft neergeschoten niet ongelooflijk dankbaar zijn voor wat hij misschien vermeden heeft?
who knowz...

Ik heb daar ook een mening over, maar die is niet vatbaar voor dit forum, maar de mensen die mij kennen zullen wel weten wat ik bedoel

[AdFundum]

@piano
idd, pianotje,ik heb "OPGEKUIST" geschreven maar dat hij jij weer lekker uit z'n context getrokken hé.
en zijt ge nu blij?!

||
||
V

[quote: AdFundum]
lol, ik moedig dat in elk geval al aan hoor, kwil zelfs m'n zuurverdiende spaarcentjes aan een vliegtuigticket hangen. bvb voor Diab abou jahjah, dat lijkt mij n mooie opkuis [/quote]

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door AdFundum

@piano
idd, pianotje,ik heb "OPGEKUIST" geschreven

Ok, dat is dan weer recht gezet

[AdFundum]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ok, dat is dan weer recht gezet

Maar toch heb je het uit z'n context getokken!!!

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik heb daar ook een mening over, maar die is niet vatbaar voor dit forum, maar de mensen die mij kennen zullen wel weten wat ik bedoel

De loop van de geschiedenis..... etc. etc. etc.

[DNB]

Oorspronkelijk geplaatst door AdFundum

daar noem je n partij: algalev

• n partij die aan het hoofd van de lijst volgend jaar een turkse gaat zetten (in antw)
  n partij die zoveel mogelijk stemmen wilt (, da's logisch,) maar dan nog het liefst van homos & lesbiennes die n kind willen adopteren
  die de natuur willen behouden maar op landbouwgrond naast m'n deur(in wondelgem) een tramstelplaats wouden zetten niet tegenstaande er op 6 (!) andere plaatsen een even strategisch gelegen tramstelplaats had kunnen gezet worden
  ...

1. Wat is er mis met een Belgische van Turkse origine aan het hoofd van een lijst? Wilt u dat zo iemand zich integreert, en zelfs aan politiek gaat doen, om zo op een positieve manier het beleid aan te pakken, of wilt u dat ze zich niet integreert en de taal niet leert, uitgehuwelijkt wordt, en welke clichés bestaan er nog allemaal? U moet weten wat u wil he...
2. Heeft u daarbij ook nog iets tegen homo's en lesbiennes?
3. Daarenboven ook nog eens last van NIMBY? Dwz, dat u wel een oplossing wil voor een probleem (nl. dat er een tramstelplaats moet komen), maar niet ten koste van uzelf maar wel van een ander! (NIMBY = Not In My BackYard ; daarnaast heb je ook NIABY = Not In Anybody's BackYard).

Fraaie oplossingen die u wil voor onze samenleving.

Mvg,

DNB

[DNB]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Klopt, en dat is dan ook het enige wat me interesseert op dit ogenblik.

Deze uitspraak, en nog één hierboven, vind ik persoonlijk ongelukkige uitspraken... Als we een oplossing willen voor de problemen in onze samenleving, gaan we toch geen uitspraken doen die de tweedeling nog feller maken?

Allez, ik hoop tenminste dat politiek voor u niet ALLEEN maar betekent wat u er zelf uit haalt en wat een Turkse voor u (als Turk neem ik aan) kan doen... Want dan doet u hetzelfde als het Blok: ikke ikke ikke en de rest kan stikken...

Mvg,

DNB

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door DNB

Deze uitspraak, en nog één hierboven, vind ik persoonlijk ongelukkige uitspraken... Als we een oplossing willen voor de problemen in onze samenleving, gaan we toch geen uitspraken doen die de tweedeling nog feller maken?

Allez, ik hoop tenminste dat politiek voor u niet ALLEEN maar betekent wat u er zelf uit haalt en wat een Turkse voor u (als Turk neem ik aan) kan doen... Want dan doet u hetzelfde als het Blok: ikke ikke ikke en de rest kan stikken...

Mvg,

DNB

Ik begrijp niks van wat je zegt en ik ben geen Turk maar een Antwerpenaar.

[DNB]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik begrijp niks van wat je zegt en ik ben geen Turk maar een Antwerpenaar.

Sorry, heb overhaaste conclusies getrokken. Ik dacht dat u bedoelde dat het enige wat voor u telt om op Agalev te stemmen, het feit is dat er een Turkse op de eerste plaats staat. Maar ik heb me blijkbaar vergist, waarvoor mijn excuses nogmaals.

(Was eigenlijk verontwaardigd: Et tu, ThePiano Ben blij dat ik me vergiste.)

Mvg,

DNB