Verhofstadt nog steeds de populairste???

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Ik wou dat hij wat meer opkomt voor een zelfstandig Vlaanderen.

Dan zou hij Vlaming moeten worden. Tot nader order worden aleen Belgen Minister-President van Vlaanderen.

En die zijn daar zeker niet om Vlaanderen onafhankelijk te maken.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

U heeft volkomen gelijk maak er maar hele van.

Ik bedoelde eerst eigenlijk halve VLD'er. Zijn manier van doen doet mij nogal denken aan de meest verderfelijke partij van Vlaanderen. Hij zou er zeker in passen. Dus zeker geen stem voor Peeters in juni.

Het voordeel voor jullie is dat zolang meer autonomie voor Vlaanderen het Vlaams patronaat een eurocent meer oplevert dan mindere of een status quo ze voorstanders zullen blijven van meer autonomie. Dat is ook het voornaamste verschil tussen de rechtervleugel van de CD&V en een NVA.

[rookie]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Leterme zal toch kunnen fluiten achter zijn 800.000voorkeursstemmen.
Maar Peeters zal het goed, doen ,het is trouwens een goeie. Een van de beste en bekwaamste politici die ik al gezien heb, duidelijke heldere afspraken...

zoals de dialoog tussen de gemeenschappen? "Ik heb garanties, ik heb garanties" drie dagen later "wij breken de dialoog af"