Welk land is een grotere bedreiging voor de internationale veiligheid? - Pagina 2

forzaflandria · 27 mei 2009, 02:59

De bedreiging van Iran heeft een grotere reikwijdte, wegens de steun aan een internationale fundamentalistische ideologie.
Noord-Korea is gekker en onvoorspelbaarder, en een zware bedreiging voor het Verre Oosten, maar in Europa zal niemand er van wakker liggen.

barfo · 27 mei 2009, 10:12

usa, israel, uk the axis of the losers

Bovenbuur · 27 mei 2009, 11:48

Ik ga denk ik toch voor Pakistan, waar de kernwapens al klaar liggen en er een behoorlijke machtsstrijd woedt tussen fundamentalistische moslims en de gebruikelijke moslims.

Buzz · 27 mei 2009, 14:24

Voor de moment zou ik zeggen Noord-Korea, zeker na hun dreigementen van onlangs.

RodeLantaarn · 27 mei 2009, 14:33

Ah! Ziehier het resulaat van massamedia indoctrinatie!

De gevaarlijkste landen zijn vanzelfsprekend de westerse. Die doen dat al zolang die bestan? Wie ontketent er hier oorlogen?

Andy · 27 mei 2009, 14:36

Allebei natuurlijk. Die zotten zouden weleens liever een eigen landje kunnen willen dan een door de VS beschermde puinhoop. De schande!

barfo · 27 mei 2009, 14:40

- hoeveel landen hebben de amerikanen nu al binnengevallen in de laatste 60 jaar? met hun leger of cia
- hoeveel democratisch verkozen regeringen hebben de amerikanen al omvergeworpen om hun kapitalistische vriendjes aan de macht te brengen

Sjaax · 27 mei 2009, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Geen enkel.

²

Muizen die brullen.

ministe van agitatie · 27 mei 2009, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Iran denk ik.

Welk land is er door Iran al aangevallen?

Jozef Ostyn · 27 mei 2009, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Welk land is er door Iran al aangevallen?

Heel veel.

Denk maar aan de acties in de Golf in de jaren 80. Aan de door Iran gestuurde en gesteunde aanslagen door Hizbollah in het Midden-Oosten en daarbuiten.

ministe van agitatie · 27 mei 2009, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Heel veel.

Denk maar aan de acties in de Golf in de jaren 80.

Over welke acties hebt u het?

Citaat:

Aan de door Iran gestuurde en gesteunde aanslagen door Hizbollah in het Midden-Oosten en daarbuiten.

Aan welke aanslagen denkt u concreet?
Op welke manier wordt Hezbollah volgens u door Iran gestuurd?
Welke landen buiten het Midden-Oosten bedoelt u?

Jozef Ostyn · 28 mei 2009, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Over welke acties hebt u het?

Ik denk aan de honderden aanvallen op olietankers en andere schepen door Iran gedurende de Eerste Golfoorlog. Daarbij kwamen honderden zeelieden uit diverse landen om. Verschillende landen vroegen de VS toen trouwens om hun schepen te beschermen en er werd ook een internationale vloot gestuurd.

Flanelcondoom · 28 mei 2009, 10:49

Ik vind Turkse Nederlander een bedreiging voor't niveau van't forum.

Jozef Ostyn · 28 mei 2009, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Aan welke aanslagen denkt u concreet?
Op welke manier wordt Hezbollah volgens u door Iran gestuurd?
Welke landen buiten het Midden-Oosten bedoelt u?

Ik dacht in de eerste plaats aan de aanslag tegen een Joods-Argentijnse vereniging in Buenos Aires in 1994. Daarbij kwamen tientallen mensen om. Het is de meest beruchte maar niet de enige aanslag die Hizbollah uitvoerde buiten het Midden-Oosten.
Hizbollah wordt door Iran gestuurd door de actieve aanwezigheid van Iraanse Revolutionaire wachters in de Hizbollah trainingskampen en de wapenleveringen, waarbij Iran overigens duidelijk stuurt welke wapens Hizbollah wel en niet mag gebruiken.

Bertie · 28 mei 2009, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Hizbollah wordt door Iran gestuurd door de actieve aanwezigheid van Iraanse Revolutionaire wachters in de Hizbollah trainingskampen en de wapenleveringen, waarbij Iran overigens duidelijk stuurt welke wapens Hizbollah wel en niet mag gebruiken.

Larie en apekool. Waar is het bewijs?

Het enige wat er tot nu toe bewezen is, is dat Hizbollah een democratische partij is van Lebanesen die een gemeenschappelijke religie hebben met mensen in de buurlanden zoals Iran en Irak: shi-iten.

Iran is geen iota, geen millimeter meer verantwoordelijk voor Hezbollah dan het Katholieke Vlaanderen of Italie of het Vatikaan is voor de activiteiten van het Noordierse IRA.

Bertie · 28 mei 2009, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ik vind Turkse Nederlander een bedreiging voor't niveau van't forum.

Unie der Provinciën · 28 mei 2009, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Noord-Korea is gevaarlijk, maar streeft er eigenlijk niet naar om zijn invloed in de wereld uit te breiden. Iran doet dat wel. Daardoor is er een groter risico op een botsing met Iran.

Iran heeft naar mijn weten geen buurlanden aangevallen. In de oorlog tegen Irak werd zij juist aangevallen. Iran probeert wel invloed uit te oefenen in de regio. Gezien haar grootte en haar bevolkingsaantal en het belang van haar olie zie ik niet dat deze invloedspogingen verkeerd zouden zijn. Daarnaast wil Iran haar eigen koers varen en is zij vooral anti-Israel. Maar Noord-Korea ligt constant op ramkoers met Zuid-Korea. Als die twee het samen uitvechten is dat voor de wereldvrede op zich niet zo'n probleem, ware het niet dat de Verenigde Staten als supermacht willens zijn om in een conflict Zuid-Korea bij te staan en China als andere supermacht zich in zal zetten voor Noord-Korea. En op zo'n moment ben je echt een grote bedreiging voor de wereld. Dus mijn stem gaat naar KOREA

Heel-Nederlander · 28 mei 2009, 19:37

Noord-Korea. Iran mag dan een knotsgezekke radicaal-islamitische staat zijn, en ik heb geen goed woord voor Ahmadinedjad, maar Noord-Korea dreigt doodleuk met een militaire invasie van Zuid-Korea. Iran valt geen andere landen aan.

SDX · 28 mei 2009, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heel-Nederlander

Noord-Korea. Iran mag dan een knotsgezekke radicaal-islamitische staat zijn, en ik heb geen goed woord voor Ahmadinedjad, maar Noord-Korea dreigt doodleuk met een militaire invasie van Zuid-Korea. Iran valt geen andere landen aan.

Noord Korea dreigt Zuid Korea aan te vallen - Iran valt geen andere landen aan.

Wat is dat voor een vergelijking?

Noord Korea dreigt - heeft bij mijn weten ook nog niet aangevallen - Iran dreigt Israël van de kaart te vegen.

Ze dreigen beiden!

Same Shit! Brullende muizen zoals Sjaax al aangaf

ministe van agitatie · 28 mei 2009, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Iran dreigt Israël van de kaart te vegen.

Iran dreigt dat helemaal niet te doen. Ahmedinejad heeft gesteld dat het Zionistisch regime uit de pagina's van de geschiedenis zal gewist worden. En voor de moeilijke verstaanders heeft hij verduidelijkt: zoals dat met de Sovjet Unie is gebeurd.

Zoals we weten is de Sovjet Unie niet ten onder gegaan door een invasie vanuit Iran of een ander land, door een bombardement met nucleaire wapens (die Iran overigens niet eens heeft noch wenst) maar onder haar eigen tegenstellingen. En zoals we weten is dat niet gepaard gegaan met een georganiseerde genocide op de Sovjetburgers. De meesten wonen er nog altijd.
Het politieke regime is veranderd, krachtsverhoudingen zijn veranderd, de grenzen zijn veranderd. Dat is wat Ahmedinejad bedoelde zoals blijkt uit alle verklaringen die sindsdien over die passages vanuit Iran zijn gekomen.

27 mei 2009, 02:59	#21
forzaflandria Parlementslid Geregistreerd: 15 januari 2008 Locatie: Overzees Vlaanderen Berichten: 1.860	De bedreiging van Iran heeft een grotere reikwijdte, wegens de steun aan een internationale fundamentalistische ideologie. Noord-Korea is gekker en onvoorspelbaarder, en een zware bedreiging voor het Verre Oosten, maar in Europa zal niemand er van wakker liggen. __________________ Jean-Marie Dedecker blogt en twittert. Simon Bugatti twittert.

27 mei 2009, 11:48	#23
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.411	Ik ga denk ik toch voor Pakistan, waar de kernwapens al klaar liggen en er een behoorlijke machtsstrijd woedt tussen fundamentalistische moslims en de gebruikelijke moslims. __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

27 mei 2009, 14:24	#24
Buzz Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 22 december 2008 Locatie: Gent Berichten: 819	Voor de moment zou ik zeggen Noord-Korea, zeker na hun dreigementen van onlangs. __________________ http://www.youtube.com/watch?v=rNIzuNMKADg

27 mei 2009, 14:33	#25
RodeLantaarn Minister Geregistreerd: 23 juni 2008 Berichten: 3.482	Ah! Ziehier het resulaat van massamedia indoctrinatie! De gevaarlijkste landen zijn vanzelfsprekend de westerse. Die doen dat al zolang die bestan? Wie ontketent er hier oorlogen? __________________ Wij vinden jou een lul, Bart

27 mei 2009, 14:36	#26
Andy Minister-President Geregistreerd: 11 mei 2007 Berichten: 3.845	Allebei natuurlijk. Die zotten zouden weleens liever een eigen landje kunnen willen dan een door de VS beschermde puinhoop. De schande! __________________ Studies show that those who rely on the [corporate] media for their information have a poor understanding of the issues and are unable to discern misrepresentations in political advertising.

Bekijk resultaten enquête: Welk land is een grotere bedreiging voor de internationale veiligheid?
Noord Korea	15	51,72%
Iran	14	48,28%
Aantal stemmers: 29. Je mag niet stemmen in deze enquête

27 mei 2009, 10:12	#22
barfo Banneling Geregistreerd: 8 mei 2007 Berichten: 517	usa, israel, uk the axis of the losers

27 mei 2009, 14:40	#27
barfo Banneling Geregistreerd: 8 mei 2007 Berichten: 517	- hoeveel landen hebben de amerikanen nu al binnengevallen in de laatste 60 jaar? met hun leger of cia - hoeveel democratisch verkozen regeringen hebben de amerikanen al omvergeworpen om hun kapitalistische vriendjes aan de macht te brengen

28 mei 2009, 10:49	#33
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	Ik vind Turkse Nederlander een bedreiging voor't niveau van't forum.

28 mei 2009, 19:37	#38
Heel-Nederlander Burgemeester Geregistreerd: 21 mei 2008 Locatie: Noord-Brabant Berichten: 537	Noord-Korea. Iran mag dan een knotsgezekke radicaal-islamitische staat zijn, en ik heb geen goed woord voor Ahmadinedjad, maar Noord-Korea dreigt doodleuk met een militaire invasie van Zuid-Korea. Iran valt geen andere landen aan.