VB is te eng

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Blijkbaar kent u het programma van het VB niet goed want het streven naar naar een onafhankelijk Vlaanderen is ook een van hun strijdpunten.

U kent het waarschijnlijk zeer goed, en U voelt er zich goed bij ?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U kent het waarschijnlijk zeer goed, en U voelt er zich goed bij ?

meer dan bij jou hé Henri1

[T.Sarens]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U kent het waarschijnlijk zeer goed, en U voelt er zich goed bij ?

Hoe staat u trouwes tegenover vreemdelingen?
Pas op, ik ben ook pro-België, enkel ben ik rechts, een nogal rare combinatie. Ik weet het

[Karim Van Overmeire]

Het Vlaams Belang is natuurlijk in de eerste plaats de Vlaamse onafhankelijkheidspartij.
Immigratie vormt een belangrijk onderdeel van ons programma, en binnen de immigratie-problematiek maken wij ons grote zorgen over de groeiende invloed van de islam.
In ons programma (op onze webstek te raadplegen voor iedereen die er kennis van wil nemen) hebben we goed onderbouwde en gedetailleerde standpunten over economie, mobiliteit, gezin, milieu, enz... enz...
Maar zo werken politiek en media natuurlijk niet. Partijen willen vooral hun kernthema's naar voor schuiven. De media is in toenemende mate (zeg maar: nog bijna uitsluitend) geïnteresseerd in nationale kopstukken die liefst een paar straffe uitspraken doen. Goed voor de kijkcijfers / de krantenverkoop.
We zijn in de Commissie Buitenlands Beleid van het Vlaams Parlement wekenlang bezig geweest met de Europese Grondwet, en daarna met het Verdrag van Lissabon. Heel interessant, heel belangrijk. Ooit iets over gelezen? Ooit iets van gezien op uw tv-scherm? Ik ook niet.

[Jarno]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Het Belang zou graag fascistisch zijn, maar ze hebben de ballen niet.

Hèhè.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

Het VB is helemaal niet radicaal, wel voor softies en ouwe mensen.

Ten andere het vreemdelingenstandpunt van't VB is op zich al heel gematigd, ze willen de vreemdelingen niet eens meer buitenbonjouren, maar ze laten "aanpassen" en enkel uitzonderingen laten opkrassen........

Als ik in onze grootsteden rondkijk, betwijfel ik of het woord 'uitzonderingen' wel op zijn plaats is.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Karim Van Overmeire

Het Vlaams Belang is natuurlijk in de eerste plaats de Vlaamse onafhankelijkheidspartij.
Immigratie vormt een belangrijk onderdeel van ons programma, en binnen de immigratie-problematiek maken wij ons grote zorgen over de groeiende invloed van de islam.
In ons programma (op onze webstek te raadplegen voor iedereen die er kennis van wil nemen) hebben we goed onderbouwde en gedetailleerde standpunten over economie, mobiliteit, gezin, milieu, enz... enz...
Maar zo werken politiek en media natuurlijk niet. Partijen willen vooral hun kernthema's naar voor schuiven. De media is in toenemende mate (zeg maar: nog bijna uitsluitend) geïnteresseerd in nationale kopstukken die liefst een paar straffe uitspraken doen. Goed voor de kijkcijfers / de krantenverkoop.
We zijn in de Commissie Buitenlands Beleid van het Vlaams Parlement wekenlang bezig geweest met de Europese Grondwet, en daarna met het Verdrag van Lissabon. Heel interessant, heel belangrijk. Ooit iets over gelezen? Ooit iets van gezien op uw tv-scherm? Ik ook niet.

Als onafhankelijkheidspartij is het juist noodzakelijk te onderbouwen dat ons land en ons volk en onze taal belangrijk zijn. Een land zonder geschiedenis verdient geen toekomst. Het is een verhaal van houden van dat geen verhaal mag zijn van haten van. Het laten primeren van dus. Indien we gebieden aan Franstaligen zich aan te passen en zich meester te maken van onze taal, dan dienen we net hetzelfde te verwachten van andere immigranten in pakweg de Muide in Gent. Dat is consequent en realistisch nationalisme, iets waar het Vlaams Belang voor staat en gaat.

Het is een intriest verhaal dat U hier weet te schetsen, we zijn inderdaad met zovele andere zaken bezig. Anderzijds is het maar logisch dat onze core-business naar voren wordt geschoven. Echter wat moet je als politicus van onze partij in godshemelsnaam op tv gaan uitleggen over je hele programma als je pakweg een quote van 1 min krijgt...

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door DEMOKRATOS

Als vlaams belang niet zo radicaal was, had ik er wel op willen stemmen. Maar ik vind ze nu veel te extreem. Als er nog een paar als Rosemarie Morel VB willen omtoveren tot een gematigde partij, dan zullen ze bij de eerst komende verkiezingen ook mijn stem en dat van vele kiezers winnen. Maar dan moeten ze de vreemdelingenstandpunt toch bijschaven! VB krijgt nu geen stemmen van kiezers door de vreemdelingenstandpunt. Wat VB toch een enorme verlies geeft! lege slogans als eigen volk eerst geloven de meeste vlamingen ook niet!

Zo leeg is de slogan niet, maar dat is smaak. We zijn ook niet zo des duivels, misschien eens een keertje naar een colloqium van onze partij komen om te zien wat onze diepte kan zijn?

[bruggeman]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Als ik in onze grootsteden rondkijk, betwijfel ik of het woord 'uitzonderingen' wel op zijn plaats is.

Moesten ze nu eens beginnen met alle gevangenis’uitzonderingen’ uit te wijzen (exiten) "t zou al de aanbouw van spiksplinternieuwe gevangenissen doen besparen. En moesten deze toch nog eens opgetrokken worden, dan zou nog de vertroetel en knuffelpolitiek (positieve discriminatie noemen ze dat) ook op dit vlak toegepast worden: autochtoon = in de oude kotten //Allochtoon = In de nieuwbouw. zoals het gebeurt met de sociale woningen.