SLP totaal van de kaart geveegd

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Naast alle grote tendensen, viel mij bij afgelopen stemronde vooral de totale decimatie van de SLP op. Aan wat is dit te wijten? Toch bizar dat een partij die buitensporig veel media-aandacht kreeg in vergelijking met haar potentieel, nauwelijks 1 % van de kiezers kan bereiken. Terwijl de partij zichzelf toch profileert als een links-liberale, paarse, partij en ze in theorie toch heel wat (centrum-)linkse kiezers zou moeten kunnen bereiken. Zeker als we met onze Noorderburen vergelijken, waar D 66 één van de grote winnaars was bij de Europese verkiezingen en opnieuw tot een middelgrote partij kon verworden.

Ik had altijd al wel voorspeld dat de zogenaamde linkervleugel van de oude VU verpieterd zou worden, en heb nu dus gelijk gekregen. Op lange termijn is dit groepje voor een stuk leeggezogen door SP.a (en Groen !) en de overblijvers hadden te weinig slagkracht. Uiteraard had Bettina er met de Vl.Prog. er vorig jaar een potje van gemaakt en het vele knoeiwerk heeft me doen besluiten ook niet op Lambert en de zijnen te stemmen. Vooral de hoofddoekenhistorie vond ik er ferm over van ons Bettina (en haar aanhang).

Toch vraag ik me af waarom de SLP van Lambert zo weinig indruk op de kiezer heeft kunnen maken? Onze Geert heeft blijkbaar meer dan alleen maar een pak lijfelijk gewicht verloren.

Misschien laten de VVD (door de PVV) en de PvdA (door de SP) in Nederland wel meer ruimte over voor D66 in Nederland, dan de SP.A en Open VLD in Vlaanderen voor de SLP? Daarbij vergeet niet dat in Nederland D66 ook vaak een jojo is, met hoogte en dieptepunten.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door bentje

Daa-aag

Game over.

[Vlaanderen Boven]

SLP/Spirit/VlPro wou een links-liberale partij zijn, vergetend dat die niche in feite al lang is ingenomen door de SP.a. Van differentiatie daarbuiten was nauwelijks sprake; van enige Vlaamse profilering heb ik bijvoorbeeld al die jaren zelden iets gemerkt.