Hoeveel jobs in privé zijn nodig om een job van de overheid te betalen?

[Jantje]

Je moet de vraag eigenlijk totaal anders stellen en het antwoord zal veel mensen nog harder versteld doen staan.
Vraag; hoeveel mensen verdienen hun kost met jobs die met belastingsgeld worden betaald en hoeveel verdienen die?

Antwoord;
Binnen het personenvervoer, zijn 85% van de jobs betaald door de overheden.
Binnen de bouw zijn alle civiele bouwwerken, overheidsopdrachten, die zo'n 50% van de opdrachten in de bouw uitmaken.
De medische sector werkt voor 90% op overheidsgeld.
Vakbonden en ziekenfondsen halen hun inkomsten voor 80% bij de overheid via de vergoedingen voor hun uitbetalingsdiensten.
Onder de zelfstandigen zijn er ongeveer 10% die zuiver op overheidsopdrachten leven en niet direct de goedkoopste en beste in hun sector zijn.
En dan moet je de gesubsideerde jobs nog gaan tellen, dienstencheques, VZW's, onderzoekcentra, jobs bij politieke partijen,

Bij alle overheidspersoneel moet je dus ook nog eens deze mensen tellen om een juist cijfer te bekomen.


En dan heb je nog de jobs binnen de bevolkingsbeveiliging, zoals het toezicht op de kerncentrales en alles wat daar bij hoort.
En dan moet je nog de jobs gaan tellen die door de overheden worden in stand gehouden, via hulp aan bedrijven, zoals bij de banken en autosector op dit ogenblik.

En ja, in België leven er meer dan 75% van de inwoners op kosten van de overige 25% die echt in de privé voor de privé werken en waar de overheid nergens iets betaald of gesubsidieerd.

En hoewel deze nu zeldzaam zijn geworden dankzij het goed bestuur van paars in de voorbije 10 jaar, moet gezegd worden dat de overheden ook nog mensen in dienst heeft die werken binnen rendabele overheidsbedrijven en dus ook geld in het laadje brengen.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Ik meen gisteren ergens gelezen te hebben dat 40% van de beroepsbevolking in de publieke sector werkt.

In Luik zullen ze daar misschien al aan zitten.

Er zijn ongeveer 1 miljoen ambtenaren voor de landsdelen, en dan nog eens 50,000 voor de EU.

40% halen we niet, maar tegen de 30% komen we wel.

Gezien dat de grootste hoop van die ambtenaren in het onderwijs werken, lijkt het me ook moeilijk om daar zomaar in te gaan knippen.

[Pelgrim]

Aangezien de privé vooral graag mensen op straat zet lijkt het me niet meer dan normaal dat de staat die mensen weer opvangt.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik stel me eerder de vraag hoeveel afdankingen en inleveringen er nodig zijn om de aandeelhouders van multinationals te betalen.

Laat u niet verblinden door een paar super fortuinen: De aandeelhouders van multinationals zijn de baby boomers, uit op het vergaren van een pensioentje.

Ge kunt de werkeloosheidssteun van de ene betalen, of het pensioen van de andere. Uiteindelijk maakt het niet zo veel uit. Als ge maar wat herverdeelt komt het wel in orde
.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Aangezien de privé vooral graag mensen op straat zet lijkt het me niet meer dan normaal dat de staat die mensen weer opvangt.

Geef die gewoon een royale uitkering, over zo veel volk gaat het nu ook weer niet. Die 5% stijging in de werkeloosheid moeten we maar financieren tot het beter gaat.

We zitten moeilijk te doen over budgetten die met 10% gaan stijgen voor een korte periode. Zelfs OESO doet er niet te moeilijk over.