Vier-partijen coalitie ???????

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Het afschaffen van de Federale (Belgische) Regering is nooit een optie geweest.

Wel op termijn - (en bedoel geen duizend jaren plan)

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Politiek is geen spel.

Het is bittere ernst, nu meer dan ooit en ik heb het volle vertrouwen in Bart Dewever.

Uw vertrouwen in een politieker steken, wees daar toch maar voorzichtig mee...

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

om het dan toch in die termen te stellen zou ik zeggen een machtstrijd.

gewoon omdat macht nodig is om een beleid uit te voeren.

De toekomst van onze gemeenschap is geen spel en doet me altijd denken aan kleinkinderstreken om het grote gelijk te halen.

Zou graag zien dat er nuchter gereageerd wordt op de situatie zoals ze is, de naakte feiten liegen niet.

Gesteld dat zo'n vier partijen-coalitie zou opgezet worden (want zo ver is het nog lang niet) zou dat het N-VA wel in een riskant parket kunnen brengen : indien ze er zouden uitstappen door onenigheid (wat niet direct zo onzinnig is) brengen ze de coalitie niet direct in moeilijkheden, aangezien die met 3 zonder problemen kan verderdoen.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Uw vertrouwen in een politieker steken, wees daar toch maar voorzichtig mee...

Dat is waar, volledig mee akkoord.

Maar Bart Dewever is eigenlijk iemand die daar niet thuishoort, hij zou veel meer appreciatie kennen als hij zijn talenten elders zou gebruiken (en nee bedoel hier niet mee die van een komiek)
Nu steekt die man zijn nek uit, krijgt de vuilste dingen naar hem toegeworpen, omdat er iemand het moet doen.
Ik zie het hem niet lang meer doen, maar ben nu zeer blij dat hij er is.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Wel op termijn - (en bedoel geen duizend jaren plan)

gaat De Wever dat laten opnemen in het nieuw regeerakkoord, of blijft dat in zijn verborgen agenda ??

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Dat is waar, volledig mee akkoord.

Maar Bart Dewever is eigenlijk iemand die daar niet thuishoort, hij zou veel meer appreciatie kennen als hij zijn talenten elders zou gebruiken (en nee bedoel hier niet mee die van een komiek)
Nu steekt die man zijn nek uit, krijgt de vuilste dingen naar hem toegeworpen, omdat er iemand het moet doen.
Ik zie het hem niet lang meer doen, maar ben nu zeer blij dat hij er is.

Indien een onafhankelijk vlaanderen zijn ambitie is, zal hij nochtans nog heel lang nodig zijn.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Dat is waar, volledig mee akkoord.

Maar Bart Dewever is eigenlijk iemand die daar niet thuishoort, hij zou veel meer appreciatie kennen als hij zijn talenten elders zou gebruiken (en nee bedoel hier niet mee die van een komiek)
Nu steekt die man zijn nek uit, krijgt de vuilste dingen naar hem toegeworpen, omdat er iemand het moet doen.
Ik zie het hem niet lang meer doen, maar ben nu zeer blij dat hij er is.

Bart haalt nochtans serieus veel voldoening ook in de politiek.
Zaken zoals het verlies van VB en winst voor N-VA en insinuaties in de vorm van "volksunie is terug" enzo doen zijn ogen fonkelen. Politieker en gepassioneerder beest dan je denkt hoor.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

gaat De Wever dat laten opnemen in het nieuw regeerakkoord, of blijft dat in zijn verborgen agenda ??

Ik begrijp die verborgen agenda niet goed, wat wilt dat precies zeggen?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Ik begrijp die verborgen agenda niet goed, wat wilt dat precies zeggen?

Je weet toch wat een verborgen agenda is ??

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Je weet toch wat een verborgen agenda is ??

Is dat zoiets als via een omweg naar het einddoel gaan?

Want ik denk toch dat de NVA zeer duidelijk zegt waar ze naartoe willen.

Daarmee.

[L. J. Brutus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Je weet toch wat een verborgen agenda is ??

Echt verborgen is dat nu niet he?

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Is dat zoiets als via een omweg naar het einddoel gaan?

Want ik denk toch dat de NVA zeer duidelijk zegt waar ze naartoe willen.

Meer dan 15% in het najaar?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Is dat zoiets als via een omweg naar het einddoel gaan?

Want ik denk toch dat de NVA zeer duidelijk zegt waar ze naartoe willen.

Daarmee.

Hier, dubbele of verborgen agenda :

http://nl.wikipedia.org/wiki/Dubbele_agenda

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door L. J. Brutus

Echt verborgen is dat nu niet he?

Dat hij het dan in het regeerakkoord laat opnemen

[1207]

iedereen weet toch wat de Nv-a momenteel wil? wat is daar zo verborgen aan? leg uit pietje

hetgeen nv-a wil zal op zeker ogenblik het federale zwaar in de problemen brengen. zullen de cvp krokodillen dat toelaten? ik vrees van niet
zullen de vld krokodillen dat toelaten? ik vrees eveneens van niet.

men begint met 4 en legt de lat zodanig laag dat nva er zelf uitstapt. men weet tenslotte waar hun minimum ligt aangezien ze geen verborgen agenda hebben. dan kun je roepen dat nva geen compromissen wil sluiten, dat nva de boel opblaast en men de andere niets mag verwijten.

kan de klassieke tripartite, zoals voorzien, gewoon beginnen werken

wat wil nva?
eigen bevoegdheden maximaal benutten en geld gebruiken om de walen aan tafel te dwingen. desnoods met belangenconflicten het federale lamleggen tot de Walen bereid zijn tot een staatshervorming die naam waardig.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dat is strategisch dus wel heel goed gezien van Peeters. De dag dat N-va zijn goesting niet krijgt en eruit zou stappen, behouden ze een voldoende grote meerderheid om verder te doen.

Ik denk eerder dat Open Vld of SP.A uit de onderhandelingen zal stappen, en waarschijnlijk die laatste.

[Herr Oberst]

N-VA mag NOOIT in zo'n vierpartijenregering stappen. Anders krijgen we exact hetzelfde scenario als eind 2008.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dat is strategisch dus wel heel goed gezien van Peeters. De dag dat N-va zijn goesting niet krijgt en eruit zou stappen, behouden ze een voldoende grote meerderheid om verder te doen.

Waar is Peeters men zijn '' met zo weing mogelijk partijen'' ?

[schaker]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

N-VA mag NOOIT in zo'n vierpartijenregering stappen. Anders krijgen we exact hetzelfde scenario als eind 2008.

Dan zou BDW aan moeten sturen op een drie-partijen regering (natuurlijk met CD&V en N-VA).
Maar hij spreekt zich niet voor of tegen de Open-VLD of de SP.a uit.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

meer partijen betekent minder ministerpostjes voor iedereen...

Dan creëren ze wel ministerpostjes bij, of vinden ze nieuwe regeringen uit. Nog zoiets dat niemand beseft: de communautaire problemen in België zijn zuiver te wijten aan de particratie. De particratie leeft van deze problemen en de verschillende "staatshervormingen" viseren maar één ding: meer politiek benoemde postjes creëren.