Vlaamse partijen worden systematisch gedemoniseerd - Pagina 2

jan hyoens · 11 juni 2009, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

.

Ik schreef: "Er is méér dan 1 man zoals Bart nodig om Vlaanderen te geven waar het recht op heeft

en wie heeft u in gedachte?

Felix (be) · 11 juni 2009, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Over welk artikel heb je het nu?
Ik vind niks concreet terug in je openingspost en het gelinkte artikel is toch pro NVA?

Het ging niet over mijn eerste post (vergissinkje

), wel over een volgende, degene die jij netjes opnieuw volledig overnam.

Maes_P · 11 juni 2009, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Het ging niet over mijn eerste post (vergissinkje

), wel over een volgende, degene die jij netjes opnieuw volledig overnam.

gevonden!

Maar dat is gewoon de mening van Ceyssens in een interview met hln.
Is dat een demonisering door de pers??
Alle meningen mogen (moeten) aan bod komen.
Ik ben het volstrekt oneens met Ceyssens in dat artikel, maar dit kunnen we toch bezwaarlijk "demonisering door de pers van een politieke partij" noemen, niet? Ze heeft toch m.i. het recht die mening te verkondigen. En als uittredend Vlaams minister is die mening relevant voor het maatschappelijk debat. Daarmee zeg ik niet dat je de mening klakkeloos moet overpakken.

Of mogen enkel vlaamsgezinden dezer dagen nog aan bod komen?
Ik ben er eentje, maar dat wens ik echt niet.

Felix (be) · 11 juni 2009, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

en wie heeft u in gedachte?

De vraag is niet aan mij gesteld.
Ik ga ook geen namen van politici geven, maar ik vind dat Vlaanderen (en België) een paar serieuze economen (niet die onbenullen die momenteel het parlement bevolken) zeer goed kan gebruiken.

Die hebben we trouwens in Vlaanderen.
Grauwels komt niet uit mijn ideologische hoek, maar die vind ik niet slecht.
Er zijn er nog; Noels bijvoorbeeld.

De "traditionele politiek" vindt blijkbaar van niet en blijft maar wat verder aanmodderen.

Ik ben wel blij met het werk van Van Mechelen in de uittredende Vlaamse regering.
Zo ziet u maar: ik vind niet alles slecht.

Everytime · 11 juni 2009, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

wat de demonisering van NVA betreft heb ik toch nog niet veel van gemerkt op de tv. Straks mag BDW wel weer meedoen in spelprogramma's.

Men kan ook zich afvragen wat politici in spelprogramma's gaan doen...............

Felix (be) · 11 juni 2009, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Men kan ook zich afvragen wat politici in spelprogramma's gaan doen...............

En ook wat FDF-trollen op Vlaamse fora uitvreten.

Felix (be) · 11 juni 2009, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

gevonden!

Maar dat is gewoon de mening van Ceyssens in een interview met hln.
Is dat een demonisering door de pers??
Alle meningen mogen (moeten) aan bod komen.
Ik ben het volstrekt oneens met Ceyssens in dat artikel, maar dit kunnen we toch bezwaarlijk "demonisering door de pers van een politieke partij" noemen, niet? Ze heeft toch m.i. het recht die mening te verkondigen. En als uittredend Vlaams minister is die mening relevant voor het maatschappelijk debat. Daarmee zeg ik niet dat je de mening klakkeloos moet overpakken.

Of mogen enkel vlaamsgezinden dezer dagen nog aan bod komen?
Ik ben er eentje, maar dat wens ik echt niet.

Neen, dat is niet de mening van Ceyssens.
Dat is wat het VLD-snoetje moest zeggen.
Zie trouwens http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=51 alsmede de rest van deze discussie.

Everytime · 11 juni 2009, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

En ook wat FDF-trollen op Vlaamse fora uitvreten.

Ik heb niets met die partij te maken.

Felix (be) · 11 juni 2009, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik heb niets met die partij te maken.

OK. Maar u bent wel een trol en bent er vooral op uit om goede discussies kapot te maken oa door over te schakelen op zaken die niks met het topic te maken hebben of gewoonweg Vlamingen te pesten.

Felix (be) · 11 juni 2009, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Het zal U misschien verbazen: maar neen, ik heb niet de indruk dat de media de NVA (of Dewever in het bijzonder) op een andere manier behandelt dan een andere democratische partij.
Ze mogen zich toch nog kritisch opstellen of niet?
Als BdW de ene dag zegt dat er geen druppel uit de federale uier moet komen en de dag erna zijn woorden (en pas op: ik heb er begrip voor dat die uitspraak in een emotionele opwelling gedaan is (dat zei hij zelf)) inslikt, dan mogen ze dat toch melden?
Of moeten ze dat verzwijgen?
Idem met bv. De Gucht die exclusieven stelt mbt regeringsdeelnames op verschillende niveaus en Verhofstadt die hem 1 dag later terugfluit.
Daar zijn toen ook vragen gesteld door de journalisten.

Graag toch eens een voorbeeld van demonisering door de pers van NVA.
Dan weet ik wat je precies bedoelt.

Een duidelijk voorbeeld.

Wat vindt u hiervan?
http://lvb.net/item/6127

Weliswaar in een Franstalige krant, maar hier is niet tegen opgetreden. De krant heeft zelfs geen excuses aangeboden, maar heeft de zaak in de "humoristische sfeer" geduwd.
Het aantal doodsbedreigingen die onze Franstalige vrienden vervolgens op allerlei fora rondstrooiden was legio.

In de Vlaamse pers is dit artikel wel veroordeeld, maar ook niet heel veel meer dan dat.
Voor mij is dit een persmisdrijf.

"Zelfs het racistische Vlaams Belang" zal je zoiets niet horen zeggen.
Enfin, de voorbije tien jaar toch niet.

Maes_P · 11 juni 2009, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Een duidelijk voorbeeld.

Wat vindt u hiervan?
http://lvb.net/item/6127

Weliswaar in een Franstalige krant, maar hier is niet tegen opgetreden. De krant heeft zelfs geen excuses aangeboden, maar heeft de zaak in de "humoristische sfeer" geduwd.
Het aantal doodsbedreigingen die onze Franstalige vrienden vervolgens op allerlei fora rondstrooiden was legio.

In de Vlaamse pers is dit artikel wel veroordeeld, maar ook niet heel veel meer dan dat.
Voor mij is dit een persmisdrijf.

"Zelfs het racistische Vlaams Belang" zal je zoiets niet horen zeggen.
Enfin, de voorbije tien jaar toch niet.

Ja dat is een goed voorbeeld.
Maar zoals je zelf zegt: een franstalige krant...
En jammer genoeg vertolkt die krant de mening van een niet onaanzienlijk deel van de bevolking daar....

Allez, goed; je maakt een punt over dat artikel in Le Soir, maar ik denk dat je héél hard gaat moeten zoeken om zoiets te vinden in een Vlaamse krant.

Felix (be) · 11 juni 2009, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

Ja dat is een goed voorbeeld.
Maar zoals je zelf zegt: een franstalige krant...
En jammer genoeg vertolkt die krant de mening van een niet onaanzienlijk deel van de bevolking daar....

Allez, goed; je maakt een punt over dat artikel in Le Soir, maar ik denk dat je héél hard gaat moeten zoeken om zoiets te vinden in een Vlaamse krant.

Zoiets ga je "bij ons" inderdaad niet vinden.
Maar als je eerlijk op zoek bent naar voorbeelden, ga ik je een simpel, zeer onschuldig (lijkend) huiswerkje geven (

):
let de volgende weken gewoon eens op de foto's van politici die worden afgedrukt in kranten, en ga turven.

Je zult merken dat de meeste foto's van politici uit de traditionele "Belgicistische" partijen er veel flatterender uitzien dan die van de "Vlaamse drie". Als je de weekendkranten van DS en DM nog hebt, merk je meteen wat ik bedoel.

Felix (be) · 11 juni 2009, 14:56

Pieter Vanvelthoven werd zojuist door Linda Dewin ondervraagd op Villa Politica.
Ik hoor ons Linda een paar keer de term "separatistische eisen" gebruiken.

Vervolgens commentaar van Vandermeersch die veel minder lief voor de SP.a-politicus is dan Lindake.

Zooooooooooo doorzichtig allemaal.

Interessant nochtans: Vandermeersch noteert dat Vanvelthoven het heeft over een eedaflegging op normaal gesproken 30 juni, en leidt hieruit af dat het wel eens wat later zou kunnen worden.

Dèh!

E. Gidius · 11 juni 2009, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Particratisch België schuwt geen enkel middel om de Vlaamse partijen LDD, NVA en VB in de verdomhoek te duwen.

1. Je hebt gelijk.
2. Wat is daar zo verwonderlijk aan? De NVA bedreigt rechtstreeks het systeem waar ze zo wel bij varen.
3. Mijn raad: niet de de calimero spelen, maar er gewoon van uitgaan dat het zo is.
4. Leer je nadelen in voordelen om te draaien. Elke aanval is een opportuniteit die je kan gebruiken om je tegenstander te vloeren, zoals in het aikido.

monza · 11 juni 2009, 15:05

Slachtoffertje spelen daar zijn sommige vlaams nationalisten toch goed in en dan maar verwijten dat ze gedemoniseerd worden. Ze zouden niet liever hebben maar omdat het niet wordt gedaan doen ze maar alsof, het moest maar eens blijven hangen bij de mensen.

globalmedia · 11 juni 2009, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door monza

Slachtoffertje spelen daar zijn sommige vlaams nationalisten toch goed in en dan maar verwijten dat ze gedemoniseerd worden. Ze zouden niet liever hebben maar omdat het niet wordt gedaan doen ze maar alsof, het moest maar eens blijven hangen bij de mensen.

mission accomplished...

voicelesscharlie · 11 juni 2009, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

1. Je hebt gelijk.
2. Wat is daar zo verwonderlijk aan? De NVA bedreigt rechtstreeks het systeem waar ze zo wel bij varen.
3. Mijn raad: niet de de calimero spelen, maar er gewoon van uitgaan dat het zo is.
4. Leer je nadelen in voordelen om te draaien. Elke aanval is een opportuniteit die je kan gebruiken om je tegenstander te vloeren, zoals in het aikido.

Judo

Felix (be) · 11 juni 2009, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

1. Je hebt gelijk.
2. Wat is daar zo verwonderlijk aan? De NVA bedreigt rechtstreeks het systeem waar ze zo wel bij varen.
3. Mijn raad: niet de de calimero spelen, maar er gewoon van uitgaan dat het zo is.
4. Leer je nadelen in voordelen om te draaien. Elke aanval is een opportuniteit die je kan gebruiken om je tegenstander te vloeren, zoals in het aikido.

Ze zijn niet alleen het systeem aan het kapot maken,
maar ook het Belgisch en Vlaams sociaal-economisch weefsel.

Ik vind dat misdadig. En daar worden die lui (what's in a word!) zelfs royaal voor betaald.

Onbeschofte aanvallen op mensen die het juister zien (met de bedoeling van hen te beschadigen) moeten wat mij betreft zoveel mogelijk aan de kaak gesteld worden.
Al is het maar om een beetje tegengewicht te bieden tegen de steeds onvrijer wordende media.

Een voorbeeld van die "steeds onvrijer wordende media" zijn de trollen die op dit forum ongestoord "hun werk" mogen doen. De moderatie grijpt niet in.
Op andere (open) forums is het meestal niet anders.

Felix (be) · 11 juni 2009, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Judo

schaker · 11 juni 2009, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Maar als je eerlijk op zoek bent naar voorbeelden, ga ik je een simpel, zeer onschuldig (lijkend) huiswerkje geven (

):
let de volgende weken gewoon eens op de foto's van politici die worden afgedrukt in kranten, en ga turven.

Je zult merken dat de meeste foto's van politici uit de traditionele "Belgicistische" partijen er veel flatterender uitzien dan die van de "Vlaamse drie". Als je de weekendkranten van DS en DM nog hebt, merk je meteen wat ik bedoel.

Klopt, je hebt helemaal gelijk. Was mij tot voor kort nog niet opgevallen.

Maar inderdaad: Peeters, Gennez, Verhofstadt worden veel slanker afgebeeld dan De Wever!! Dat komt alles door de journalisten met "Photoshop" (ik dacht eerst dat het door mijn nieuwe breedbeeldtelevisie kwam).

Het valt dan ook op dat Verhofstadt nu slanker op de geselekteerde foto's staat dan vroeger.

Als alles eerlijk toe zou gaan dan zou Gerolf Annemans als lieve opa geportretteerd worden en Caroline Gennez als een asociale tandeloze heks.

11 juni 2009, 14:56	#33
Felix (be) Staatssecretaris Geregistreerd: 3 augustus 2008 Locatie: Hasselt Berichten: 2.527	Pieter Vanvelthoven werd zojuist door Linda Dewin ondervraagd op Villa Politica. Ik hoor ons Linda een paar keer de term "separatistische eisen" gebruiken. Vervolgens commentaar van Vandermeersch die veel minder lief voor de SP.a-politicus is dan Lindake. Zooooooooooo doorzichtig allemaal. Interessant nochtans: Vandermeersch noteert dat Vanvelthoven het heeft over een eedaflegging op normaal gesproken 30 juni, en leidt hieruit af dat het wel eens wat later zou kunnen worden. Dèh! Laatst gewijzigd door Felix (be) : 11 juni 2009 om 14:56.

11 juni 2009, 15:05	#35
monza Gouverneur Geregistreerd: 7 juli 2008 Locatie: Hasselt Berichten: 1.312	Slachtoffertje spelen daar zijn sommige vlaams nationalisten toch goed in en dan maar verwijten dat ze gedemoniseerd worden. Ze zouden niet liever hebben maar omdat het niet wordt gedaan doen ze maar alsof, het moest maar eens blijven hangen bij de mensen.