Transnistrië: toekomst?

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Heel-Nederlander

maar wat moeten we dan doen met dit straatarme, corrupte, communistische landstrookje?

erkennen en goede relaties mee onderhouden

[liberalist_NL]

Het land is nu al onafhankelijk. De Moldavische overheid heeft er geen contrôle. Erkenning zou voor ons geen enkel verschil maken, maar het zou hen goed doen (handelsrelaties e.d.).

[Heel-Nederlander]

Het zou Transnistrië goed doen, maar haar volk ook? Smirnov zal echt niet van de ene op de andere dag zeggen "democratie". Hij is een communist - en die zeggen nooit het woord democratie voordat er een revolutie komt. En die zal daar niet uitbreken.

Ik denk dat Transnistrië een beerput van ellende is voor Europa. Als wij het landje erkennen zal er een nieuwe dictatuur in Europa opstaan, en staan we toe dat Rusland haar invloed op Oekraïne nog verder uitbouwd. Waarmee de voormalige Sovjet-Unie vrijwel geheel voor ons gesloten word - en dat is niet iets wat ik wil.

Bovendien zullen de regeringen van Moldavië en Roemenië een formele onafhankelijkheid van Transnistrië niet zomaar over hun kant laten gaan.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Heel-Nederlander

Ik ben voor het idee dat Transnistrië een autonoom onderdeel moet worden van Oekaïne. Als Transnistrië bij Rusland komt geeft dat dit land nog meer controle over de regering van Oekraïne, en gezien het feit dat de helft van de bevolking Oekräiener is, denk ik dat aansluiting bij Kiev het beste is.

Lijkt me een goed plan.
Het landje is zo corrupt als de neten.
Niets functioneert daar fatsoenlijk.
Geld pinnen kun je daar niet
Ze mogen blij zijn dat er nog een staat is die ze onder de hoede wilt nemen.

[beste vriend]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Lijkt net op het scenario van een slechte Amerikaanse B actiefilm.

Inderdaad. Het bestaan van zo een landje, in de onmiddellijke nabijheid van de E.U. alleen al, het heeft iets weg van de TV-reeks " Mission Impossibel ".
Ik ben trouwens nieuwsgierig of er nog veel andere zulke landjes bestaan over de wereld ? Dat moeten toch echte nesten van avonturiers, terroristen en schurken allerhande zijn ? Echt stof om eens een spannende roman over te schrijven. Ik heb al wel eens sterke verhalen gehoord van een camionneur, die vertelde dat hij in Kazakhstan gereden had , dat dan wel zo geen klein land is, eerder integendeel, maar wel even mysterieus , maar ik weet niet in hoeverre ik die man moet geloven. Het ging over stammen in de bergen, die drugs en wapens smokkelen , over gevangenissen waar bij vergeleken de Turkse " Midnigt Express "- achtige vakantieoorden zijn en dergelijke...
Wie heeft meer informatie over zulke landen ?

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend

Inderdaad. Het bestaan van zo een landje, in de onmiddellijke nabijheid van de E.U. alleen al, het heeft iets weg van de TV-reeks " Mission Impossibel ".
Ik ben trouwens nieuwsgierig of er nog veel andere zulke landjes bestaan over de wereld ? Dat moeten toch echte nesten van avonturiers, terroristen en schurken allerhande zijn ? Echt stof om eens een spannende roman over te schrijven. Ik heb al wel eens sterke verhalen gehoord van een camionneur, die vertelde dat hij in Kazakhstan gereden had , dat dan wel zo geen klein land is, eerder integendeel, maar wel even mysterieus , maar ik weet niet in hoeverre ik die man moet geloven. Het ging over stammen in de bergen, die drugs en wapens smokkelen , over gevangenissen waar bij vergeleken de Turkse " Midnigt Express "- achtige vakantieoorden zijn en dergelijke...
Wie heeft meer informatie over zulke landen ?

Eerder ludiek heb je in het uiterste zuiden van Florida het eilandje Key West, waar Hemingway nog gewoond heeft en waar de nakomeling van zijn van te veel tenen voorziene katten nog steeds rondlopen, dat een tijdje de Conch republic was.

Gebieden die nu in me opkomen zijn het zuiden van Colombië waar rebellen zoals Farc vrij spel lijken te hebben, in het noorden van Somalië Puntland en Somaliland (hoewel die paradoxaal genoeg meer op een echt land lijken dan Somalië zelf), Nagorno-Karabach (wat nog tot een rel leidde bij Eurosong) en in feite ook nog Kosovo, dat toch door een flink deel van de wereld nog niet erkend is. Of wou jij nog minder bekende gebieden?

[S-K]

Moldavië moet deel worden van Roemenië en Trans-Dnestrië bij de Oekraine, aansluiting bij Rusland is geen optie.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

none of our business!

idem.

[roger verhiest]

Aan alle mini-staatjes heerst er een zweem van criminaliteit, belastingparadijsachtige toestanden, gokken enz.. of die nu "kapitalistisch" of "communistisch" genoemd worden.
Het handig tegen alkaar uitspelen van tegenstrijdige belangen doet een zgn. "elite" in geld en andere schone dingen des levens zwelgen. Of ze nu Monaco of Transnistrië, zuid-Ossentië of Abchazië heten.

Er zijn altijd "externe" krachten die zulke anomalieën in leven houden- van zodra dit belang bij het bestaan van de ministaat door de grote broer wegvalt, valt de ministaat :
kwestie is dus in het kader van de "open diplomatie zonder taboe's" er tussen de EU/USA/China en de nieuwe Tsaren een deftig akkoord over gesloten wordt.

[Heel-Nederlander]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Eerder ludiek heb je in het uiterste zuiden van Florida het eilandje Key West, waar Hemingway nog gewoond heeft en waar de nakomeling van zijn van te veel tenen voorziene katten nog steeds rondlopen, dat een tijdje de Conch republic was.

Gebieden die nu in me opkomen zijn het zuiden van Colombië waar rebellen zoals Farc vrij spel lijken te hebben, in het noorden van Somalië Puntland en Somaliland (hoewel die paradoxaal genoeg meer op een echt land lijken dan Somalië zelf), Nagorno-Karabach (wat nog tot een rel leidde bij Eurosong) en in feite ook nog Kosovo, dat toch door een flink deel van de wereld nog niet erkend is. Of wou jij nog minder bekende gebieden?

En Abchazië en Zuid-Ossetië, de Westelijke Sahara. Ik vind het moeilijk om te zeggen wat nu precies een "omstreden gebied" is. Want Tibet bijvoorbeeld is weer een ander verhaal, de burgeroorlog in de Filipijnen enz. Wat zou de voorwaarde moeten zijn voor het erkennen van de onafhankelijkheid van een afgebroken regio

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Heel-Nederlander

En Abchazië en Zuid-Ossetië, de Westelijke Sahara. Ik vind het moeilijk om te zeggen wat nu precies een "omstreden gebied" is. Want Tibet bijvoorbeeld is weer een ander verhaal, de burgeroorlog in de Filipijnen enz. Wat zou de voorwaarde moeten zijn voor het erkennen van de onafhankelijkheid van een afgebroken regio

Zeer lastige vraag. Wees er maar zeker van dat emoties of ethiek weinig of niets uitmaken bij de echte beleidsmakers. De VSA-ers geven absoluut niet om de Albanezen in Kosovo (ze hebben Kosovo gebombardeerd met verarmd uranium in 1999...), en in Servië beseffen ze ook wel dat de "liefde" van de Russen voor hen niet zo vrijblijvend en gratis is...
Tibet nu erkennen lijkt me echter waanzin (welke regering zou je moeten erkennen?)

[Heel-Nederlander]

Inderdaad. Ik denk dat Transnistrië als zelfstandige staat nooit lang zou blijven bestaan. Waarom zou de economie moeten teren? Wapens? Drugs?
Smirnov beseft dit ook, en probeert zich bij Rusland te voegen - niet verwonderlijk door zijn Russische achtergrond. Het vreemde is echter dat de Russofiele president van Moldavië, Voronin, juist het tegenovergestelde doet? Je zou toch bijna verwachten dat die twee ex-Sovjetrotten zouden samenwerken om Oekraïne in een tang te vatten.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Heel-Nederlander

Inderdaad. Ik denk dat Transnistrië als zelfstandige staat nooit lang zou blijven bestaan. Waarom zou de economie moeten teren? Wapens? Drugs?
Smirnov beseft dit ook, en probeert zich bij Rusland te voegen - niet verwonderlijk door zijn Russische achtergrond. Het vreemde is echter dat de Russofiele president van Moldavië, Voronin, juist het tegenovergestelde doet? Je zou toch bijna verwachten dat die twee ex-Sovjetrotten zouden samenwerken om Oekraïne in een tang te vatten.

Het is al een zelfstandige staat. De Moldavische overheid heeft er geen enkele invloed.

[edeses]

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend

Ik ben trouwens nieuwsgierig of er nog veel andere zulke landjes bestaan over de wereld ? Dat moeten toch echte nesten van avonturiers, terroristen en schurken allerhande zijn ? Echt stof om eens een spannende roman over te schrijven.

Gaza, Golanhoogvlakte, Westelijke jordaanoever, Kasjmir, Koerilen, meestal komt er alleen maar slecht nieuws uit zulke gebieden. Helaas wordt er zowat overal over grenzen getwist... Een "leuke" kortbij huis is de Dollard, een baai tussen Nederland en Duitsland waar de grens nog steeds niet is vastgelegd, maar dit is niet het schurkennest dat je zoekt waarschijnlijk

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Aan alle mini-staatjes heerst er een zweem van criminaliteit, belastingparadijsachtige toestanden, gokken enz.. of die nu "kapitalistisch" of "communistisch" genoemd worden.
Het handig tegen alkaar uitspelen van tegenstrijdige belangen doet een zgn. "elite" in geld en andere schone dingen des levens zwelgen. Of ze nu Monaco of Transnistrië, zuid-Ossentië of Abchazië heten.

Er zijn altijd "externe" krachten die zulke anomalieën in leven houden- van zodra dit belang bij het bestaan van de ministaat door de grote broer wegvalt, valt de ministaat :
kwestie is dus in het kader van de "open diplomatie zonder taboe's" er tussen de EU/USA/China en de nieuwe Tsaren een deftig akkoord over gesloten wordt.

Ja; soms kan het romantisch gelanceerd worden maar het zal zelden stand houden.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Monaco
http://nl.wikipedia.org/wiki/Neutraal_Moresnet

[dejohan]

Oorspronkelijk geplaatst door Heel-Nederlander

Inderdaad. Daarom denk ik bij Oekraïne. Rusland zou er een té strategische positite mee verrijken.

Het is toch duidelijk dat Transdinges nooit had bestaan zonder de hulp van de Russen net omdat het zo strategisch ligt. Als Transdinges dan onder de paraplu van Rusland wil bestaan, so be it. Als ze dat niet willen, dat ze het dan maar zelf oplossen. Zij wonen daar, wij niet.

[Heel-Nederlander]

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Het is toch duidelijk dat Transdinges nooit had bestaan zonder de hulp van de Russen net omdat het zo strategisch ligt. Als Transdinges dan onder de paraplu van Rusland wil bestaan, so be it. Als ze dat niet willen, dat ze het dan maar zelf oplossen. Zij wonen daar, wij niet.

Maar dat wil niet zeggen dat we het niet voelen. Ons gas loopt door Oekraïne, dus als Transnistrië zich bij Rusland aansluit en dit via dit gebied en de Krim eenmaal een stevige greep op de gastoevoer naar de EU heeft - waar ze druk mee bezig zijn! - dan zingen wij naar het pijpen van de Russen. En ik denk niet dat ik daar zo blij mee zou zijn ... luisteren naar Medvedev en Poetin.

[evilbu]

De Krim is nog een heel ander verhaal.
Als je de geschiedenis en de huidige situatie bekijkt, is het standpunt van de Russen daarover ergens wel begrijpelijk.

[Praetorian]

Afstaan aan Rusland.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Afstaan aan Rusland.

Wat heeft zo'n Sovjetrepubliekje in het staatskapitalistische Rusland te zoeken?