Mohammed was géén pedofiel, stelde ook géén pedofiele daden - Pagina 2

circe · 18 juni 2009, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

"Word jij homofiel omdat de hier geldende wetten ondertussen het homohuwelijk goedkeuren?"

Neen, netzomin worden moslims pedofiel.

Nu zien we dit idd als raar, vies en vuil. En terecht, maar vroeger was dit enigszins normaal dat een jong meisje met een oudere man trouwde.

Het overgrote deel van de moslims kan ook voor zichzelf denken hoor..., voor de meeste moslims is 'pedofilie' even verwerpelijk als voor ons.

Dus wat was Mohammed dan?

Kodo Kodo · 18 juni 2009, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Niemand rechtvaardigt dat, ook de koran niet.

En de bijbel is eigenlijk een macrobiotisch kookboek.

globalmedia · 18 juni 2009, 10:08

circe zou niet bestaan zonder religie

smiley · 18 juni 2009, 10:16

[quote=Weiße Rose;4178967]

Citaat:

Een pedofiel?

Jazeker, normale mannen voelen zich niet aangetrokken tot 9 jarige met poppen spelende meisjes.

Citaat:

En zelfs al was Mohammed een pedofiel (in het verleden, zeker in de oudheid, was het nochthans de gewoonte dat de meisjes jong trouwden, vaak met een volwassen man)

Indien dit zo zou geweest zijn, wat ik ten zeerste betwijfel... 9 jarigen en jonger ???... dan nog ontgaat je hier iets. Pedo, crimineel, massamoordenaar, roofmoordenaar, slavendrijver, veelwijver, dictator die zijn critici eigenhandig vermoordde als hij daar de kans toe had enz. enz. mohammed is door sommigen aanzien als een 'profeet' van 1 of andere godheid. Een 'profeet' zou toch het goede voorbeeld moeten geven, dingen die fout gaan in een samenleving zou die toch moeten afwijzen en er zeker zelf niet aan meedoen. Alcohol varkensvlees en muziek heeft hij wel verboden, slavendrijverij kindhuwelijken enz. enz. niet. Straffer nog hij deed er zelf aan mee liet toe dat zijn roversbendeleden massas vrouwen verkrachtten als oorlogsbuit en dan als slaven afvoerden dat was halal. Daar gaat uw foefke van "jamaar dat was de gewoonte in die tijd"
Indien er een goede god bestaat en indien mohammed een 'profeet' zou zijn geweest dan zeker geen profeet van die goede god maar veeleer van zijn tegenpool 'the devil himself' !

Ex-moslim:"Wij geloven dat het probleem van moslims niet “het te weinig volgen van de Islam” is maar het “teveel volgen van de Koran en het voorbeeld van hun Profeet Mohammed”.

En dat het probleem van de Christenen daarentegen “het te weinig volgen” van het voorbeeld en de leerstellingen van Jezus is."
http://www.exmoslim.org/wie%20zijn%20wij.html

Weiße Rose · 18 juni 2009, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pist*on

Het is wel hun grote voorbeeld he?
Geen christen hoor je -ze zijn er zo goed als niet meer- dweepen met een kruisvaarder.
Laat staan alles kort en klein slagen omdat men hem in een spotprentje vervat.

Daar gaat het hem niet om. Het gaat erom dat volgens sommigen hier een hele bevolkingsgroep mot boeten voor wat 1 man gedaan/misdaan heeft.

Weiße Rose · 18 juni 2009, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Jazeker, normale mannen voelen zich niet aangetrokken tot 9 jarige met poppen spelende meisjes.

Indien dit zo zou geweest zijn, wat ik ten zeerste betwijfel... 9 jarigen en jonger ???... dan nog ontgaat je hier iets. Pedo, crimineel, massamoordenaar, roofmoordenaar, slavendrijver, veelwijver, dictator die zijn critici eigenhandig vermoordde als hij daar de kans toe had enz. enz. mohammed is door sommigen aanzien als een 'profeet' van 1 of andere godheid. Een 'profeet' zou toch het goede voorbeeld moeten geven, dingen die fout gaan in een samenleving zou die toch moeten afwijzen en er zeker zelf niet aan meedoen. Alcohol varkensvlees en muziek heeft hij wel verboden, slavendrijverij kindhuwelijken enz. enz. niet. Straffer nog hij deed er zelf aan mee liet toe dat zijn roversbendeleden massas vrouwen verkrachtten als oorlogsbuit en dan als slaven afvoerden dat was halal. Daar gaat uw foefke van "jamaar dat was de gewoonte in die tijd"
Indien er een goede god bestaat en indien mohammed een 'profeet' zou zijn geweest dan zeker geen profeet van die goede god maar veeleer van zijn tegenpool 'the devil himself' !

Ex-moslim:"Wij geloven dat het probleem van moslims niet “het te weinig volgen van de Islam” is maar het “teveel volgen van de Koran en het voorbeeld van hun Profeet Mohammed”.

En dat het probleem van de Christenen daarentegen “het te weinig volgen” van het voorbeeld en de leerstellingen van Jezus is."
http://www.exmoslim.org/wie%20zijn%20wij.html

Nogmaals, moet een hele bevolkingsgroep boeten voor wat 1 man gedaan/misdaan heeft?

Dimensie · 18 juni 2009, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Niemand rechtvaardigt dat, ook de koran niet.

Dat is niet correct.
De koran geeft op repetitieve wijze opdracht tot geweld tot niet-moslims.

Weiße Rose · 18 juni 2009, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dus wat was Mohammed dan?

Wat was Mohammed? Wees eens wat duidelijker in uw vraagstelling a.u.b.

smiley · 18 juni 2009, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Daar gaat het hem niet om. Het gaat erom dat volgens sommigen hier een hele bevolkingsgroep mot boeten voor wat 1 man gedaan/misdaan heeft.

Men zou beter ophouden met de leugen te verspreiden dat die 'extremisten' de iSSlam zouden misbruiken. (Integendeel) en die mensen die denken moslim te zijn en zijn voorgelogen over de ware aard van het beestje iSSlam en hun 'profeet' mohammed dat die eens de nare waarheid te horen krijgen.

Als u, net als ik, moslims kent die oprecht vriendelijk en verdraagzaam zijn, dan is dat geen verdienste van de islam, maar een verdienste van die mensen in weerwil van de islam. Zij zijn goede mensen, maar slechte moslims.
http://koenraadelst.voiceofdharma.co...oorongel1.html

Dimensie · 18 juni 2009, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Nogmaals, moet een hele bevolkingsgroep boeten voor wat 1 man gedaan/misdaan heeft?

Nee, maar ze mogen wel beseffen dat ze een pedofiel liggen te aanbidden.

circe · 18 juni 2009, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Daar gaat het hem niet om. Het gaat erom dat volgens sommigen hier een hele bevolkingsgroep mot boeten voor wat 1 man gedaan/misdaan heeft.

Als ik het juist voor heb gaat het in dit draadje over het feit dat een oostenrijkse politica één miljoen oude BF boete krijgt en drie maanden voorwaardelijke gevangensstraf omdat ze heeft durven zeggen dat een 53-jarige profeet die met een kind van 9 neukte een kinderverkrachter was, en dat zijn volgelingen (en bij uitbreiding, de multiculapologeten zo te zien) dit tot op heden nog steeds als "normaal" beschouwen.

in onderstaande link staat de video waarin U deze criminele politica hoort zeggen waar ze met 24.00 euro boete en drie maanden voorwaardelijk voor werd veroordeeld:

oordeel zelf: http://www.pi-news.net/2009/01/susan...e-der-scharia/

Weiße Rose · 18 juni 2009, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Men zou beter ophouden met de leugen te verspreiden dat die 'extremisten' de iSSlam zouden misbruiken. (Integendeel) en die mensen die denken moslim te zijn en zijn voorgelogen over de ware aard van het beestje iSSlam en hun 'profeet' mohammed dat die eens de nare waarheid te horen krijgen.

Als u, net als ik, moslims kent die oprecht vriendelijk en verdraagzaam zijn, dan is dat geen verdienste van de islam, maar een verdienste van die mensen in weerwil van de islam. Zij zijn goede mensen, maar slechte moslims.
http://koenraadelst.voiceofdharma.co...oorongel1.html

Volgt u de actualiteit niet mss?

Wat denkt u dat er gaande is in Iran en Pakistan/Afghanistan? De 'extremisten' worden door hun mede-moslims veroordeelt en zelfs bestreden.

Als dat geen teken aan de wand is, dan weet ik het ook niet meer.

Weiße Rose · 18 juni 2009, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Nee, maar ze mogen wel beseffen dat ze een pedofiel liggen te aanbidden.

Aanbidden ze niet Allah i.p.v. Mohammed?

E. Gidius · 18 juni 2009, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Ik vind het gewoon belachelijk dat die vrouw een persoon, die notabene al 1300 jaar dood is, gaan misbruiken om opschudding te veroorzaken. Want geef toe, zulke uitspraken doet men enkel om een tegenreactie los te krijgen.

Misschien.

Maar wordt het niet pas echt problematisch wanneer men "opschudding veroorzaken" en "tegenreactie los krijgen" gaat vervolgen en bestraffen? Hoeveel mensen moet men dan gaan vervolgen?

carolus66 · 18 juni 2009, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Daar gaat het hem niet om. Het gaat erom dat volgens sommigen hier een hele bevolkingsgroep mot boeten voor wat 1 man gedaan/misdaan heeft.

dat is de prijs die moslims betalen om zichzelf altijd en overal, gepast of ongepast, te profileren als één groep. mensen opblazen in engeland omdat hun broeders in afghanistan lijden, een demonstratie in antwerpen voor hun broeders in palestina enz. you can't have one's cake and eat it too....

Weiße Rose · 18 juni 2009, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Als ik het juist voor heb gaat het in dit draadje over het feit dat een oostenrijkse politica één miljoen oude BF boete krijgt en drie maanden voorwaardelijke gevangensstraf omdat ze heeft durven zeggen dat een 53-jarige profeet die met een kind van 9 neukte een kinderverkrachter was, en dat zijn volgelingen (en bij uitbreiding, de multiculapologeten zo te zien) dit tot op heden nog steeds als "normaal" beschouwen.

Dat zou u moeten weten. U bent de oprichter van dit draadje.

Dimensie · 18 juni 2009, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Aanbidden ze niet Allah i.p.v. Mohammed?

De twee, lijkt mij. Anders zouden ze toch niet tot extreem geweld overgaan en gebouwen in de fik zetten wanneer er leuke tekeningetjes verschijnen over Mo.

smiley · 18 juni 2009, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Volgt u de actualiteit niet mss?

Wat denkt u dat er gaande is in Iran en Pakistan/Afghanistan? De 'extremisten' worden door hun mede-moslims veroordeelt en zelfs bestreden.

Als dat geen teken aan de wand is, dan weet ik het ook niet meer.

Ik zou als niet-moslim nochtans niet in die moslimlanden willen leven die die 'extremisten' zitten te bestrijden.

Weiße Rose · 18 juni 2009, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Misschien.

Maar wordt het niet pas echt problematisch wanneer men "opschudding veroorzaken" en "tegenreactie los krijgen" gaat vervolgen en bestraffen? Hoeveel mensen moet men dan gaan vervolgen?

Ik weet niet precies wat er allemaal meegespeelt heeft in dat proces. De rechters weten dat wel en hebben een vonnis uitgesproken. Wie zijn wij om daarover te oordelen? Zeker wanneer we niet alle feiten kennen.

Weiße Rose · 18 juni 2009, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Ik zou als niet-moslim nochtans niet in die moslimlanden willen leven die die 'extremisten' zitten te bestrijden.

U bent weer aan het afwijken...

18 juni 2009, 10:08	#23
globalmedia Minister-President Geregistreerd: 29 januari 2009 Berichten: 4.327	circe zou niet bestaan zonder religie __________________ De waarheid is niet meer dan de leugen die de mensen van je verwachten.’ (Gerrit Komrij)