Polspoel en Desmet zetten FDW in zijn hemd. - Pagina 2

Karl · 23 april 2004, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Karel De Gucht is een dikke loser, omdat hij gedumpt is als voorzitter denkt hij dat hij weer kan scoren door op het blok te schieten.

Zeg Gorefest, vraagje. Waarom heb je een symbool van de Waffen-SS als avatar genomen?

-Recht op vrije mening
-Een te scherpe formulering
-misschien erover maar "ik ben de enige die het doet"
-"ik vertegenwoordig mijn kiezers"
-Piano, marionet van het regime

Gorefest · 23 april 2004, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Karel De Gucht is een dikke loser, omdat hij gedumpt is als voorzitter denkt hij dat hij weer kan scoren door op het blok te schieten.

Zeg Gorefest, vraagje. Waarom heb je een symbool van de Waffen-SS als avatar genomen?

Gewoon voor het sckokeffekt

niet dat ik een fanatiek aanbidder ben van Hitler, maar ik vond die avatar wel mooi, trouwens ik wist eerst nog niet eens dat dat van de leibstandard (ofzoget) van Hitler kwam want ik heb da van ne andere site opgepikt.

Karel Hendrik · 23 april 2004, 23:17

Het Hof van Cassatie heeft duidelijk gesteld dat politieke partijen geen politieke instellingen zijn.

Toch blijft The Piano een partij steunen waarvan de voorzitter openlijk verklaart dat hij de politieke instellingen niet respecteert.
Cassatie heeft immers met name de Koninklijke macht vermeld als politieke instelling.
Alhoewel onze Grondwet duidelijk bepaalt dat de koning de ministers benoemt en ontslaat (art.96) zegt de heer Stevaert zeer duidelijk dat hij dat bepaalt. Hij heeft er zelfs bijgezegd welke zijn criteria zijn.

The Piano is dus alles, behalve consequent.

thePiano · 23 april 2004, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Zeg Gorefest, vraagje. Waarom heb je een symbool van de Waffen-SS als avatar genomen?

Gewoon voor het sckokeffekt

niet dat ik een fanatiek aanbidder ben van Hitler, maar ik vond die avatar wel mooi, trouwens ik wist eerst nog niet eens dat dat van de leibstandard (ofzoget) van Hitler kwam want ik heb da van ne andere site opgepikt.

Die avatar is zelfs het symbool van Leibstandarte Adolf Hitler. Ben je wel zeker dat dit hier op zijn plaats is?

thePiano · 23 april 2004, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Hendrik

Het Hof van Cassatie heeft duidelijk gesteld dat politieke partijen geen politieke instellingen zijn.

Toch blijft The Piano een partij steunen waarvan de voorzitter openlijk verklaart dat hij de politieke instellingen niet respecteert.
Cassatie heeft immers met name de Koninklijke macht vermeld als politieke instelling.
Alhoewel onze Grondwet duidelijk bepaalt dat de koning de ministers benoemt en ontslaat (art.96) zegt de heer Stevaert zeer duidelijk dat hij dat bepaalt. Hij heeft er zelfs bijgezegd welke zijn criteria zijn.

The Piano is dus alles, behalve consequent.

Zeg kwabbernoot, heb jij feitelijk dat arrest al eens gelezen?

En dan heb ik het wel over de motivatie. Je kan best die van mijn site nemen waar daar staat een index bij, dat vergemakkelijkt het opzoeken.

thePiano · 23 april 2004, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Zeg Gorefest, vraagje. Waarom heb je een symbool van de Waffen-SS als avatar genomen?

Gewoon voor het sckokeffekt

niet dat ik een fanatiek aanbidder ben van Hitler, maar ik vond die avatar wel mooi, trouwens ik wist eerst nog niet eens dat dat van de leibstandard (ofzoget) van Hitler kwam want ik heb da van ne andere site opgepikt.

Het schokeffect is geslaagd: ik ben geschokt.

Je mag kiezen: ofwel vervang je't door iets anders of wel leg ik klacht tegen je neer.

Die avatar van de Leibstandarte Adolf Hitler wil ik niet zien. Dan kan iedereen hier meteen met swastika's beginnen aandragen.

Gorefest · 23 april 2004, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Die avatar is zelfs het symbool van Leibstandarte Adolf Hitler. Ben je wel zeker dat dit hier op zijn plaats is?

Zeg piano, er is wel geen wet op vrije-avatars-uiting maar ik zet daar in wat IK wil, als u dat niet aanstaat dan zet ge maar 'show pictures' in uwen explorer uit en hebt ge daar geen last meer van

Ik lig toch ook niet te kutten op die hamers en sikkels wat ge hier ziet?

Tzuvar Raemborr · 23 april 2004, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Gewoon voor het sckokeffekt

niet dat ik een fanatiek aanbidder ben van Hitler, maar ik vond die avatar wel mooi, trouwens ik wist eerst nog niet eens dat dat van de leibstandard (ofzoget) van Hitler kwam want ik heb da van ne andere site opgepikt.

Het schokeffect is geslaagd: ik ben geschokt.

Je mag kiezen: ofwel vervang je't door iets anders of wel leg ik klacht tegen je neer.

Die avatar van de Leibstandarte Adolf Hitler wil ik niet zien. Dan kan iedereen hier meteen met swastika's beginnen aandragen.

Piano's zijn voor de rijke kaste, nen arme mens kan zich da niet veroorloven.

Verander uwe naam of ik klaag u aan voor "arme mensen" racist.

William · 23 april 2004, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Zonet gekeken naar het programma P & D met gasten De Gucht en Dewinter.

Wat ik niet begrijp is dat FDW zegt dat hij niet meer mag zeggen wat hij wilt, en daarvoor zelfs in de gevangenis wil zitten. Die kerel heeft geen vijf minuten gezwegen en herhaalt wat hij al 20 jaar lang zegt

Karel De Gucht maakte wel het verschil. Toen FDW Yves Desmedt verweet om een bende kleine straatboefjes van Marokkaanse origine 'kutmarokkaantjes' te noemen, werd hij wel even bij de mottenbollen geplaats door KDG.

Want dat is dus precies het verschil tussen racisme en een stelletje kutmarokkanen te noemen. Het Vlaams Blok noemt ALLE marokkanen (of burgers van Marokkaanse origine) kutmarokkanen, en Desmedt deed dat enkel met die boefjes die overlast veroorzaakten.

Dat is wat de rechter bedoelde met een sfeer van haat en racisme te creeëren, door de zonden van enkelen over een hele bevolkingsgroep uit te smeren zonder schaamte en zonder respect.

"Jamaar", sprak FDW, "U zei toch ook dat wij allemaal mestkevers zijn?". "Niet waar" zei KDG, "ik heb dat alleen van U en Uw directe collega's gezegd, meneer Dewinter".

Filip Dewinter is [size=6]G[/size]een leugenaar. Meer heb ik daar niet over te zeggen.

--------------------------------------------------------------------------------

*KNIP*

Geachte,

Puur wettelijk mag u schelden.
Toch proberen we dit op dit forum omwille van het niveau te vermijden, en enkel mekaars ideeën aan te pakken.
Wil u hier in het vervolg rekening mee houden?

Dank bij voorbaat
Peter Johan

Iedereen die naar het debad heeft geluisterd op VTM tussen Filip Dewinter en KDG zal moeten toegeven dat FDW de nagel op de kop sloeg door aan te tonen dat het recht van spreken werd beknot in dit apeland.
FDW heeft duidelijk en volgens mij zeer goed ingeslaagd aangetoond dat we niet meer in een rechtstaat wonen maar in een politiestaat waarbij iedereen -tot zelfs de politiek genoemde rechters- moeten luisteren en knikken naar de huidige regime VLD-SPA.

In uw berichtgeving rukt u citaten uit z'n context en censureerd u doelbewust (!) tegenargumentatie van Blok-voorman Dewinter.
Nou ja, van een gratis-fan kan je ook niets verwachten dat ze een prachtig debad waarbij FDW duidelijk zijn gelijk heeft gehaald te laten kelderen en zeggen dat de blokkers niet meer zijn dan een stelletje racistenbendes.

Wat u ook zei over de kutmarokkanen is een smerige LEUGEN (!), zowel Filip Dewinter als andere leden van het Vlaams Blok hebben nooit de term 'kutmarokkanen' gebruikt laat staan geuit tegen Marokkanen.
FDW zei ook dat je deze termen mocht gebruiken als een vrij mens hier in Vlaanderen net zoals er kutbelgen, kutfransen, kutturken, etc zijn MAAR FDW heeft nooit die term gebruikt laat staan geuit tegen alle marokkanen maar hij heeft begrip dat je recht van spreken hebt.
Indien je dit moest betwisten ben je een *KNIP*¨(cfr. supra)die niets kan dan leugens, verzinsels, verdraaide feiten of halve waarheden verkondigen.

Ook in verband met de uitspraak van Kareltje Degucht dat hij enkel maar FDW en de blok-leden mestkevers noemen is WEERAL een leugen. KDG heeft dit wel degelijk geuit tegen �*lle Vlaams Blok-kiezers, van de eerste tot de laatste, allemaal zijn ze volgens hem mestkevers.
Nog meer zelfs, �*lle Vlaams Blok sympathisanten zijn zelfs nu ook al fascisten.
Dat zal u wel niet zeggen, hé

En u noemt zich een democraat, ja jan..

De Zuiveraar · 23 april 2004, 23:25

Geachte,

Puur wettelijk mag u schelden.
Toch proberen we dit op dit forum omwille van het niveau te vermijden, en enkel mekaars ideeën aan te pakken.
Wil u hier in het vervolg rekening mee houden?

Dank bij voorbaat
Peter Johan

christof · 23 april 2004, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Die avatar is zelfs het symbool van Leibstandarte Adolf Hitler. Ben je wel zeker dat dit hier op zijn plaats is?

Zeg piano, er is wel geen wet op vrije-avatars-uiting maar ik zet daar in wat IK wil, als u dat niet aanstaat dan zet ge maar 'show pictures' in uwen explorer uit en hebt ge daar geen last meer van :wink:
Ik lig toch ook niet te kutten op die hamers en sikkels wat ge hier ziet?

Of te denken van het hakenkruis dat ook gebruikt wordt door de boeddhisten. Hoe zal je dat dan verbieden? Leg me dat eens uit.

Philips Inc. · 23 april 2004, 23:30

Zo, en nu graag het integratiebeleid van de regering en de SPa.

Philips Inc. · 23 april 2004, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Gewoon voor het sckokeffekt

niet dat ik een fanatiek aanbidder ben van Hitler, maar ik vond die avatar wel mooi, trouwens ik wist eerst nog niet eens dat dat van de leibstandard (ofzoget) van Hitler kwam want ik heb da van ne andere site opgepikt.

Het schokeffect is geslaagd: ik ben geschokt.

Je mag kiezen: ofwel vervang je't door iets anders of wel leg ik klacht tegen je neer.

Die avatar van de Leibstandarte Adolf Hitler wil ik niet zien. Dan kan iedereen hier meteen met swastika's beginnen aandragen.

zielig ...

Bollinasius · 23 april 2004, 23:31

gaan we weer de intellectuele toer op ?

William - geef uw rekeningnummer eens - we moeten de mensen dringend oproepen te storten want u heeft een bril, een hoorapparaat en meer dan waarschijnlijk wat lessen maatschappijleer nodig ! Het was nochtans overduidelijk dat FDW deed --> martelaar Jezus aan het kruis spelen

Tzuvar Raemborr · 23 april 2004, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door christof

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Zeg piano, er is wel geen wet op vrije-avatars-uiting maar ik zet daar in wat IK wil, als u dat niet aanstaat dan zet ge maar 'show pictures' in uwen explorer uit en hebt ge daar geen last meer van

Ik lig toch ook niet te kutten op die hamers en sikkels wat ge hier ziet?

Of te denken van het hakenkruis dat ook gebruikt wordt door de boeddhisten. Hoe zal je dat dan verbieden? Leg me dat eens uit.

Pas op wat ge zegt Piano, voor ge het weet zijde ne religieuze racist

Bovenop "arme mensen"-racist... Oeioei!

Philips Inc. · 23 april 2004, 23:33

Thepiano krijgt het hoog in zijn bolleke ...

thePiano · 23 april 2004, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door christof

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Zeg piano, er is wel geen wet op vrije-avatars-uiting maar ik zet daar in wat IK wil, als u dat niet aanstaat dan zet ge maar 'show pictures' in uwen explorer uit en hebt ge daar geen last meer van

Ik lig toch ook niet te kutten op die hamers en sikkels wat ge hier ziet?

Of te denken van het hakenkruis dat ook gebruikt wordt door de boeddhisten. Hoe zal je dat dan verbieden? Leg me dat eens uit.

Hier gaat het over het symbool dat in een religie al eeuwenlang wordt gebruikt.

Adolf Hitler heeft dat symbool misbruikt om miljoenen mensen over de kling te jagen. Net zoals dat symbool van Gorefest daar ook bij hoort.

Maar hoor ik je nu zeggen dat het gebruik van nazi-symbolen op dit forum toegelaten moeten worden?

Tzuvar Raemborr · 23 april 2004, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ph.

Thepiano krijgt het hoog in zijn bolleke ...

Nog hoger? Alleen de hoge "do" heeft ie nog

thePiano · 23 april 2004, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ph.

Thepiano krijgt het hoog in zijn bolleke ...

Ik ben op het internet al actief sinds 1995. Na zowat 50.000 postings en replieken te hebben geplaatst op verschillende forums, kan ik de nitwits er blindelings tussenuit pikken. Ervaring weet je

Philips Inc. · 23 april 2004, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door christof

Of te denken van het hakenkruis dat ook gebruikt wordt door de boeddhisten. Hoe zal je dat dan verbieden? Leg me dat eens uit.

Hier gaat het over het symbool dat in een religie al eeuwenlang wordt gebruikt.

Adolf Hitler heeft dat symbool misbruikt om miljoenen mensen over de kling te jagen. Net zoals dat symbool van Gorefest daar ook bij hoort.

Maar hoor ik je nu zeggen dat het gebruik van nazi-symbolen op dit forum toegelaten moeten worden?

Tja, uw argumentatie houdt geen steek. Stalin heeft het communistisch symbool ook gebruikt om miljoenen mensen uit te moorden.

Dus graag een consequente reactie, ofwel geen reactie.

23 april 2004, 23:17	#23
Karel Hendrik Gouverneur Geregistreerd: 29 november 2003 Berichten: 1.022	Het Hof van Cassatie heeft duidelijk gesteld dat politieke partijen geen politieke instellingen zijn. Toch blijft The Piano een partij steunen waarvan de voorzitter openlijk verklaart dat hij de politieke instellingen niet respecteert. Cassatie heeft immers met name de Koninklijke macht vermeld als politieke instelling. Alhoewel onze Grondwet duidelijk bepaalt dat de koning de ministers benoemt en ontslaat (art.96) zegt de heer Stevaert zeer duidelijk dat hij dat bepaalt. Hij heeft er zelfs bijgezegd welke zijn criteria zijn. The Piano is dus alles, behalve consequent. __________________ Leterme: het splitsen van BHV kost vijf minuten politieke moed. Wat zit achter die uitspraak? Antwoord op 21 juli 2008.

23 april 2004, 23:30	#32
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	Zo, en nu graag het integratiebeleid van de regering en de SPa. __________________ « Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... » (Friedrich Nietzsche)

23 april 2004, 23:31	#34
Bollinasius Burger Geregistreerd: 1 april 2004 Berichten: 146	gaan we weer de intellectuele toer op ? William - geef uw rekeningnummer eens - we moeten de mensen dringend oproepen te storten want u heeft een bril, een hoorapparaat en meer dan waarschijnlijk wat lessen maatschappijleer nodig ! Het was nochtans overduidelijk dat FDW deed --> martelaar Jezus aan het kruis spelen __________________ Wie klaagt en zaagt, heeft meer dan hij vraagt !

23 april 2004, 23:33	#36
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	Thepiano krijgt het hoog in zijn bolleke ... __________________ « Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... » (Friedrich Nietzsche)

23 april 2004, 23:25	#30
De Zuiveraar Banneling Geregistreerd: 24 april 2004 Berichten: 408	Geachte, Puur wettelijk mag u schelden. Toch proberen we dit op dit forum omwille van het niveau te vermijden, en enkel mekaars ideeën aan te pakken. Wil u hier in het vervolg rekening mee houden? Dank bij voorbaat Peter Johan