Cordon sanitaire is overbodig geworden.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

The Piano, hoewel ik geen Blokker ben kan ik het toch niet laten op te merken dat men over het algemeen met de meeste Blokkers hier wel een redelijke discussie kan houden, terwijl dat met u heel wat moeilijker is. Bij de minste aankaarting van het vreemdelingenprobleem word je door jou in het Blok-nazi-extreem-rechtse, fascistische hoekje geduwt zonder rationele argumenten. Wanneer een Blokker een inhoudelijk reply aan je been smeert of ietwat moeilijke vragen stelt duik je meestal "toevallig" nooit meer op in die topic. Ik denk dat de meeste niet-Blokkers het hier wel eens zijn dat er met jou zo goed als geen discussie aan te vangen valt (je deelt die plaats wel eervol met de meeste BUBBERs)

Flauwe kul. Als je een probleem wilt aankaarten, moet je niet eerst een hele bevolkingsgroep stigmatiseren, als het in werkelijkheid enkel om een klein (crimineel) gedeelte gaat. Voor het Blok bestaat er echter maar 1 oplossing dat is alle vreemdelingen, de grootste groep 'goei' samen met de kleinste groep 'slechte' te isoleren, denaturaliseren en uit te zetten. Met lieden die zo'n radicale maatregelen voorstaan ga ik elke discussie uit de weg.

Praat met mij hoe we de criminaliteit in het algemeen moeten aanpakken, en niet enkel hoe we uitsluitend de criminaliteit van onze allochtone medeburgers moeten aanpakken.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrice

?

BTW: zeg je nu dat de N-VA ook racistisch is?

Nee, maar er scheelt toch wat iets met die Storme

[Patrice]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Nee, maar er scheelt toch wat iets met die Storme :roll:

Dat zeg je van iedereen die je mening niet deelt. En waarom gebruik je de woorden "vlaams-nationalistisch" en "racistisch" altijd samen in één zin?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrice

Dat zeg je van iedereen die je mening niet deelt. En waarom gebruik je de woorden "vlaams-nationalistisch" en "racistisch" altijd samen in één zin?

Nee, niet altijd, maar ik zat nog met het Vlaams Blok in mijn hoofd, die van het Vlaams-nationalisme een racistische zaak hebben gebakken. Er bestaat inderdaad een vredevollere vorm van vlaams-nationlisme dat je bvb kan terugvinden bij Spirit en tegenwoordig ook de meeste vlaamse partijen.

Maar ik zelf ben een anti-nationalist, of om het met mijn eigen woorden te zeggen: Nationalisme, het begint met een lichte verkoudheid en het eindigt met de cholera. Nu mag jij zelf zeggen waar je de vlaamse partijen ergens op die barometer van me wilt plaatsen, te beginnen bij lichtverkouden tot cholera

[Patrice]

Geef me dan eerst de exacte symptomen van een lichte verkoudheid en cholera.

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

The Piano, hoewel ik geen Blokker ben kan ik het toch niet laten op te merken dat men over het algemeen met de meeste Blokkers hier wel een redelijke discussie kan houden, terwijl dat met u heel wat moeilijker is. Bij de minste aankaarting van het vreemdelingenprobleem word je door jou in het Blok-nazi-extreem-rechtse, fascistische hoekje geduwt zonder rationele argumenten. Wanneer een Blokker een inhoudelijk reply aan je been smeert of ietwat moeilijke vragen stelt duik je meestal "toevallig" nooit meer op in die topic. Ik denk dat de meeste niet-Blokkers het hier wel eens zijn dat er met jou zo goed als geen discussie aan te vangen valt (je deelt die plaats wel eervol met de meeste BUBBERs)

Hola Seba, nu staat ge mij aan

[Gorefest]

Nu kunnen de andere partijen zich weer 'democratisch' noemen omdat ze het cordon niet meer nodig hebben, nadat ze de geviseerde partij op een ondemocratische manier van het landschap willen verbannen.. Tja dat zal hun geweten wat meer sussen dan, want "ziet ge wel, wij gebruiken dat cordon niet meer, want we hebben dat niet nodig" kunnen ze nu zeggen
Allemaal schijnheiligen

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik heb nooit het gevoel gehad dat ge met Blokkers een dialoog kunt aangaan

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Met lieden die zo'n radicale maatregelen voorstaan ga ik elke discussie uit de weg.

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Ah een woordspelletje, zoek de fout?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Inderdaad, om een discussie aan te gaan moet je minstens met twee zijn. Als mijn gesprekspartner al bij voorbaat duidelijk maakt dat, ook al pas ik mij aan, toch het land uit zal moeten vraag ik mij af waarom ik nog de moeite zou doen om te discuteren met iemand die met een geladen wapen voor mijn neus staat.

[imponderabilia]

Laat het duidelijk zijn, de veroordeling van het Vlaams Blok is een slechte zaak en wel om de volgende redenen:
- Wanneer het werkelijk om rascisme gaat waarom wordt deze partij dan nu pas veroordeeld en niet 10 of 15 jaar geleden (--> heeft het misschien te maken met het succes?)
- Duwt men op deze manier de Vlaams blok kiezer niet verder in het verdomhoekje, en leidt dit niet tot meer frustraties van deze kiezers?
- Alsof het Vlaams blok nog niet genoeg kansen krijgt om reclame te maken geeft men het Vlaams Blok nu DE kans om zich als underdog/slachtoffer voor te stellen.
- Wanneer mensen van extreem linkse bewegingen racistische uitspraken doen over Joden en sympathie betuigen aan bewegingen als Hamaz worden deze niet veroordeeld? Zijn zulke dingen dan ook geen zaken voor het centrum voor rascismebestrijding?



Dit is misschien een beetje een late reactie maar ik heb wat problemen gehad met het registreren.

Ik ben een fervent anti-blokker en wens deze partij niets goed toe, maar ik begrijp wel de frustraties van de Blok-kiezers, frustraties die nu enkel maar zullen toenemen net als de stemmen van het Blok.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door imponderabilia

Laat het duidelijk zijn, de veroordeling van het Vlaams Blok is een slechte zaak en wel om de volgende redenen:
- Wanneer het werkelijk om rascisme gaat waarom wordt deze partij dan nu pas veroordeeld en niet 10 of 15 jaar geleden (--> heeft het misschien te maken met het succes?).

Dat kon toen niet omdat er geen wet bestond die aanzetten tot racisme en discriminatie verbood. En racisme delicten moesten nog voor het Hof van Assisen worden beslecht. Men vond aanvankelijk het ook niet nodig om zo'n wet te maken, vermits vOOr 1988 het Blok nauwelijks bestond. Maar ik ben het helemaal met je eens, dat het veel vroeger had moeten gebeuren.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Dat kon toen niet omdat er geen wet bestond die aanzetten tot racisme en discriminatie verbood. En racisme delicten moesten nog voor het Hof van Assisen worden beslecht. Men vond aanvankelijk het ook niet nodig om zo'n wet te maken, vermits vOOr 1988 het Blok nauwelijks bestond. Maar ik ben het helemaal met je eens, dat het veel vroeger had moeten gebeuren.

Absoluut! Men had dit kankergezwel meteen moeten wegsnijden uit onze maatschappij. Van zodra het 70-puntenprogje de kop opstak...

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Absoluut! Men had dit kankergezwel meteen moeten wegsnijden uit onze maatschappij. Van zodra het 70-puntenprogje de kop opstak...

Inderdaad. Als je ziet wat het VB allemaal produceerde in de beginjaren over homo's, lesbiennes, werklozen enz... had men hen al gewoon voor het Hof van Straasburg kunnen dagen op grond van aantasting van de mensenrechten, ook dat is nooit gebeurd.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Inderdaad. Als je ziet wat het VB allemaal produceerde in de beginjaren over homo's, lesbiennes, werklozen enz... had men hen al gewoon voor het Hof van Straasburg kunnen dagen op grond van aantasting van de mensenrechten, ook dat is nooit gebeurd.

Zoals steeds met "kankergezwellen", heeft men waarschijnlijk ook nu te laat beseft hoe agressief hij wel was. Enfin, beter laat dan héél laat, nietwaar?

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Absoluut! Men had dit kankergezwel meteen moeten wegsnijden uit onze maatschappij. Van zodra het 70-puntenprogje de kop opstak...

en waarom denk je dat het 25 jaar duurde? omdat ze nu "racistischer" zijn dan 25 jaar geleden? Neen juist, omdat het Blok maar blijft groeien en een doorn in het oog is van de Franstaligen die enkel en alleen het seperatisme vrezen en de Vlaamse machtspartijen die een concurrent zien opkomen. Hoe naïef moet je zijn om te geloven dat de andere partijen werkelij bekommerd zijn om het "racisme" van het Blok...

[imponderabilia]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Absoluut! Men had dit kankergezwel meteen moeten wegsnijden uit onze maatschappij. Van zodra het 70-puntenprogje de kop opstak...

Volledig mee eens, ik beweer ook niet dat men dit doet vanwege het succes van het blok, maar het lijkt in ieder geval zo! Ik weet dat het niet zo is, maar voor vele mensen komt het wel zo over!

[Patrice]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

en waarom denk je dat het 25 jaar duurde? omdat ze nu "racistischer" zijn dan 25 jaar geleden? Neen juist, omdat het Blok maar blijft groeien en een doorn in het oog is van de Franstaligen die enkel en alleen het seperatisme vrezen en de Vlaamse machtspartijen die een concurrent zien opkomen. Hoe naïef moet je zijn om te geloven dat de andere partijen werkelij bekommerd zijn om het "racisme" van het Blok...

En wanneer begon het cordon sanitaire? Juist, vanaf dat er een bedreiging kwam door hun groei. Want moest de maatschappij toen het Vlaams Blok nog klein was dan niet bescherm worden tegen hun uitspraken?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

en waarom denk je dat het 25 jaar duurde? omdat ze nu "racistischer" zijn dan 25 jaar geleden? Neen juist, omdat het Blok maar blijft groeien en een doorn in het oog is van de Franstaligen die enkel en alleen het seperatisme vrezen en de Vlaamse machtspartijen die een concurrent zien opkomen. Hoe naïef moet je zijn om te geloven dat de andere partijen werkelij bekommerd zijn om het "racisme" van het Blok...

Omdat er niet eerder een wet bestond om racisme aan te klagen. Nu bestaat die wel. En maar goed ook.

"Andere partijen" hebben daar niks mee te maken.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Omdat er niet eerder een wet bestond om racisme aan te klagen. Nu bestaat die wel. En maar goed ook.

"Andere partijen" hebben daar niks mee te maken.

en wie heeft die wet gemaakt zodat het Blok wel veroordeeld zou kunnen worden?