Naakte mannen in schermafbeeldingen - Pagina 2

Raf · 29 juli 2009, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Waar zie jij piemeltjes? Demper is gewoon stikjaloers op die mannenlichamen. Geef toch toe: zeker de schermafbeelding van Raf mag er gerust wezen.

Andy

Raf · 29 juli 2009, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Ik vond de vorige beter.
Al weet ik totaal niet meer hoe die er uit zag.

Beste is die van Andro. Met die blinddoek enzo.

En die onderste is ook wel tof, maar een beetje gewoon.

Ik had er al verschillende...

Jazeker · 29 juli 2009, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik had er al verschillende...

Ik apprecieer meer je mooie avatars dan die die bedoeld zijn om te provoceren. Die van Keanu zijn wel artistiek te verantwoorden.

Maar goed... je doet maar en ik trek er me toch niets van aan. Zal af en toe wel een foto blokkeren als ik onder de middag op het werk even ga surfen. Kwestie dat een collega niet gaat denken dat ik op bloot zit te zoeken op het internet terwijl ik een topic over rijgedrag aan het lezen ben of zo.

Doe ik ook voor te expliciete hetero beeldjes trouwens.

bgf324 · 29 juli 2009, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik had er al verschillende...

Ken enkel die vorige.
De daar voren nooit geweten.

Neem hem terug

Demper · 29 juli 2009, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik apprecieer meer je mooie avatars dan die die bedoeld zijn om te provoceren. Die van Keanu zijn wel artistiek te verantwoorden.

Maar goed... je doet maar en ik trek er me toch niets van aan. Zal af en toe wel een foto blokkeren als ik onder de middag op het werk even ga surfen. Kwestie dat een collega niet gaat denken dat ik op bloot zit te zoeken op het internet terwijl ik een topic over rijgedrag aan het lezen ben of zo.

Doe ik ook voor te expliciete hetero beeldjes trouwens.

Zeer goede opmerking.
Deze schermafbeeldingen zijn niet "safe for work", waardoor sommige mensen softwarematig de afbeeldingen moeten blokkeren. Het lijkt soms wel of je een seksueel getint forum aan het lezen bent, terwijl het een deftig politiek forum is.

Hoelang nog deze waanzin, die het niveau van het forum naar beneden haalt en bovendien tegen de regels is?

From_Vlaanderen · 29 juli 2009, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik apprecieer meer je mooie avatars dan die die bedoeld zijn om te provoceren. Die van Keanu zijn wel artistiek te verantwoorden.

Maar goed... je doet maar en ik trek er me toch niets van aan. Zal af en toe wel een foto blokkeren als ik onder de middag op het werk even ga surfen. Kwestie dat een collega niet gaat denken dat ik op bloot zit te zoeken op het internet terwijl ik een topic over rijgedrag aan het lezen ben of zo.

Doe ik ook voor te expliciete hetero beeldjes trouwens.

Ook die met wapens

?

manta · 29 juli 2009, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Zeer goede opmerking.
Deze schermafbeeldingen zijn niet "safe for work", waardoor sommige mensen softwarematig de afbeeldingen moeten blokkeren. Het lijkt soms wel of je een seksueel getint forum aan het lezen bent, terwijl het een deftig politiek forum is.

Hoelang nog deze waanzin, die het niveau van het forum naar beneden haalt en bovendien tegen de regels is?

Der zit iets in , 't is een politiek discussieforum dus zou men zich enkel met politieke avatars moeten bezighouden .
Tegenwoordig zetten ze al foto's van roodharigen en zo als avatar ...

From_Vlaanderen · 29 juli 2009, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Dank u.

Verder nog inhoudelijk iets in te brengen?

nee

Raf · 29 juli 2009, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik apprecieer meer je mooie avatars dan die die bedoeld zijn om te provoceren. Die van Keanu zijn wel artistiek te verantwoorden.

Die met de ogen van Jacques Brel was een beetje beiden.

Een beetje provcatie moet kunnen hé.

Raf · 29 juli 2009, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Zeer goede opmerking.
Deze schermafbeeldingen zijn niet "safe for work", waardoor sommige mensen softwarematig de afbeeldingen moeten blokkeren. Het lijkt soms wel of je een seksueel getint forum aan het lezen bent, terwijl het een deftig politiek forum is.

Hoelang nog deze waanzin, die het niveau van het forum naar beneden haalt en bovendien tegen de regels is?

Welke forumregel wordt er precies mee overtreden, beste?

Pietje · 29 juli 2009, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Dank u.

Verder nog inhoudelijk iets in te brengen?

Ja, we danken u om ons te melden dat de wereld in groot gevaar verkeert.

Raf · 29 juli 2009, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Der zit iets in , 't is een politiek discussieforum dus zou men zich enkel met politieke avatars moeten bezighouden .
Tegenwoordig zetten ze al foto's van roodharigen en zo als avatar ...

En op het werk zullen ze niet raar opkijken wanneer ze ineens een scherm vol Vlaams Blokse vlaggen zien wapperen?

Op je werk moet je trouwens met je werk bezig zijn en niet met een politiek discussieforum.

Demper · 29 juli 2009, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Welke forumregel wordt er precies mee overtreden, beste?

Alles staat klaar en duidelijk in mijn eerste post van dit topic.

Demper · 29 juli 2009, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En op het werk zullen ze niet raar opkijken wanneer ze ineens een scherm vol Vlaams Blokse vlaggen zien wapperen?

Op je werk moet je trouwens met je werk bezig zijn en niet met een politiek discussieforum.

Het Vlaams Belang is een politieke partij, dat heeft niks te maken met goede zeden. Je moet er ook geen karikatuur van maken.

Op het werk zijn er ook pauzes. Dat zou u moeten weten...

Raf · 29 juli 2009, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Alles staat klaar en duidelijk in mijn eerste post van dit topic.

Daar staat niks klaar en duidelijk. Weet jij eigenlijk wel wat met "expliciet" bedoeld wordt? De moderatie weet het alvast wel:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter Vandoorne

Er is geen enkel formeel probleem met die avatar. Indien u er echter toch een probleem mee heeft kunt u die hier blokkeren. Gewoon even "Toon schermafbeeldingen" uitvinken en u bent verlost van avatars (weliswaar alle avatars).

Dat komt uit een gelijkaardig en bovendien vrij recent topic van iemand die evenmin de betekenis van "expliciet" gevat heeft als jij.

Raf · 29 juli 2009, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Het Vlaams Belang is een politieke partij, dat heeft niks te maken met goede zeden. Je moet er ook geen karikatuur van maken.

Op het werk zijn er ook pauzes. Dat zou u moeten weten...

Ik ken werkgevers die Vlaams Blokse vlaggen tegen de goede zeden vinden. En nu?

Vorenus · 29 juli 2009, 22:59

Mag kunst als avatar?

Demper · 29 juli 2009, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Daar staat niks klaar en duidelijk. Weet jij eigenlijk wel wat met "expliciet" bedoeld wordt? De moderatie weet het alvast wel:

Dat komt uit een gelijkaardig en bovendien vrij recent topic van iemand die evenmin de betekenis van "expliciet" gevat heeft als jij.

Een man die zijn kont naar mij richt, ja dat is expliciet.
Eigenaardige repliek van die moderator. Gewoon alle schermafbeeldingen afzetten, en het is opgelost. Afhangende van het verloop van dit topic, zal ik dan ook een naakte vrouw als schermafbeelding gebruiken, in de trend van uw schermafbeelding. Als er enkele mensen volgen, zal het nog plezant worden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik ken werkgevers die Vlaams Blokse vlaggen tegen de goede zeden vinden. En nu?

Het is een politiek discussieforum. Daar zijn nu eenmaal mensen van allerlei slag. Gelukkig maar. Opnieuw maakt u er een karikatuur van. Dit is volledig naast de kwestie en een drogredenering van formaat.

Er zijn ook veel werkgevers die sp.a tegen de goede zeden vinden.
Laat ons dit forum maar sluiten...

tronca · 30 juli 2009, 01:49

Zoals u in gelijkaardige threads in dit subforum kan lezen, is de moderatie van oordeel dat deze avatars niet in strijd zijn met het forumreglement.

Als u wil discussiëren over wat al dan niet expliciet is, kan u terecht in het subforum Maatschappelijke discussies.

29 juli 2009, 22:59	#37
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	Mag kunst als avatar?

30 juli 2009, 01:49	#39
tronca Staatssecretaris Geregistreerd: 23 december 2004 Berichten: 2.797	Zoals u in gelijkaardige threads in dit subforum kan lezen, is de moderatie van oordeel dat deze avatars niet in strijd zijn met het forumreglement. Als u wil discussiëren over wat al dan niet expliciet is, kan u terecht in het subforum Maatschappelijke discussies.