'Hoofddoek heeft weinig met religie te maken'

[Starkad]

Oorspronkelijk geplaatst door Indigo-blues

Kijk misschien eens een documentaire over rijke moslims in Iran. Niemand een hoofddoek, allemaal Westerse kledij en Westerse winkels, megamalls waar je van de grond kan eten. Maar dat lees je ws niet in de anti-islam propaganda!

Fixeer maar weer op de extremisten, een serieus kleine groep binnen de Islam.
En het idee dat je MET hoofddoek over straat MOET is passé. Dat was misschien zo, maar is aan het veranderen.

*knip*

[Indigo-blues]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkad

*knip*

Je bent verkeerd, hebt een totaal verwrongen beeld van vele dingen en ws een zeer klein pietje.

Edit: Amateur!

[roger verhiest]

Er zijn turkse vrouwen die hun universitaire studies in Wenen doen omdat ze daar een hoofddoek mogen dragen in tegenstelling tot Istanboel waar ze dat kledingstuk niet mogen dragen.

De statistieken leren me dat de geweldadige fanatieke moslims het meest dodelijke slachtoffers maakt onder moslims ; misschien is dat een reden om een hoofddoek te dragen :
op die manier ben je voor je moorddadige geloofsgenoten een duidelijker doelwit.

Stel dat er ooit uitgesproken Anti-moslim partijen aan de macht komen : in dat geval is het hoofddoek een prachtuitvinding : je kan ze gemakkelijk herkennen en vervolgen.
Die politieke groeperingen die beweren anti-moslim te zijn zouden eigenlijk het dragen van korte broeken tulbanden en hoofddoeken moeten propageren voor moslims : dat maakt hun discriminatie des te eenvoudiger.

Bepaalde aanslagen door Al quaida waren slechts mogelijk doordat moslims zich gingen kleden en gedragen als niet-moslims : ik zou ze verplichten zich te identificeren bij middel van een grote halve maan met ster insigne of zo voor de mannen en vanzelfsprekend een zeer reglementair hoofddoek & vanzelfsprekend het oprichten van speciale moslimscholen en hen de toegang tot "ons" onderwijs" gewoon ontzeggen.

Moslims die uit dit virtuele ghetto willen ontsnappen krijgen volgens de Sharia de doodstraf - ik zou zelfs zeggen laat hen de sharia voor hun medemoslims gewoon invoeren en toepassen (is meteen het einde van de tasjesdieven)

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Indigo-blues

Kijk misschien eens een documentaire over rijke moslims in Iran. Niemand een hoofddoek, allemaal Westerse kledij en Westerse winkels, megamalls waar je van de grond kan eten. Maar dat lees je ws niet in de anti-islam propaganda!

Fixeer maar weer op de extremisten, een serieus kleine groep binnen de Islam.
En het idee dat je MET hoofddoek over straat MOET is passé. Dat was misschien zo, maar is aan het veranderen.

Wat mij boeit zijn moslims die hier wonen, niet in Iran!
En als u denkt dat extremisten een kleine groep zijn, niet dus;afhankelijk wat je extremistisch noemt.
Voor mij was dit iedere moslim die me voorhield dat wij ons zouden moeten aanpassen aan islam, omdat het omgekeerde ondenkbaar was, tegen het geloof en dus onbespreekbaar;
Ik hoorde er velen!
Die groep is duidelijk, hoofddoeken moeten en daar gaat het over, die groep horen we dus, en daarmee moeten we dus in dialoog, regels zijn er voor iedereen, of je moslim bent is niet van belang binnen een niet islamitische samenleving, waarom is dit zo moeilijk?

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Indigo-blues

Dus, ze mogen naar hier komen zo lang ze zich volledig onderwerpen aan ons, westerlingen?

Zou het kunnen dat men naar plaatsen gaat en zich daar wil gaan vestigen die een volledige andere cultuur, religie en gewoontes erop na houden, dat het niet meer dan hoffelijk hiermee rekening te houden.

Is dit een probleem, kan men gewoon blijven waar men is en zich niet verplaatse want, dan gaat dit vroeg of laat problemen geven voor zowel de gast als de gastheer, één van beide zal toch moeten worden inbinden en afgaand op uw reactie, liever de gastheer nietwaar.

[Indigo-blues]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Zou het kunnen dat men naar plaatsen gaat en zich daar wil gaan vestigen die een volledige andere cultuur, religie en gewoontes erop na houden, dat het niet meer dan hoffelijk hiermee rekening te houden.

Is dit een probleem, kan men gewoon blijven waar men is en zich niet verplaatse want, dan gaat dit vroeg of laat problemen geven voor zowel de gast als de gastheer, één van beide zal toch moeten worden inbinden en afgaand op uw reactie, liever de gastheer nietwaar.

Denk je nu echt dat als 100.00 Belgen morgen naar een moslimland trekken, ze 50 jaar later totaal geen culturele band meer hebben met hun thuisland. Denk je echt dat ze al hun eigen waarden en gebruiken hebben vervangen door de plaatselijke waarden en gebruiken? Denk je echt dat ze niet gaan ijveren om hun eigen identiteit wat meer naar voren te schuiven?

BTW, hoeveel mensen trekker er naar de Ardennen, maar praten geen woord Frans? Is dat aanpassen en dat is nog maar op vakantie. Doe niet alsof wij zo superieur en gematigd zijn. Of zelfs overdreven tolerant. Integendeel!

[forzaflandria]

In elk geval, blij te zien dat een boegbeeld van het linkse cultureel establishment zich durft uit te spreken tegen de hoofddoek.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Indigo-blues

Denk je nu echt dat als 100.00 Belgen morgen naar een moslimland trekken, ze 50 jaar later totaal geen culturele band meer hebben met hun thuisland. Denk je echt dat ze al hun eigen waarden en gebruiken hebben vervangen door de plaatselijke waarden en gebruiken? Denk je echt dat ze niet gaan ijveren om hun eigen identiteit wat meer naar voren te schuiven?

Neen, maar dat is inherent aan grootschalige migratie. Hoe groter de groep, hoe langer het duurt eer een grote groep migranten is opgegaan in de oorspronkelijke bevolking. Bij sommige groepen migranten verloopt dat sneller dan bij andere groepen. En bij een aantal zal het aanpassen aan het gastland nooit gebeuren. De laatsten worden over het algemeen gehinderd door hun eigen cultuur en vooral hun eigen religie.

Oorspronkelijk geplaatst door Indigo-blues

BTW, hoeveel mensen trekker er naar de Ardennen, maar praten geen woord Frans? Is dat aanpassen en dat is nog maar op vakantie. Doe niet alsof wij zo superieur en gematigd zijn. Of zelfs overdreven tolerant. Integendeel!

Vakantiegangers worden geacht weer weg te gaan na afloop van hun vakantie, nadat ze hun geld aan de lokale toeristische sector hebben afgedragen. En dus niet zoals bepaalde groepen migranten niet meer weggaan en het gastland geld kosten in plaats van opleveren.

[Indigo-blues]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Bij sommige groepen migranten verloopt dat sneller dan bij andere groepen.

Is er een specifieke groep die je bedoelt of heeft dit te maken met socio-economische realiteiten?

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Indigo-blues

Is er een specifieke groep die je bedoelt of heeft dit te maken met socio-economische realiteiten?

Aziaten (Chinezen, Sri Lankezen, Thailanders, Birmezen, Japanners, Filipijnen enz enz) zullen zich over het algemeen gemiddeld sneller en beter aanpassen aan het gastland dan pak hem beet, de eerste de beste moslim uit Zandbakkistan.
Het heeft dus weinig tot niets te maken met socio-econimische realiteiten, maar des te meer met cultureel-religieuze factoren.

[Indigo-blues]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Aziaten (Chinezen, Sri Lankezen, Thailanders, Birmezen, Japanners, Filipijnen enz enz) zullen zich over het algemeen gemiddeld sneller en beter aanpassen aan het gastland dan pak hem beet, de eerste de beste moslim uit Zandbakkistan.
Het heeft dus weinig tot niets te maken met socio-econimische realiteiten, maar des te meer met cultureel-religieuze factoren.

Zegt wie? Het nieuwe pamflet van B&H?

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Indigo-blues

Zegt wie? Het nieuwe pamflet van B&H?

Zegt de praktijk.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkad

*knip*

Exit Starkad.

[Mahalingam]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Aziaten (Chinezen, Sri Lankezen, Thailanders, Birmezen, Japanners, Filipijnen enz enz) zullen zich over het algemeen gemiddeld sneller en beter aanpassen aan het gastland dan pak hem beet, de eerste de beste moslim uit Zandbakkistan.
Het heeft dus weinig tot niets te maken met socio-econimische realiteiten, maar des te meer met cultureel-religieuze factoren.

Een goed voorbeeld van culturele invloed op de socio-economische resultaten is bestudeerd in Duitsland. Er waren in de DDR een groot aantal Noord Koreaanse en Vietnamese gastarbeiders die opeens hun draai moesten zien te vinden in een kapitalistisch Duitsland. Dat is ze heel aardig gelukt: hun kinderen onderscheiden zich niet door speciale taal- en leerproblemen of criminele neigingen.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Indigo-blues

Dus, ze mogen naar hier komen zo lang ze zich volledig onderwerpen aan ons, westerlingen?

Wat is dat voor een dwaze opmerking?
Neen, we moeten ons onderwerpen aan hen misschien? Die hoofddoekenkwestie had nooit moeten bestaan in ons land: onze strontpolitiekers (een ander woord is er straks niet meer) hadden van meetaf aan moeten opleggen dat wie naar hier wil komen zich aan onze gebruiken en wetten en gewoontes moet aanpassen, punt gedaan! En bij het opkomen van dergelijke toestanden meteen klaar en duidelijk voor iedereen hetzelfde.Nu kruipen ze op hun buik in een hoekje om hun nieuw dom kiesvee niet voor het hoofd te stoten! Zoon- of dochterlief moet ook nog een jobje zoals het hunne kunnen bemachtigen nietwaar!
Net zoals wij niet in hun landen moeten eisen dat we in hun mosks in korte broek en topje moeten mogen rondlopen! Heb je daar al ooit commentaar op gegeven?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

volgens mij kan wat zuurstof van tijd tot tijd u nog wel een tijdje verder helpen hoor...

Wat voor stomme prietpraat jullie toch kunnen verkopen telkens jullie met jullie mond vol tanden staan! En dan verwonderd zijn dat de meeste mensen die een beetje hun ogen en oren openhouden de opgedrongen multiculpest inderdaad meer en meer als een pest beginnen te beschouwen!

[bloedluiskieken]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Laat die mensen eens gerust zeg en bemoei jullie een beetje met jullie eigen zaken. Dat zal al moeilijk genoeg zijn.

Mag dat dan wederzijds zijn? Dat ze ons ook met rust laten ipv het opdringen van al hun eisen

[bloedluiskieken]

Ik ben eigenlijk voorstander van het dragen van kopvodden! Al was het maar om hun luizen op eigen hoofd te houden

[Indigo-blues]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Wat is dat voor een dwaze opmerking?
Neen, we moeten ons onderwerpen aan hen misschien? Die hoofddoekenkwestie had nooit moeten bestaan in ons land: onze strontpolitiekers (een ander woord is er straks niet meer) hadden van meetaf aan moeten opleggen dat wie naar hier wil komen zich aan onze gebruiken en wetten en gewoontes moet aanpassen, punt gedaan! En bij het opkomen van dergelijke toestanden meteen klaar en duidelijk voor iedereen hetzelfde.Nu kruipen ze op hun buik in een hoekje om hun nieuw dom kiesvee niet voor het hoofd te stoten! Zoon- of dochterlief moet ook nog een jobje zoals het hunne kunnen bemachtigen nietwaar!
Net zoals wij niet in hun landen moeten eisen dat we in hun mosks in korte broek en topje moeten mogen rondlopen! Heb je daar al ooit commentaar op gegeven?

how wow, subiet no koffiekoeke for you eh!

Andev, je kan toch niet verwachten dat na al het geklungel jaren lang nu opeens alles moet omgegooid worden. Lijkt me wat egoïstisch.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Indigo-blues

Als je morgen moslim wordt, mag je er zeker binnen. Het staat ons vind ik galant dat WIJ iedereen zijn stukje vrijheid willen geven. In Dubai mag de bevolking GEEN alcohol drinken. Toch zijn er speciale zones waar westerlingen alcohol kunnen nuttigen, een aantal pintjes. WAT IS DAT DAN?
enz...

Helemaal op je hoofd gevallen???? Als we ginder moslim worden mogen we dit en dat??? En jij zet dat hier neer als vanzelfsprekend?
En die Westerlingen die "mogen in afzondering wat alcohol drinken"! Wat een grote toegift! Zonder die Westerlingen zaten ze daar nog elkaar af te maken in hun zandbak! En van zodra ze die Westerlingen niet meer vandoen hebben mogen ze opkrassen ipv van zich daar met gans hun ingevoerde familie op hun kosten te beginnen vestigen zonder een poot uit te steken! En bij de minste misstap, de grote middelen ipv onze pampergevangenissen...
Of niet soms?

Ik denk eventjes aan de zoontjes van Saddam indertijd: drugs, drank en vrouwen enz �* volonté... uit het zicht van de bevolking die ze onderdrukten en als domme schapen behandelden met veel Allah-geroep alhier en aldaar!
D�*t is wat dat soort volkje waard is...