'Moeten mijn kinderen boeten omdat ik twee vrouwen heb?' - Pagina 2

filosoof · 27 augustus 2009, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door huismus

daar zitten ze al.

(alé komaan, hoeveel mannen eten er hier nu niet stiekem van 2 of meerdere walletjes? no hypocrisy, please.)

Mijn directeur had ook twee vrouwen.
En iedereen wist ervan: zo'n paar honderd mensen, inbegrepen zijn wettige.
(ik weet ook niet of hij aan de vrouwen of aan de drank is gestorven)

Duupje · 27 augustus 2009, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Die kinderen kunnen zich toch laten dopen zo gauw ze wensen: de kinderen zondigden niet dus hebben ze ook niets op te biechten. Waar is 't probleem dan? Dat er nù geen doopplechtigheid is. Dus niet "ongedoopt door 't leven gaan" maar geen doopfeest in de kerk.
Zie je dan zélf niet waar dat wringt?

Kga het voor ne keer eens zijn met jou in mijn leven.

Doopsels en toestanden zouden ze moeten verbieden bij minderjarigen. Liever de vrije keuze laten op latere leeftijd. Veel beter dan al die 'verplichte tradities' tegen beter weten in, in stand te willen houden.
Mij hadden ze ook niet moeten dopen. Ik ben tegen de kerk en haar domme, achterhaalde regeltjes. Maar heb het ook zitten.

En omdat ik het zelf nogal persoonlijk ridicuul vind om met te laten 'ontdopen', en omdat het nog niet simpel is om uit het kerkelijk register geschrapt te worden, heb'k de moed eigenlijk wat opgegeven.

Het is nu niet dat ik mij zo'n betere of slechtere persoon voel omdat ik gedoopt ben. Au contraire zelfs, het heeft mij nog niks bijgebracht in mijn leven. En mijn waarden en normen zijn dingen die ik van thuis meekreeg en mezelf eigen heb gemaakt. Ik heb daar nooit God de Vader en zijn kerk voor nodig gehad.

Bobke · 27 augustus 2009, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Ik geloof nu eenmaal dat we door het doopsel tot het eeuwig leven komen. En dat gelooft deze moeder hier blijkbaar ook. In dat geval is het inderdaad een straf om ongedoopt door het leven te moeten gaan.

In nood mag en moet iedereen dopen.
De moeder kan het dus zelf .

Duupje · 27 augustus 2009, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

In nood mag en moet iedereen dopen.
De moeder kan het dus zelf .

Klopt, maar het komt niet mee in het kerkelijk register op die manier, dus als ze later nog voor de kerk willen trouwen, zullen ze zich alsnog moeten laten dopen door een pastoorke.

filosoof · 27 augustus 2009, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Klopt, maar het komt niet mee in het kerkelijk register op die manier, dus als ze later nog voor de kerk willen trouwen, zullen ze zich alsnog moeten laten dopen door een pastoorke.

Big deal...

Bobke · 27 augustus 2009, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Klopt, maar het komt niet mee in het kerkelijk register op die manier, dus als ze later nog voor de kerk willen trouwen, zullen ze zich alsnog moeten laten dopen door een pastoorke.

Dat zal wel de bedoeling van de pastoor zijn.
Zodra het kind zelf kan kiezen kan het zich laten registreren.
Ik zie niet in hoe het moest boeten.

Geert C · 28 augustus 2009, 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Ik geloof nu eenmaal dat we door het doopsel tot het eeuwig leven komen. En dat gelooft deze moeder hier blijkbaar ook. In dat geval is het inderdaad een straf om ongedoopt door het leven te moeten gaan.

Ik heb er kort een artikel van gelezen vandaag, vermoedelijk zou het doopsel niet geweigerd worden als beide kinderen apart gedoopt zouden worden in plaats van één doopsel met de twee kinderen en de drie ouders samen. Allez, dat denk ik toch.

Esperanza · 28 augustus 2009, 04:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ik heb er kort een artikel van gelezen vandaag, vermoedelijk zou het doopsel niet geweigerd worden als beide kinderen apart gedoopt zouden worden in plaats van één doopsel met de twee kinderen en de drie ouders samen. Allez, dat denk ik toch.

Ach ja, die typische spreidstand van de kaloten. Het blijft me verwonderen dat die uiterst pijnlijke spagaten nog geen liesbreuk tot gevolg hebben gehad.

Esperanza · 28 augustus 2009, 04:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Ik geloof nu eenmaal dat we door het doopsel tot het eeuwig leven komen. En dat gelooft deze moeder hier blijkbaar ook. In dat geval is het inderdaad een straf om ongedoopt door het leven te moeten gaan.

Ik snap niet waarom jij dat moet ridiculiseren.

Het behoeft maar weinig ridiculisering. Is het al van zichzelf.

Jantje · 28 augustus 2009, 06:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Rap en z'n maat

*knip*
http://www.standaard.be/Artikel/Deta...elId=G2P2E74AQ

"'Ik heb twee vrouwtjes en we wonen samen gezellig onder hetzelfde dak."
"Elsje hecht nogal veel belang aan de christelijke waarden."

Die kinderen kunnen zich zonder problemen laten dopen op hun 18.

Maar het is dus duidelijk een probleem voor haar om de kinderen zelf te laten kiezen welk geloof ze willen volgen.

Wat het samenwonen van één man met verschillende vrouwen aangaat.
Dit is volledig volgens het Christelijke geloof, maar het word door de RKK en de Europese landelijke wetten verboden om dit ook op papier te laten bevestigen.
Zelfs scheiden word door de RKK als een zonde gezien en hertrouwen is dan zelfs onmogelijk voor de RKK.

En de Rooms Katholieken noemen de Islam een achterlijke Godsdienst!!

Polygamie staat zelfs in de Bijbel vermeld als een heel normale zaak en nergens in de Bijbel vindt je terug dat een man slechts 1 vrouw mag huwen.

Geert C · 28 augustus 2009, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Ach ja, die typische spreidstand van de kaloten. Het blijft me verwonderen dat die uiterst pijnlijke spagaten nog geen liesbreuk tot gevolg hebben gehad.

Ja, als de Kerk vindt dat polygamie niet mag en ze weigeren een doopsel met drie ouders te houden, dan is dat een spreidstand meneer...

lomeanor · 28 augustus 2009, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Salt Lake City (UT) bvb

Ik betwijfel het echter dat de mormonen hun kinderen dopen.

lomeanor · 28 augustus 2009, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Depth of Field

Het heeft geen zin een kind te dopen als de ouders het kind niet gelovig gaan opvoeden.

Bij het doopsel hoort de belofte het kind gelovig op te voeden.

lomeanor · 28 augustus 2009, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Die kinderen kunnen zich toch laten dopen zo gauw ze wensen: de kinderen zondigden niet dus hebben ze ook niets op te biechten. Waar is 't probleem dan? Dat er nù geen doopplechtigheid is. Dus niet "ongedoopt door 't leven gaan" maar nù geen doopfeest in de kerk.
Zie je dan zélf niet waar dat wringt? Dat koppel wil "experimenteel doen", maar toch de tralala van het doopfeest in de kerk.

Dat is waar.

Maar de vraag die je je als katholiek zou moesten stellen, is : wat als deze kinderen dan om het leven komen voordat ze de mogelijkheid hebben gehad zichzelf te laten dopen?

lomeanor · 28 augustus 2009, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Mij hadden ze ook niet moeten dopen. Ik ben tegen de kerk en haar domme, achterhaalde regeltjes. Maar heb het ook zitten.

En omdat ik het zelf nogal persoonlijk ridicuul vind om met te laten 'ontdopen', en omdat het nog niet simpel is om uit het kerkelijk register geschrapt te worden, heb'k de moed eigenlijk wat opgegeven.

Niet simpel?
Het is zeer simpel.

http://countmeout.ie/

lomeanor · 28 augustus 2009, 11:25

En niet enkel geldig in Ierland.

In hun FAQ:

Citaat:

The "Declaration of Defection" is a standard form so, without the cover letter, the rest of the document is just as valid anywhere in the world as it is in Ireland. Print it out, fill in the details and then find the address of the parochial house or bishop's office of the diocese in which you were born.

Geert C · 28 augustus 2009, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

En niet enkel geldig in Ierland.

In hun FAQ:

Gelieve de taalwetgeving te respecteren.

lomeanor · 28 augustus 2009, 11:36

De (Ierse) katholieke kerk steunt trouwens de validiteit van dit "countmeout" initatief.

In het Evangelie volgens Johannes (hoofdstuk 6) lezen we immers ook dat Jezus zijn volgelingen de kans gaf om zich van hem af te keren.

Citaat:

De woorden die Ik tot jullie gesproken heb, zijn geest: ze zijn leven. [64] Maar er zijn er onder jullie die niet geloven.’ Jezus wist immers al vanaf het eerste moment wie het waren die niet geloofden en wie het was die Hem zou overleveren. [65] En Hij vervolgde: ‘Dat is de reden waarom Ik zei dat niemand naar Mij toe kan komen tenzij hem dit door de Vader geschonken is.’
[66] Toen keerden velen van zijn leerlingen Hem de rug toe en trokken niet langer met Hem mee. [67] Hierop vroeg Jezus aan de twaalf: ‘Jullie willen toch niet óók weggaan?’ [68] Simon Petrus antwoordde: ‘Maar Heer, naar wie zouden we gaan? In uw woorden vinden we inderdaad eeuwig leven. [69] Wij geloven vast en zeker dat u de heilige van God bent.’ [70]

Ik vind het zeer goed van dat de Kerk op basis hiervan mensen de kans geeft om haar de rug toe te keren. Anderzijds vind ik het ook mooi dat ze de mensen ook (en ook in de geest van dit stukje evangelie) de kans willen geven om hun geloof in de Kerk te bevestigen. Een soort "countmein" initiatief dus dat ze willen opzetten.

Libro · 28 augustus 2009, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ergens een raar religieus nest in de VS misschien?

De Mormonen?

lomeanor · 28 augustus 2009, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

In nood mag en moet iedereen dopen.
De moeder kan het dus zelf .

In nood.

Ze kan het dus enkel zelf als het kind op sterven ligt en er geen priester beschikbaar is.