Vlaams Blok: eigen RIJK volk eerst

[Vladimir]

De PVDA heeft onlangs een wijd verspreide enquete gehouden onder de arbeiders waarin de vraag werd gesteld wat hun grootste bekommernissen zijn. Aan de hand daarvan is ons verkiezingsprogramma opgesteld.
Hierij is dus het verwijt dat wij onze basis als achterlijk beschouwen volledig van de baan geveegd. Ik durf zelfs stellen dat de PVDA de enige partij is die zo massaal de mening van de arbeiders vraagt en die ook respecteert.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Vladimir

De PVDA heeft onlangs een wijd verspreide enquete gehouden onder de arbeiders waarin de vraag werd gesteld wat hun grootste bekommernissen zijn. Aan de hand daarvan is ons verkiezingsprogramma opgesteld.
Hierij is dus het verwijt dat wij onze basis als achterlijk beschouwen volledig van de baan geveegd. Ik durf zelfs stellen dat de PVDA de enige partij is die zo massaal de mening van de arbeiders vraagt en die ook respecteert.

ha en kan jij mij een link naar uw verkiezingsprogramma geven?


Hallo? Kan er hier een stalinist mij het verkiezingsprogramma geven?
Of is "eerst de mensen, dan de winst" het volledige programma?

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Waarom maak jij een verschil tussen rijke en gewone mensen? Of is een arbeider die de lotto wint voor u opeens geen gewone mens meer?

"The American Dream", de manier voor de rijken om zich te beschermen tegen de armen... "misschien win je morgen de lotto en ben je dan zelf rijk, als je de rijken dan zwaar belast, ho ho ho!"

[Percalion]

Het is de progressieve inkomstenbelasting (de rijken die procentueel meer betalen) en de sociale zekerheid (ja dus ook ziekteverzekering met laag remgeld) die de economie recht houdt!

moest het vlaamsblok-idee ingevoerd worden, ligt onze economie bij de eerste de beste recessie compleet op zijn gat, vergelijkbaar met de crisis van 1928 die jaaaaren duurde en Hitlers verkiezingsoverwinning mogelijk maakte, en dus...

bon ik wil niet aan stemmingmakerij doen, maar de progressieve inkomstenbelasting en sociale bescherming (ook beperking van de overuren en zo) zorgen ervoor dat de kloof tussen rijk en arm niet zo snel stijgt als in extreem kapitalisme

dat men in amerika de progressieve inkomstenbelasting wil afschaffen kan ik geloven... maar bekijk het eens zo: als u 1.000.000 euro bruto per maand verdient, is het dan erg om 500.000 euro daarvan aan de staatskas te geven?
Wat ga je ermee doen als je ze NIET moest betalen? Nóg een extra Ferrari kopen?

[FallenByTheHand]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Het is de progressieve inkomstenbelasting (de rijken die procentueel meer betalen) en de sociale zekerheid (ja dus ook ziekteverzekering met laag remgeld) die de economie recht houdt!

moest het vlaamsblok-idee ingevoerd worden, ligt onze economie bij de eerste de beste recessie compleet op zijn gat, vergelijkbaar met de crisis van 1928 die jaaaaren duurde en Hitlers verkiezingsoverwinning mogelijk maakte, en dus...

bon ik wil niet aan stemmingmakerij doen, maar de progressieve inkomstenbelasting en sociale bescherming (ook beperking van de overuren en zo) zorgen ervoor dat de kloof tussen rijk en arm niet zo snel stijgt als in extreem kapitalisme

dat men in amerika de progressieve inkomstenbelasting wil afschaffen kan ik geloven... maar bekijk het eens zo: als u 1.000.000 euro bruto per maand verdient, is het dan erg om 500.000 euro daarvan aan de staatskas te geven?
Wat ga je ermee doen als je ze NIET moest betalen? Nóg een extra Ferrari kopen?

Dus u (en vivant) erkent dat de kloof tussen rijk en arm groeit ?

[jeanblanquart]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik neem aan dat Het Vlaams Blok, net als alle andere partijen, de bedoeling hebben om op te komen voor heel de bevolking. Met als prioriteit de autochtone bevolking die vandaag op alle gebied benadeeld wordt ten opzichte van allochtonen.

De PVDA moet trouwens niet teveel gaan zeuren over hun steun aan de 'gewone' arbeiders, er staan er amper op hun verkiezingslijsten. 't Zijn allemaal advokaten en dergelijke 'geprivilegieerden' van de maatschappij. Toch?

dat is nou net de grote illusie; de meeste partijen komen enkel op voor de heersende klassen en groepen in de samenleving (inclusief het nepotistisch politiek landachap van 'ons' kent ons' waarbij groeperingen als de vrijmetselaars en andere obscurantisten een verbroedering toelaat van liberalen, socialisten en crhistendemocraten... waarna ze in het openbaar even toneel spelen en net doen alsof ze elkaar verscheuren... )...

Het Blok is net als destijds de NSDAP voor de Duitse kapitalisten en bankiers een garantie voor het eventueel falen van de 'democratische partijen'... De werkelijke machthebbers spelen namelijk graag op twee of meer paarden tegelijk. of denkt u nu echt dat wijlen Agalev zomaar naar NUl is gegaan ???

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door jeanblanquart

dat is nou net de grote illusie; de meeste partijen komen enkel op voor de heersende klassen en groepen in de samenleving (inclusief het nepotistisch politiek landachap van 'ons' kent ons' waarbij groeperingen als de vrijmetselaars en andere obscurantisten een verbroedering toelaat van liberalen, socialisten en crhistendemocraten... waarna ze in het openbaar even toneel spelen en net doen alsof ze elkaar verscheuren... )...

Het Blok is net als destijds de NSDAP voor de Duitse kapitalisten en bankiers een garantie voor het eventueel falen van de 'democratische partijen'... De werkelijke machthebbers spelen namelijk graag op twee of meer paarden tegelijk. of denkt u nu echt dat wijlen Agalev zomaar naar NUl is gegaan ???

en hoe verklaart u dan dat het Blok monddood wordt gemaakt als ze geen gevaar voor het regime zou vormen?

[jeanblanquart]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

en hoe verklaart u dan dat het Blok monddood wordt gemaakt als ze geen gevaar voor het regime zou vormen?

het Blok wordt niet monddood gemaakt; dat zeggen jullie zelf: het Blok zal de vekiezingen winnen zeggen jullie.
Welnu, van twe mogelijkheden één:
ofwel winnen ze en dan zullen heel wat machthebbers geneigd zijn eerder hun kant te kiezen
ofwel verlieen ze en dan zullen ze inderdaad afgemaakt worden.. Maar geen nood, want de andere partijen èn de ondergrondse cenakels zullen het 'arisch' programma wel verderzetten (althans dat zullen ze proberen!!!)

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door jeanblanquart

het Blok wordt niet monddood gemaakt; dat zeggen jullie zelf: het Blok zal de vekiezingen winnen zeggen jullie.
Welnu, van twe mogelijkheden één:
ofwel winnen ze en dan zullen heel wat machthebbers geneigd zijn eerder hun kant te kiezen
ofwel verlieen ze en dan zullen ze inderdaad afgemaakt worden.. Maar geen nood, want de andere partijen èn de ondergrondse cenakels zullen het 'arisch' programma wel verderzetten (althans dat zullen ze proberen!!!)

? Je hebt groot gelijk kerel! Al die complotten! Ik begrijp u!

[Quicky]

Eerst waren de Blokkers arme "debielen" aan de rand van de maatschappij, het uitschot zonder diploma en zijn het ineen de rijken. Jullie kunnen ook snel van mening veranderen zen en hoe...