PROF. Storme zal desnoods nieuwe partij oprichten

[Loreke]

En ja Turkje; ik heb het niet zo begrepen op politieke opportunisten.

zo van die mensen die naast een mooie plaats op de lijst grijpen en dan uithalen naar hun partij.

Mensen zoals Eric Defoort, Matthias Storme, Geert van cleemput, ... enz.

want laat het duidelijk zijn. Dit is de werkelijke oorzaak van stormes uitlatingen.

Al de rest is intellectueel verpakte zever.

[Fribre]

Geen beroepsverbod voor Matthias Storme (26/04/04)


De N-VA neemt afstand van het onderzoek dat de KULeuven wil opstarten tegen professor Matthias Storme.
De universiteit moet bij uitstek de instelling zijn waar kritische reflectie voorop staat. Aan een hoogleraar in de rechtsgeleerdheid het recht ontzeggen om kritiek te formuleren op wetten en arresten, is dan ook ontoelaatbaar. Het zou een smet op het blazoen van de Leuvense universiteit zijn, indien er een sanctie komt tegen een eminent jurist zoals Matthias Storme.

De N-VA herhaalt dat de partij geen probleem heeft met de veroordeling van de anti-racismewet en de kritiek op het arrest van het Hof van Beroep door partijbestuurslid Storme. Wel integendeel.

Wat evenwel n�*et kan is dat een partijbestuurslid oproept om te stemmen voor een andere partij. Elke partij die zichzelf respecteert, kan niet dulden dat een partijbestuurslid nu al voor de tweede maal een deloyale houding aanneemt, zonder het minste overleg of voorafgaande kennisgeving.

Tegelijkertijd roept de N-VA het Vlaams Blok op om nu eens duidelijk te breken met zijn extreemrechts programma en de twijfel weg te nemen over het respect voor de democratische en menselijke rechten en vrijheden. Zolang de partij haar Vlaamse standpunten blijft overgieten met een extreemrechtse saus, blijft het Blok een slechte zaak voor de Vlaamse zaak en zorgt ze er voor dat terechte Vlaamse eisen onder de mat worden geveegd.


Auteur:
Geert Bourgeois, algemeen voorzitter
Nieuw-Vlaamse Alliantie

[Patje]

Oorspronkelijk geplaatst door De Zuiveraar

Mathias Storme blijft bij N-VA - 26/04/2004

Steunbetuigingen voor uitspraak over Vlaams Blok

,,Ik krijg tientallen steunbetuigingen", zegt professor Mathias Storme na zijn uitlating dat het ,,bijna een morele plicht is om voor het Vlaams Blok te stemmen". Volgens Storme heeft de veroordeling van het Vlaams Blok een grote, verborgen draagwijdte. ,,Wat nu allemaal verboden is in België, is geweldig", zegt hij.


,,De steunbetuigingen die ik nu krijg, komen heus niet alleen van het Vlaams Blok. Ook belgicisten, holebi's en linksen vinden het arrest van de rechter gevaarlijk voor de vrije meningsuiting", zegt Mathias Storme. ,,Overigens was mijn uitspraak genuanceerder dan alleen die morele plicht. Ik verwacht van alle partijen dat zij afstand nemen van de anti-racismewet, zoals die nu geïnterpreteerd werd in het arrest van de rechter. Want deze wet gaat veel verder dan alleen het bestrijden van het racisme. Weet u dat moslims die hun moskee steunen met geld, kunnen veroordeeld worden als misdadigers? Het is hypocriet dat die partijen eerst die wet maken en dus de rechter hebben gedwongen die wet te respecteren", aldus Storme.

N-VA-voorzitter Geert Bourgeois heeft nochtans gezegd dat Storme na zijn uitspraak niet meer welkom is in zijn partij. ,,Maar dat is slechts de persoonlijke mening van boer Bourgeois. Hij kan mij niet buitengooien. Alleen de partijraad kan dat. Ik stap zeker niet over naar het Blok. En als ze me buitengooien, sticht ik een nieuwe partij" zegt professor Storme.

Frank Van Hecke vindt de uitspraak van Storme moedig. Maar hij beseft dat Storme niet naar het Blok zal overstappen. ,,Het is de grote sterkte van Storme dat hij een onafhankelijke nationalist is én een groot jurist. Wat hij zegt, lijkt als twee druppels water op onze analyse", zegt Vanhecke.

Als ik het goed versta dan kan het voor de VB militanten perfect dat een bestuurslid van het VB oproept om op een andere partij te stemmen? Want uiteindelijk komt het daarop neer dat hij oproept om op het VB te stemmen. Ik vrees dat je op dat moment een gelijksoortige reactie vanuit de VB partijtop zult krijgen.

[Karl]

Gaat hij een nieuwe partij oprichten?

[size=7]STORMfront[/size] 8) ?

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ineens den brandstapel op.

Dat is de inquisitie ten top.

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door Loreke

Nu zijn we waar we moeten zijn. Storme wou de partij immers in een rechts-conservatieve richting duwen en daar is tot zijn grote spijt hij nooit in gelukt.

Een rechts-conservatieve en Vlaamse partij is nochtans het enige dat de opgang van het Blok zou kunnen stuiten. Even leek het of Leterme dat had ingezien, maar neen.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Patje

Als ik het goed versta dan kan het voor de VB militanten perfect dat een bestuurslid van het VB oproept om op een andere partij te stemmen? Want uiteindelijk komt het daarop neer dat hij oproept om op het VB te stemmen. Ik vrees dat je op dat moment een gelijksoortige reactie vanuit de VB partijtop zult krijgen.

Als hij een goede reden heeft waarom niet! Voor ons is de partij slechts een middel en geen doel op zichzelf!

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door Loreke

Ik ga uit van een ander belang. Het Vlaams belang
De mogelijkheid tot het vormen van een eigen opinie zijn jullie blijkbaar verloren bij de aanschaf van jullie lidkaart.

Dat mogen de NVA-ers zeggen ja, degenen met een eigen opinie worden uit de partij gezet.
Ik ga het met de woorden van Eric Donckier verwoorden:
"We zouden graag hebben dat de Vlaamse partijen ophouden met de onnozelaar uit te hangen en met elkaar in de edele delen te pitsen. Pas wanneer er iets voor Vlaanderen gerealiseerd is, willen we nog iets van ze horen."
(dat ging wel over de splitsing B.H.V. maar dit kan evengoed gebruikt worden voor heel Vlaanderen)

[Kristof Miele]

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

Geen beroepsverbod voor Matthias Storme (26/04/04)


De N-VA neemt afstand van het onderzoek dat de KULeuven wil opstarten tegen professor Matthias Storme.
De universiteit moet bij uitstek de instelling zijn waar kritische reflectie voorop staat. Aan een hoogleraar in de rechtsgeleerdheid het recht ontzeggen om kritiek te formuleren op wetten en arresten, is dan ook ontoelaatbaar. Het zou een smet op het blazoen van de Leuvense universiteit zijn, indien er een sanctie komt tegen een eminent jurist zoals Matthias Storme.

De N-VA herhaalt dat de partij geen probleem heeft met de veroordeling van de anti-racismewet en de kritiek op het arrest van het Hof van Beroep door partijbestuurslid Storme. Wel integendeel.

Wat evenwel n�*et kan is dat een partijbestuurslid oproept om te stemmen voor een andere partij. Elke partij die zichzelf respecteert, kan niet dulden dat een partijbestuurslid nu al voor de tweede maal een deloyale houding aanneemt, zonder het minste overleg of voorafgaande kennisgeving.

Tegelijkertijd roept de N-VA het Vlaams Blok op om nu eens duidelijk te breken met zijn extreemrechts programma en de twijfel weg te nemen over het respect voor de democratische en menselijke rechten en vrijheden. Zolang de partij haar Vlaamse standpunten blijft overgieten met een extreemrechtse saus, blijft het Blok een slechte zaak voor de Vlaamse zaak en zorgt ze er voor dat terechte Vlaamse eisen onder de mat worden geveegd.


Auteur:
Geert Bourgeois, algemeen voorzitter
Nieuw-Vlaamse Alliantie

Met ALLE respect voor de N-VA, maar de meesten die ik ken, dragen Vlaanderen een warm hart toe en beginnen Vlaams-nationalistisch te worden door het Vlaams Blok. En dat heeft niets met racisme te maken, maar alles met de manier waarop het Vlaams Blok zijn boodschap verpakt en een toonbeeld van strijdvaardigheid is.

De vraag die je altijd opnieuw mag stellen: Wat is extreem-rechts?
Voor extreem-linksen is dat alles wat niet links is, voor anderen is dat vooral het Vlaams Blok, voor nog anderen Groen Rechts...

Iedereen heeft zijn eigen invulling van de begrippen 'extreem-rechts', 'fascisme' en 'racisme'. In dat verband vind ik het schrijnend dat alles extreem-rechts is, wat de media extreem-rechts noemt.

Er moet maar eens opnieuw aan een definitie voor die termen gewerkt worden. Zoals het nu gaat, is wat voor de ene een paard is, voor de andere een schaap.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Loreke

ja ik ben een Vlaams-nationalist.

Neen, ik ben geen blokker.

"sociaal en verdraagzaam". Sorry voor het gebruik van deze verschrikkelijke woorden.

Mijn excuses hiervoor aan de aanwezige blokkers die dit blijkbaar een halve misdaad vinden.

Iemand uitmaken voor spiritist is net iets te makkelijk

Sociaal en verdraagzaam, behalve tegenover de Walen.

[Fribre]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Sociaal en verdraagzaam, behalve tegenover de Walen.

Om sociaal met en verdraagzaam tegenover volkeren te zijn, moet men niet in dezelfde staat wonen. Anders bent U - volgens uw eigen kromme 'redenering' - als "Belg" niet solidair met alle andere volkeren??

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Dat zijn geen verschrikkelijke woorden maar als ik een haatproza over prof storme lees door iemand die zich open, sociaal en verdraagzaam noemt dan stel ik mij wel vragen bij de geestesgesteldheid van die persoon!

Jan,
Toch vraag ik me af waarom je juist Timothy Mc Veigh als "signature" wil gebruiken? Wil je die richting uit?

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Sociaal en verdraagzaam, behalve tegenover de Walen.

Ocharme de verdraagzame Walen. Waar ze juichen wanneer middels een nep proces en door hen daartoe gedicteerde wetten, 1 Vlaming op 5 binnenkort zijn mening niet meer luidop mag zeggen!

Inderdaad, nu is het het moment om verdraagzaam te zijn tov een deel van de bevolking waarvan de leiders openlijk op ons volk pissen, terwijl de politici van Vlaanderen de andere kant opkijken en hun zakken vullen, en ze er dan nog eens openlijk bij lachen ook.

Wie weet, krijgen we zelfs B-H-V in ruil voor het monddood maken van 1 Vlaming op 5. Maar reken er maar niet op. Maar ach ja, laten we de verdraagzame walen niet vergeten!

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Jan,
Toch vraag ik me af waarom je juist Timothy Mc Veigh als "signature" wil gebruiken? Wil je die richting uit?

Timothy mc Veigh? 8) Dat is volkert van der graaf slumme!

[Dilbert]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Timothy mc Veigh? 8) Dat is volkert van der graaf slumme!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Timothy mc Veigh? 8) Dat is volkert van der graaf slumme!

Filosoof herkent om één of andere reden zijn kloon niet meer. 8)

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

Inderdaad, zo denken ook de meeste N-VA'ers op het subforum Vlaams Kartel erover (70% vond het vertrek van Storme positief)

Ja, en hoeveel procent van de NVA'ers geeft zijn of haar mening op dat subforum ? 10 procent ?

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Timothy mc Veigh? 8) Dat is volkert van der graaf slumme!

Zelfs ne simpele jongen als de L uddo had dat door!

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Loreke

En ja Turkje; ik heb het niet zo begrepen op politieke opportunisten.

zo van die mensen die naast een mooie plaats op de lijst grijpen en dan uithalen naar hun partij.

Mensen zoals Eric Defoort, Matthias Storme, Geert van cleemput, ... enz.

want laat het duidelijk zijn. Dit is de werkelijke oorzaak van stormes uitlatingen.

Al de rest is intellectueel verpakte zever.

Valt dit nu onder "laster en eerroof"?

[Xenon]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Als hij een goede reden heeft waarom niet! Voor ons is de partij slechts een middel en geen doel op zichzelf!

... zei jan hyoens, partijslaaf nr. 1

(Mijn sympathie-opstoot voor het Blok werd abrupt beëindigd toen ik de hypocriete schrijfsels van jan hyoens onder ogen zag)