Opgepast! Er is iets gaande bij de gemeentelijke Holding.

[Jean-Pierre]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Komt de democratie dan toch terug in ons land. Eindelijk openbare reacties op de operatie "gemeentelijke holding" en de Dexia aandelen en certificaten. Waarom moeten de certificaten terug naar de bron of naar ... wie wint daarbij? http://www.tijd.be/nieuws/binnenland...237447-438.art In verband: http://forum.politics.be/showthread.php?t=128847

Het probleem is helemaal niet duidelijk... De Gemeentelijke Holding 'waarborgt' een rente van 13% op de inbreng van vers kapitaal. Eens kijken uit welke bronnen die Gemeentelijke Holding die 13% kan uitbetalen. De Gemeentelijke Holding is eigenaar van gebouwen en kan wat verdienen op zonnepanelen en dergelijk grut. Veel zal dat niet uitmaken. Het is duidelijk dat dit niet de activa zijn die de 13% zullen vormen. Blijft over... de aandelen Dexia .. die volgens de experts van de VLD en CD&V binnen enkele maanden een stormachtige verbetering zullen moeten hebben om dit uit te betalen. In trends staan de vooruitzichten van Mariani:

Mariani (Dexia) gematigd positief over tweede kwartaal
11/06/2009 17:00 http://www.trends.be/nl/economie/bed...-kwartaal.html
Pierre Mariani, gedelegeerd bestuurder van de Frans-Belgische bank-verzekeraar Dexia ziet de positieve trend uit het eerste kwartaal doorzetten. Dat zei hij donderdag op een seminarie voor bankiers in Parijs.

Mariani blijft ondanks de positieve vooruitzichten zeer voorzichtig, aangezien het tweede kwartaal nog niet is afgesloten. Voor het volledige boekjaar wilde de Dexia-topman zelfs geen vooruitzichten geven, omdat de markten volatiel blijven. De bank-verzekeraar boekte in het eerste kwartaal 2009 verrassend een nettowinst van 251 miljoen euro na een rampzalig 2008. In dat laatste boekjaar leed Dexia een nettoverlies van 3,3 miljard euro. Met andere woorden, men weet zelfs niet waarom men een positief saldo had. Dit eene feit (1 maal) wordt nu als argument aangehaald voor een 10-jarige evolutie.

De grootste truuk ligt in de tweede investering. De gemeenten die ingeschreven hebben op de eerste kapitaalsverhoging moeten dit ook doen voor de tweede, middels een lening. Ze hebben het dus nog niet geleerd. Men gaat gemeenten doen lenen om aandelen te kopen. Dat is juist de reden geweest waarom de financiële crisis losgebarsten is. Ik noem dit voorstel obsceen!

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Men blijft alles doen om de lijken in de kast te houden en om iedereen op post te houden!
Weg met Dexia en met de gemeentelijke holding is al een vorm van besparen.

Volgens goede bron is het niet wettelijk maar de Vlaamse regering gaat de ogen sluiten.

In sommige gemeenten werd het in hoogdringendheid behandeld.

Zo een belangrijk onderwerp op een dag of twee laten beslissen, de waanzin en het onbehoorlijk bestuur gaat duidelijk verder.
Spaarders die dit land en dus ook Vlaanderen uit de stront hebben geholpen krijgen een paar procenten.

In deze zaak gaat de gemeentelijke Holding tot 13 % interest betalen.

Is dit een teken dat zoals Van Hengel zegt van België dat ook Vlaanderen virtueel failliet is?

Waarom betaal je anders 13 % interest is ook een goede vraag?
Niet te begrijpen dat de Gemeentelijke Holding de toelating krijgt om zich zulke nieuwe lasten te bezorgen.
Sommige steden en gemeenten moeten het geld lenen. Andere met veel schulden nemen het uit een zeker reservefonds, wie begrijpen kan?

Ondertussen geen enkel nieuws over besparingen alles mag geld blijven kosten, wij zien morgen wel, schijnt iemand te zeggen.

Binnenkort vernemen wij wat de kostprijs is van de Vlaamse huizen, kunnen wij daar besparen?

Voor BAM is er ook een vraag die zich stelt, hoeveel geld is tot nu toe al uitgegeven en wie heeft het ontvangen?

Laat ons terug een democratie worden en de Omerta breken.
Deze heeft nu voldoende bewezen hoe ongezond deze wel is.

En nu?

Wat hierboven staat is een posting van, 5 september 2009

ACW kan Arco aandeelhouders niet vergoeden


http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20121128_031

Wie zegt dat dit moet?

Hebben die mensen geen waar gehad voor hun geld?

Tijd voor die mensen om te balans te maken.

ACW hebben buiten hun rol toch getracht iets te geven aan bepaalde leden.
Jarenlang is hun de opbrengts van macht en dividenden gelukt.
En plots ging het mis, zeggen zij…
Niets is minder waar er zijn zoveel signalen geweest dat het “stond” te gebeuren.
Van September 2008 tot veel later hebben zij net zoals iedereen de rijd gehad om de wagon los te maken .
Patrick Dewael van Open-VLD en burgemeester van Tongeren heft het gedaan dit had een teken aan de wand moeten zijn voor allen die daar spaarcenten of waren het dan toch beleggingen in hadden, om te zeggen, het is mooi geweest, ik ben hier weg.
En dat was hebzucht, hebzucht van een belegger en niet meer van een burger die zijn spaarcenten belegd als een goede huisvader.
Dus mensen neem je verantwoordelijkheid en laat de Staat of de burgers niet betalen voor uw fouten.