De homosexuele daad is immoreel - Pagina 2

globalmedia · 7 september 2009, 20:42

http://www.youtube.com/watch?v=wHegN...eature=related

vandaele · 7 september 2009, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En in de naam van "bemin je naaste" word dan een klein, maar 1 van de minst aggresieve groepje mensen compleet "verketterd" en als vies, immoreel en wat nog allemaal bestempeld.

Dat is nu juist mijn vraag. Is dat bestempelen als immoreel terecht?
Trouwens, homo's worden niet verketterd door de paus. Verketteren is nog iets anders.
Ik vind het goed aan deze paus dat hij heel duidelijke lijnen trekt. Ik vind dat een heel goede zaak. Als hij een opening zou slaan in de muur van moraliteit, dan is dat als een bres in een dijk. Niet meer te stoppen en het wordt steeds groter.
En mijn geloof helpt mij enorm in mijn moraliteitsbesef. Alleen met bovenstaande vraag ga ik eerlijk gezegd niet helemaal akkoord (en ook met het standpunt over euthanasie)

Raf · 7 september 2009, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vandaele

Dat is nu juist mijn vraag. Is dat bestempelen als immoreel terecht?
Trouwens, homo's worden niet verketterd door de paus. Verketteren is nog iets anders.
Ik vind het goed aan deze paus dat hij heel duidelijke lijnen trekt. Ik vind dat een heel goede zaak. Als hij een opening zou slaan in de muur van moraliteit, dan is dat als een bres in een dijk. Niet meer te stoppen en het wordt steeds groter.
En mijn geloof helpt mij enorm in mijn moraliteitsbesef. Alleen met bovenstaande vraag ga ik eerlijk gezegd niet helemaal akkoord (en ook met het standpunt over euthanasie)

Je bent dus eigenlijk een beetje een �* la carte gelovige?

vandaele · 7 september 2009, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je bent dus eigenlijk een beetje een �* la carte gelovige?

Zo zou ik het niet stellen: ik geloof natuurlijk niet alles wat in de bijbel staat letterlijk. Maar ik probeer wel van mijn geloof mijn leidraad voor het leven te maken. Bij bepaalde morele beslissingen die ik moet nemen, helpt dat. Alleen bij die uitspraken over homo's (en het standpunt over euthanasie) volg ik niet echt. Ik bedoel hiermee: het is mijn hart en het is mijn gevoel: hoezeer ik ook opkijk naar de paus, ik heb mijn twijfels. Met euthanasie ben ik nog niet peroonlijk geconfronteerd geworden. Maar met homo's wel: een kennis van mij heeft onlangs "bekend" dat hij homo is. (hij heeft geen vaste vriend). Ik viel compleet uit de lucht. Maar het is wel een toffe kerel en ik zie er niets immoreels in.

doubled · 7 september 2009, 21:21

Wat is dat hier met die homohaat, is het vlaams blok zijn laaste adem aan het uitblazen of wa.

jevaly · 7 september 2009, 21:21

of homoseks al dan niet immoreel is, hang natuurlijk volledig af van de door jou gehanteerde moraal.

Vanuit de streng-christelijk/katholieke moraal (elk woord in de bijbel is letterlijk de zuivere waarheid) is het nogal wiedes dat homoseks immoreel is. Het volstaat om een leviticus of de verzamelde werken van Paulus te lezen om dat in te zien.
Merk ten slotte nog op dat de paus, volledig in overeenstemming met de schrift, enkel de homoseksuele daad veroordeelt en niet de relatie an sich.

En eenieder die 1.000.000.000 christenen gek noemt is al even los van de wereld als de paus.

praha · 7 september 2009, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, da's waar. Dat is er over. Het is eerder een geriatrische inrichting.

praha · 7 september 2009, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vandaele

Da's toch geen mop? De paus verspreidt het woord van Christus, wat toch een boodschap van liefde was ("bemin je naaste"). Daar is toch niets grappigs aan?

't Is inderdad voor een aandere discussie ... maar volgens mij verspreiden ze helemaal niet het woord van JC... laat staan dat de zo liefdevol was

praha · 7 september 2009, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vandaele

Dat is nu juist mijn vraag. Is dat bestempelen als immoreel terecht?
Trouwens, homo's worden niet verketterd door de paus. Verketteren is nog iets anders.

toch wel hoor verkettert in de letterlijke betekenis van het woord.

Citaat:

Ik vind het goed aan deze paus dat hij heel duidelijke lijnen trekt. Ik vind dat een heel goede zaak. Als hij een opening zou slaan in de muur van moraliteit, dan is dat als een bres in een dijk. Niet meer te stoppen en het wordt steeds groter.

hellend vlak redeneringen daar moet een geloof het vaak van hebben

Citaat:

En mijn geloof helpt mij enorm in mijn moraliteitsbesef.

dát verklaart veel

Citaat:

Alleen met bovenstaande vraag ga ik eerlijk gezegd niet helemaal akkoord (en ook met het standpunt over euthanasie)

welke vraag precies ?
en mag ik dan tevens vragen waarom jij als gelovige ( ik vermoed hier toch enige vorm van rrk ) naar weldunken even denkt te beslissen welk standpunt van de paus over te nemen en welk naast je neer te leggen ?

praha · 7 september 2009, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vandaele

Zo zou ik het niet stellen: ik geloof natuurlijk niet alles wat in de bijbel staat letterlijk. Maar ik probeer wel van mijn geloof mijn leidraad voor het leven te maken. Bij bepaalde morele beslissingen die ik moet nemen, helpt dat. Alleen bij die uitspraken over homo's (en het standpunt over euthanasie) volg ik niet echt. Ik bedoel hiermee: het is mijn hart en het is mijn gevoel: hoezeer ik ook opkijk naar de paus, ik heb mijn twijfels. Met euthanasie ben ik nog niet peroonlijk geconfronteerd geworden. Maar met homo's wel: een kennis van mij heeft onlangs "bekend" dat hij homo is. (hij heeft geen vaste vriend). Ik viel compleet uit de lucht. Maar het is wel een toffe kerel en ik zie er niets immoreels in.

deze is wel leuk

praha · 7 september 2009, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jevaly

of homoseks al dan niet immoreel is, hang natuurlijk volledig af van de door jou gehanteerde moraal.

Vanuit de streng-christelijk/katholieke moraal (elk woord in de bijbel is letterlijk de zuivere waarheid) is het nogal wiedes dat homoseks immoreel is. Het volstaat om een leviticus of de verzamelde werken van Paulus te lezen om dat in te zien.
Merk ten slotte nog op dat de paus, volledig in overeenstemming met de schrift, enkel de homoseksuele daad veroordeelt en niet de relatie an sich.

klopt niet volledig... alleen vanuit een streng rkk interpreatie of iets dergelijks.

Je kan ook positieve of dingen vinden die het zeker niet veroordelen.

In grote lijnen :

"De Bijbel laat zich nergens negatief uit ten aanzien van gevoelens van liefde tussen mannen of vrouwen onderling, eerder positief."

"Met enig gevoel voor drama kan gesteld worden dat de beroemde anti-homowetten van Leviticus niet één keer maar zelfs al twee (!) keer zijn afgeschaft. De laatste keer tijdens bovengenoemd Eerste Concilie van Jeruzalem."

"Seksueel contact tussen mensen is conform bijbelse begrippen geen zonde indien ze voortkomt vanuit een oprecht gevoel van liefde. Alleen het plegen van ontucht vanuit gevoelens van wellust is, conform bijbelse beginselen zondig te noemen."

"De Bijbel geeft zeer duidelijk aan niet te oordelen over de levenswandel van anderen, zolang deze zich althans houden aan de Tien (of Twaalf?) Geboden."

webzwerver · 7 september 2009, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vandaele

Ik weet het niet, maar het Vaticaan is ook niet het minste, qua autoriteit. Per slot van rekening zijn er toch meer dan één miljard katholieken.

Wel een " beetje " hypocriet van het Vaticaan, daar men duizenden en duizenden zowel homosexuele als pedofiele katolieke priesters telt, die wegens hun uitspattingen geregeld in het nieuws komen.

webzwerver · 7 september 2009, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Waar hebben we het eigenlijk over, vieze mannetjes in jurken die met een toverstaf in de hand latijnse toverspreuken brabbelen en allerlei allang weerlegde onzin en flauwekul blijven uitkramen. Het is toch gewoon een psychiatrische inrichting, ze lopen er als zotten bij, leven volgens allerlei bizarre regeltjes en hebben nog nooit iets zinvols aan de mensheid bijgedragen maar hebben altijd alleen maar dwarsgelegen en willen de maatschappij het liefst zo snel mogelijk terugvoeren naar de middeleeuwen. Wie neemt deze narren nu nog eigenlijk serieus? Je luisterd toch niet serieus naar een man in een jurk en met een sinterklaas-mijter op zijn hoofd? Dat soort mensen hebben hulp nodig en stuur je naar het Riagg!

Volledig akkoord hiermee.

webzwerver · 7 september 2009, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vandaele

Zo zou ik het niet stellen: ik geloof natuurlijk niet alles wat in de bijbel staat letterlijk. Maar ik probeer wel van mijn geloof mijn leidraad voor het leven te maken. Bij bepaalde morele beslissingen die ik moet nemen, helpt dat. Alleen bij die uitspraken over homo's (en het standpunt over euthanasie) volg ik niet echt. Ik bedoel hiermee: het is mijn hart en het is mijn gevoel: hoezeer ik ook opkijk naar de paus, ik heb mijn twijfels. Met euthanasie ben ik nog niet peroonlijk geconfronteerd geworden. Maar met homo's wel: een kennis van mij heeft onlangs "bekend" dat hij homo is. (hij heeft geen vaste vriend). Ik viel compleet uit de lucht. Maar het is wel een toffe kerel en ik zie er niets immoreels in.

Ja maar dat wil nu eens echt niets zeggen, hé. Ik ken bvb een beroepsdief , heeft al meermaals in de bak gezeten, en helemaal niet van plan zijn leven te beteren. Toch is het een sympatieke knul met zijn vrienden en kennissen. Alhoewel hij zeker en vast immoreel is.

Flanelcondoom · 8 september 2009, 00:50

Waarom eigenlijk al die topics over homoseksuelen? In dit in tijden van crisis en hoofddoekenverbod.

praha · 8 september 2009, 01:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Waarom eigenlijk al die topics over homoseksuelen? In dit in tijden van crisis en hoofddoekenverbod.

komkommertijd ?

backfire · 8 september 2009, 01:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doubled

Wat is dat hier met die homohaat, is het vlaams blok zijn laaste adem aan het uitblazen of wa.

'k vraag het mij ook af. Dat regent hier tegenwoordig homo-threads dat het geen naam heeft.
Ik vermoed allemaal in naam van de Grote Frustratie. Graag eens vlees in de achterdeur of zo, maar er niet aan willen toegeven. Of te lelijk om zelfs door een bejaarde corpulente ex-priester te worden versierd.

backfire · 8 september 2009, 01:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

komkommertijd ?

komkommers...homo's...jaja, ik heb 'm

praha · 8 september 2009, 01:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

komkommers...homo's...jaja, ik heb 'm

'k Vond na twee potten die een minderjarig meiske met een dildobeurt bedelen dit niet mocht ontbreken

Flanelcondoom · 8 september 2009, 01:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

komkommertijd ?

Hmm. Betwijfel het. Er zijn hoofddoekenverboden aan de gang.

Hier is een dieper, meer sinister mechanisme aan het werk.

7 september 2009, 20:42	#21
globalmedia Minister-President Geregistreerd: 29 januari 2009 Berichten: 4.327	http://www.youtube.com/watch?v=wHegN...eature=related __________________ De waarheid is niet meer dan de leugen die de mensen van je verwachten.’ (Gerrit Komrij)

7 september 2009, 21:21	#25
doubled Burgemeester Geregistreerd: 29 november 2004 Locatie: andromeda Berichten: 552	Wat is dat hier met die homohaat, is het vlaams blok zijn laaste adem aan het uitblazen of wa.

7 september 2009, 21:21	#26
jevaly Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 12 september 2007 Locatie: Gondolin Berichten: 694	of homoseks al dan niet immoreel is, hang natuurlijk volledig af van de door jou gehanteerde moraal. Vanuit de streng-christelijk/katholieke moraal (elk woord in de bijbel is letterlijk de zuivere waarheid) is het nogal wiedes dat homoseks immoreel is. Het volstaat om een leviticus of de verzamelde werken van Paulus te lezen om dat in te zien. Merk ten slotte nog op dat de paus, volledig in overeenstemming met de schrift, enkel de homoseksuele daad veroordeelt en niet de relatie an sich. En eenieder die 1.000.000.000 christenen gek noemt is al even los van de wereld als de paus.

8 september 2009, 00:50	#35
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	Waarom eigenlijk al die topics over homoseksuelen? In dit in tijden van crisis en hoofddoekenverbod.