UFO's in kunst

[Johnny Blaze]

Met moerasgas gevulde weerballonnen die venus reflecteren

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ook een goeie is dit:



Hier zie je een detail uit een religieus schilderij, en de schilder (onbekend), heeft op de achtergrond een UFO geschilderd waarbij je duidelijk een man en een hond ernaar ziet kijken.

Dit toont toch wel dat UFO's vroeger ook werden waargenomen. Mss had de schilder ooit wel eens een ufo gezien en wou hij dit incorporeren in zijn schilderij.

Je bent - eens te meer - veel te snel met je conclusies.

De man met zijn hond is een herder die de aankondiging van de geboorte van Jezus aanhoort door engelen. De engelen, of de wolk Gods, zijn onhandig geschilderd, maar dit thema werd véélvuldig gebruikt in die tijd.

Als je het niet eens bent, met deze zienswijze, ik kan het aantonen hoor.

[Johnny Blaze]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Je bent - eens te meer - veel te snel met je conclusies.

De man met zijn hond is een herder die de aankondiging van de geboorte van Jezus aanhoort door engelen. De engelen, of de wolk Gods, zijn onhandig geschilderd, maar dit thema werd véélvuldig gebruikt in die tijd.

Als je het niet eens bent, met deze zienswijze, ik kan het aantonen hoor.

Amai nog nie. Witte verf op of zo?

[IronChef]

[redwasp]

vrede,

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Het zou mij verbazen eerlijk gezegd. Indien hij echt een UFO waargenomen had, zou hij hier wel een serie schilderijen aan gewijd hebben, en niet in een vergeten hoekje een UFO geschilderd hebben.

de dynamiek van nonsensikale paranoia waar we het UFO-denken gerust kunnen onder klasseren, maakt steeds opnieuw gebruik van de semiotiek van het Geheim (jawel met hoofdletter). er is altijd wel een geheim genootschap van ingewijden die via verborgen hints in schilderijen en andere teksten de Geheime boodschap openbaar maakt, maar dan zo dat slechts andere ingewijden (en de complotdenkers die menen hen op het spoor te zijn) de boodschap kunnen interpreteren.

daarom vinden UFOlogen nooit ergens een duidelijke expliciete vermelding van het bestaan van UFO-spotters in voorbije tijden.
daarom vinden UFOlogen altijd overal vage en impliciete vermeldingen van het bestaan van UFO-spotters in voorbije tijden.

vrede,

redwasp

[redwasp]

vrede,

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

er is altijd wel een geheim genootschap van ingewijden die via verborgen hints in schilderijen en andere teksten de Geheime boodschap openbaar maakt, maar dan zo dat slechts andere ingewijden (en de complotdenkers die menen hen op het spoor te zijn) de boodschap kunnen interpreteren.

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Waarom zou hij er veel schilderijen aan gewijd hebben? De kerkelijke inquisitie indachtig vind ik het zelfs normaal dat hij het in een klein hoekje in zijn schilderij weggestoken heeft.

Je meot ook de tijdsgeest bekijken. Mss was die toen hetzelfde tegenover UFO's als nu. Een artist die zich bezig houdt met UFO's wordt ook als "niet serieus "beschouwd".

... dit dus ongeveer.

vrede,

redwasp

[Spirito]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Je bent - eens te meer - veel te snel met je conclusies.

De man met zijn hond is een herder die de aankondiging van de geboorte van Jezus aanhoort door engelen. De engelen, of de wolk Gods, zijn onhandig geschilderd, maar dit thema werd véélvuldig gebruikt in die tijd.

Als je het niet eens bent, met deze zienswijze, ik kan het aantonen hoor.

vind het niet geheel overtuigend jouw uitleg. waar stonden de herders op dit schilderij?

[redwasp]

vrede,

zeker aan te raden voor iedereen die een zicht wil krijgen op het ontstaan van nonsensikale interpretaties: umberto eco: de grenzen van de interpretatie, zeker lezen!

vrede,

redwasp

[KaliYuga]

Het spijtige is dat velen met een gebrek aan iconografische kennis vrij vlug schotels en buitenaardse fenomenen zien op schilderijen.
Bvb. het schilderij met Maria met op de achtergrond op iets wat lijkt op een vliegende schotel.
Men zou denken dat als een schilder uit de middeleeuwen werkelijk de getuige was van zo'n fenomeen hij het toch wat meer op de voorgrond zou geschilderd hebben. Het is nu niet bepaald een alledaags gebeuren en het is dus zeker niet iets wat men eventjes als achtergrondvulling gaat gebruiken.

Het probleem is dus dat vele amateurs zich wagen aan zo'n uitspraken en stellingen. Het maakt elk serieus onderzoek a priori onmogelijk omdat het al reeds de onderzoeksvraag heeft bevuild met wilde en loze beweringen. Spijtig, want er zijn een aantal inconsistenties ( die deze amateurhistorici hebben aangewezen ) die nader onderzoek behoeven en geen onmiddellijke verklaring.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Spirito

vind het niet geheel overtuigend jouw uitleg. waar stonden de herders op dit schilderij?

Dat is géén, ik herhaal, GEEN UFO.

Gelieve iets af te weten van kunst, symboliek, Bijbelse thema's en verschillende schilderstijlen vooraleer je elk ovaal voorwerp definieert als zijnde een UFO.

[Zeikstraal]

Wat is het dan wel, kunstkenner?

[redwasp]

vrede,

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Wat is het dan wel, kunstkenner?

ik ben geen kunstkenner, maar graag wees ik hier op http://www.bibliotecapleyades.net/uf...nis_arte_9.htm

vrede,

redwasp

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Spirito

vind het niet geheel overtuigend jouw uitleg. waar stonden de herders op dit schilderij?

Had ik al niet uitgelegd dat dit een Annunciatie is? Die "UFO" is het oog van de Voorzienigheid, de straal het teken dat Maria uitverkoren is boven alle vrouwen en de duif staat voor de Heilige Geest die zojuist de kunstmatige bevruchting heeft uitgevonden.

[IronChef]

De wave ufo van Mariko Mori.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Spirito

vind het niet geheel overtuigend jouw uitleg. waar stonden de herders op dit schilderij?

Dát moet ge aan de schilder vragen

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Dát moet ge aan de schilder vragen

De herderkens waren enkel present bij de geboorte van Onze-Lieve-Heer, niet bij zijn verwekking. Daar was slechts een Romeinse soldaat bij aanwezig.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Wat is het dan wel, kunstkenner?

Waarom vraag je je niet af wat die miniatuurschotelkes steeds doen boven de hoofden van die heiligverklaarden

Het is het wolkendek ( da's duidelijk zichtbaar op meer gedetailleerde fragmenten ervan ) dat zich openrijt waardoor het goddelijke licht doorpriemde
Staat ook zo ongeveer beschreven in de bijbel en komt in verschillende passages voor.

Het probleem, zoals eerder aanghehaald door andere posters, is dat je eerst en vooral op de hoogte moet zijn van de nodige symboliek _ zoals bv een aureool ....daar stelt niemand dat het om een miniatuurufo zou gaan_ bij dat soort religeiuze afbeeldingen en ten tweede dat je je moet vergewissen dat die fabetjes door bedenkelijke conspiracy-websites de wereld zijn ingestuurd met een danige resolutie of zelfs kleuring dat het op die afbeeldingen net lijkt op een schotel.
Zie ook post met link van redwasp

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

De herderkens waren enkel present bij de geboorte van Onze-Lieve-Heer, niet bij zijn verwekking. Daar was slechts een Romeinse soldaat bij aanwezig.

zoietske

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Niemand benieuwd wat er te zien zou zijn op de gebouw waar dien UFO "laser" naartoe schijnt?

En waarom er een vrouw (en een man?) voor knielen?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

Met moerasgas gevulde weerballonnen die venus reflecteren

Neen toch niet... ik denk aan ufo's in dit geval

Dat werk heet toevallig U F O en is van de hand van Edward M. Plunkett, een schrijver van oa fantasieverhalen, makar van verschillende toneelstukken ed, bedrijvig op vele andere vlakken en gekend onder de pseudonaam Lord Dunsany