Dutroux mag huis voor het laatst zien - Pagina 2

Nynorsk · 11 september 2009, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat ook. Maar het is helaas de wet.

wetten kunnen wel aangepast worden.

Jarno · 11 september 2009, 08:03

Maar er hing wel geen foto van Hitler op.

Nynorsk · 11 september 2009, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik denk dat verdomd blij was om eens buiten te zijn. Ik heb geen sympathie voor dat monster, maar zijn gevangenisregime zal ook niet je dat zijn.

Dat zal wel, maar van respect voor de slachtoffers getuigt dat niet echt.

Geert C · 11 september 2009, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

wetten kunnen wel aangepast worden.

Ach, kom nou, een aparte onteigeningsprocedure speciaal voor Dutroux? Dat is hij ook niet waard.

vlijmscherp · 11 september 2009, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ach, kom nou, een aparte onteigeningsprocedure speciaal voor Dutroux? Dat is hij ook niet waard.

het is mss dat wat hij zoekt: aandacht. en van sommigen hier krijgt hij het nog ook.

lantjes · 11 september 2009, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Moeten er dan voor Dutroux andere wetten gelden bij een onteigeningsprocedure?

Leuk is anders, maar een onteigening is een onteigening en dan moet steeds de correcte procedure gevolgd worden.

Is dat monster niet uit zijn burgerrechten gezet of valt deze procedure daar niet onder?

Nynorsk · 11 september 2009, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ach, kom nou, een aparte onteigeningsprocedure speciaal voor Dutroux? Dat is hij ook niet waard.

neen.
maar bijv. wel een uitzondering voor situaties waarin het om veiligheidsredenen niet aangewezen is dat de persoon in kwestie nog zijn huis bezoekt.

vlijmscherp · 11 september 2009, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

neen.
maar bijv. wel een uitzondering voor situaties waarin het om veiligheidsredenen niet aangewezen is dat de persoon in kwestie nog zijn huis bezoekt.

je geeft hem veel te veel aandacht, laat die toch eens gewoon (figuurlijk) gewoon wegrotten in een wereld waar hij niets betekent. door al die persaandacht is hij weer "iemand".

Nynorsk · 11 september 2009, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

je geeft hem veel te veel aandacht, laat die toch eens gewoon (figuurlijk) gewoon wegrotten in een wereld waar hij niets betekent. door al die persaandacht is hij weer "iemand".

euh. 't is niet omdat hij geen aandacht waard is dat we daarom maar zwijgend moeten toekijken hoe belastingsgeld verspild wordt om iemand eens 2 minuutjes z'n huis te laten zien

vlijmscherp · 11 september 2009, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

euh. 't is niet omdat hij geen aandacht waard is dat we daarom maar zwijgend moeten toekijken hoe belastingsgeld verspild wordt om iemand eens 2 minuutjes z'n huis te laten zien

Dutroux pluist de gehele wetgeving uit om toch maar iets te vinden om hem weer in de spotlight te brengen. af en toe heeft hij zelfs een succesje, zoals nu, en hij zal er nog vinden. en zolang er mensen zijn die hem die aandacht geven, zal hij blijven zoeken en vinden.

Zwartengeel · 11 september 2009, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ach, kom nou, een aparte onteigeningsprocedure speciaal voor Dutroux? Dat is hij ook niet waard.

Veel wetten worden juist gewijzigd als gevolg van een lacune die naar boven kwam bij één specifiek geval.

Nynorsk · 11 september 2009, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dutroux pluist de gehele wetgeving uit om toch maar iets te vinden om hem weer in de spotlight te brengen. af en toe heeft hij zelfs een succesje, zoals nu, en hij zal er nog vinden. en zolang er mensen zijn die hem die aandacht geven, zal hij blijven zoeken en vinden.

dan doet ie maar. kunnen we alle gaatjes dichten.
z'n medegevangenen zullen hem dankbaar zijn.

Ars_Nova · 11 september 2009, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Wat is dat voor waanzin ?

De wet. Iedereen is namelijk gelijk voor de wet.

Ars_Nova · 11 september 2009, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

t'zou wenselijk zijn mochten er voor die pedo

Dutroux is geen pedofiel.

Jarno · 11 september 2009, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ars_Nova

Dutroux is geen pedofiel.

Meen je dit nu?

Derk de Tweede · 11 september 2009, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ars_Nova

De wet. Iedereen is namelijk gelijk voor de wet.

Daar zullen de nabestaanden wel totaal anders over denken.
Gelukkig is hij weer terug in de lik en is niet ontsnapt.

Mitgard · 11 september 2009, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

een bevrijdingsactie wordt georganiseerd ?

Den Ardennees · 11 september 2009, 22:01

waarom is daar nu zo'n aandacht voor? Het is totaal niet interessant. Dutroux vraagt niet liever dan zoveel aandacht, en ze geven hem die nog ook.

Boduo · 11 september 2009, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ars_Nova

Dutroux is geen pedofiel.

Dutroux is een krapuul van de ergste soort.
Hopelijk komt er ooit een wet die de doodstraf opnieuw invoert voor zéér uitzonderlijke gevallen zoals dit monster én z'n vrouw.

11 september 2009, 08:03	#22
Jarno Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 28 september 2006 Locatie: Hasselt Berichten: 2.020	Maar er hing wel geen foto van Hitler op. __________________ "Het hele probleem met de wereld is dat dwazen en fanatici altijd zo zeker van zichzelf zijn, en wijze mensen toch zo vol van twijfel." Bertrand RUSSEL