Moraalridder Van der Maelen schuldig aan maffiapraktijken... - Pagina 2

Irtsjak · 27 september 2009, 10:03

@ Conscience

Het is nogal makkelijk en bijzonder kort door de bocht om de stelling 'ze hebben erna gebeld dus ervoor natuurlijk ook' te poneren. Om niet te zeggen nogal gevaarlijk. Er is sprake van 40 gesprekken na (na!) het vonnis. Laat ons dus voorlopig bij die feiten blijven, speculeren kunnen we namelijk allemaal.

Wat vreemd genoeg bij niemand opkomt (natuurlijk niet, want het is toch godverdoms onmogelijk dat iemand bij de sossen zijn feitelijke werk zou doen, die hebben daar helemaal geen tijd voor, met al dat sjoemelen, frauderen, mensen beliegen, bedriegen en geld uit hun zakken slaan), is dat VDM gewoon zijn job als oppositielid aan het doen was? Namelijk kijken wat er in een vonnis met betrekking op [1. één van onze grootste banken] en [2. onze regering] staat?

Neuh, dat zal het wel niet geweest zijn, sorry dat ik deze dwaze redenering nog maar gedacht, laat staan geschreven heb...

Luddo · 27 september 2009, 10:15

Ik vind het kort door de bocht om de socialisten van alle zonden Israëls te beschuldigen! Als er één partij is die zich steeds om de gewone mens heeft bekommerd, die de stem en de wens van de Vlaamse kiezer in Brussel verwoordt en verdedigt is het toch wel de SP.A zeker? De kleine foutjes en menselijke tekortkomingen van haar verkozenen en ministers nemen wij er graag bij!

prins karel · 27 september 2009, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

In een rechtstaat ben je onschuldig tot het tegendeel bewezen is, wat jij er ook moge van denken.

bedoelt u zoals beaulieu ?

maddox · 27 september 2009, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

In een rechtstaat ben je onschuldig tot het tegendeel bewezen is, wat jij er ook moge van denken.

U gaat mij niet dicteren wat ik denk.
Maar als sos is het U niet vreemd het toch te proberen nietwaar.

Antoon · 27 september 2009, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Lees dan de titel van je topic nog eens.

Bwa, een vraagteken achter de titel was inderdaad correcter geweest.

Los daarvan blijf jij wijselijk weg van de vragen over het feit dat Van der Maelen een veertigtal (

) telefoongesprekken hield met de rechter.

Jazeker · 27 september 2009, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Schuldig of verdacht van, Judge Antoon ???

Schuldig is hij pas als hij is veroordeeld. Maar geef toe dat het boeltje stinkt. Parlementairen met prepay kaartjes?

Xenophon · 27 september 2009, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Schuldig is hij pas als hij is veroordeeld. Maar geef toe dat het boeltje stinkt. Parlementairen met prepay kaartjes?

Maar, als hij niet schuldig is dan kan hij niet veroordeeld worden dus de man moet weldegelijk schuldig zijn alvorens hij veroordeeld wordt.

Raar he?

En wie gebruikt er prepay kaarten? Iemand die geen belastend materiaal langs zijn gewone telefoon wil doen.

Gangsters.

Jazeker · 27 september 2009, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Maar, als hij niet schuldig is dan kan hij niet veroordeeld worden dus de man moet weldegelijk schuldig zijn alvorens hij veroordeeld wordt.

We kunnen hem ook in het water gooien en als hij niet verzuipt, is het een heks.

Citaat:

En wie gebruikt er prepay kaarten?

Ik. Maar ik gebruik mijn mobiel dan ook enkel maar in hoge nood.

Citaat:

Iemand die geen belastend materiaal langs zijn gewone telefoon wil doen.

Die dingen hebben ook unieke codes die ten allen tijde kunnen worden getraceerd. Het zou niet pleiten voor het brein van VDM als hij werkelijk dacht op die manier geen ruchtbaarheid te geven aan zijn contacten.

Toegegeven... het had 1 seconde sneller duidelijk geworden mocht hij zijn abonnement van het parlement hebben gebruikt.

Xenophon · 27 september 2009, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Die dingen hebben ook unieke codes die ten allen tijde kunnen worden getraceerd. Het zou niet pleiten voor het brein van VDM als hij werkelijk dacht op die manier geen ruchtbaarheid te geven aan zijn contacten.

Toegegeven... het had 1 seconde sneller duidelijk geworden mocht hij zijn abonnement van het parlement hebben gebruikt.

Als u en ik een prepay kaart kopen en we bellen alleen naar elkaar, hoe gaat men dit dan traceren?

Hoe is men daar bij die rechter en parlements-gangsters eigenlijk achter gekomen?

Jazeker · 27 september 2009, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als u en ik een prepay kaart kopen en we bellen alleen naar elkaar, hoe gaat men dit dan traceren?

Je mobieltje zelf heeft ook een unieke code die kan worden getraceerd. Doet me denken aan dat geval van die Al-Quada gasten die wel honderd SIM kaartjes hadden en ze steeds in hetzelfde toestel staken. Nu ja... mijn geheugen laat me in de steek want het kan zijn dat ze honderd mobieltjes hadden en er steeds dezelfde simkaart in staken. Same problem. Zelfs een Amerikaan met 1 oog, slechts 1 arm en dan nog zonder hand, zweetvoeten en een epilepsie-aanval kon er perfect een raket op afsturen. Boem! Darwin Award.

Citaat:

Hoe is men daar bij die rechter en parlements-gangsters eigenlijk achter gekomen?

Daar kan ik u echter geen antwoord op geven. Wat mij betreft heeft een kuisvrouw wat opgevangen van een gesprek. Daarna is het maar peanuts om dat te traceren.

Irtsjak · 27 september 2009, 14:26

VDM belde niet met een prepaid kaart, Blondeel wel, leer lezen voor ge commentaar geeft.

Antoon · 27 september 2009, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Irtsjak

VDM belde niet met een prepaid kaart, Blondeel wel, leer lezen voor ge commentaar geeft.

"Van der Maelen en Blondeel (met een prepaid kaart) belden elkaar meteen na het Fortis-arrest van 12 december."

Puur taaltechnisch betekent dit inderdaad dat Blondeel met een prepaid kaart belde. Maar het gaat om een artikel in een gazet, dus zover moet je nu ook weer niet zoeken.

Jazeker · 27 september 2009, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Irtsjak

VDM belde niet met een prepaid kaart, Blondeel wel, leer lezen voor ge commentaar geeft.

en Blondeel zou geen mobieltje (lees abo) van "'t werk" hebben?

born2bewild · 27 september 2009, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De situatie maakt juist duidelijk dat dit geen rechtstaat is!

^2

walgelijke figuur trouwens die vandermalen.
Hoe kan zo'n vent stemmen halen buiten zijn eigen familie? We vragen het ons af.

Antoon · 28 september 2009, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

^2

walgelijke figuur trouwens die vandermalen.
Hoe kan zo'n vent stemmen halen buiten zijn eigen familie? We vragen het ons af.

Dat is ook zo.

Antoon · 28 september 2009, 14:50

Reactie van een lezer van het artikel in de krant:

Citaat:

Oeijsch, den Dirk is zo stillekes, gewoonlijk is hij de eerste om andermans vuile was buiten te hangen, en de hard werkende burgers geld uit hun zakken te kloppen. En nu .... stilte, of zou zijn belkrediet op zijn

Moest lachen.

27 september 2009, 10:03	#21
Irtsjak Burger Geregistreerd: 30 juli 2009 Berichten: 199	@ Conscience Het is nogal makkelijk en bijzonder kort door de bocht om de stelling 'ze hebben erna gebeld dus ervoor natuurlijk ook' te poneren. Om niet te zeggen nogal gevaarlijk. Er is sprake van 40 gesprekken na (na!) het vonnis. Laat ons dus voorlopig bij die feiten blijven, speculeren kunnen we namelijk allemaal. Wat vreemd genoeg bij niemand opkomt (natuurlijk niet, want het is toch godverdoms onmogelijk dat iemand bij de sossen zijn feitelijke werk zou doen, die hebben daar helemaal geen tijd voor, met al dat sjoemelen, frauderen, mensen beliegen, bedriegen en geld uit hun zakken slaan), is dat VDM gewoon zijn job als oppositielid aan het doen was? Namelijk kijken wat er in een vonnis met betrekking op [1. één van onze grootste banken] en [2. onze regering] staat? Neuh, dat zal het wel niet geweest zijn, sorry dat ik deze dwaze redenering nog maar gedacht, laat staan geschreven heb... Laatst gewijzigd door Irtsjak : 27 september 2009 om 10:05.

27 september 2009, 10:15	#22
Luddo Minister Geregistreerd: 10 december 2002 Locatie: In de stille Kempen Berichten: 3.898	Ik vind het kort door de bocht om de socialisten van alle zonden Israëls te beschuldigen! Als er één partij is die zich steeds om de gewone mens heeft bekommerd, die de stem en de wens van de Vlaamse kiezer in Brussel verwoordt en verdedigt is het toch wel de SP.A zeker? De kleine foutjes en menselijke tekortkomingen van haar verkozenen en ministers nemen wij er graag bij! __________________ Ik ben het kleine jongetje dat vanop de schouders van zijne papa naar de stoet kijkt en uitroept: "Papa, de koning heeft weer geen kleren aan!

27 september 2009, 14:26	#31
Irtsjak Burger Geregistreerd: 30 juli 2009 Berichten: 199	VDM belde niet met een prepaid kaart, Blondeel wel, leer lezen voor ge commentaar geeft.