32 planeten ontdekt buiten ons zonnestelsel

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

tsssssss........teveel naar Star Trek gezien, peins ik

De aflevering waarin Cpt Kirk of Picard paarden en zwaarden introduceren op een planeet heb ik dan toch gemist

[Lampedeir]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

De aflevering waarin Cpt Kirk of Picard paarden en zwaarden introduceren op een planeet heb ik dan toch gemist

Allez...Kirk introduceerde zijn zwaard toch steeds bij elke buitenaardse schone

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

De aflevering waarin Cpt Kirk of Picard paarden en zwaarden introduceren op een planeet heb ik dan toch gemist

Dat kan, er zijn tenslotte 68 (+-) afleveringen van Star Trek met James Tiberius alleen al.

[Cisalpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Lampedeir

Allez...Kirk introduceerde zijn zwaard toch steeds bij elke buitenaardse schone

terecht.

7 of 9 mag mij ook altijd ne keer komen assimileren.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

http://edition.cnn.com/2009/TECH/sci...ets/index.html

Ze hebben natuurlijk helemaal geen planeten ontdekt. Ze hebben alleen een paar sterren een beetje zien wiebelen in hun telescoop. Iets wat nog veel andere oorzaken zou kunnen hebben. Maar die uitleg over de planeten verkoopt toevallig het best.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ze hebben natuurlijk helemaal geen planeten ontdekt. Ze hebben alleen een paar sterren een beetje zien wiebelen in hun telescoop. Iets wat nog veel andere oorzaken zou kunnen hebben. Maar die uitleg over de planeten verkoopt toevallig het best.

Nou ja, er is iets dat aan die ster trekt. Tenzij iemand er een magneet in heeft ingebouwd gaat het waarschijnlijk om een zwaartekrachtsinvloed. De grootte van de bewegin vertelt je iets over de grootte van de kracht, de snelheid waarmee het gebeurd iets over de omlooptijd en dus de baan van het trekkende object. Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat voor uitleg jij nog meer aan dit soort data zou willen kunnen geven...

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Nou ja, er is iets dat aan die ster trekt. Tenzij iemand er een magneet in heeft ingebouwd gaat het waarschijnlijk om een zwaartekrachtsinvloed. De grootte van de bewegin vertelt je iets over de grootte van de kracht, de snelheid waarmee het gebeurd iets over de omlooptijd en dus de baan van het trekkende object. Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat voor uitleg jij nog meer aan dit soort data zou willen kunnen geven...

De niet bewezen basis-veronderstelling is dat er sprake is van een quasi-puntvormig object (een klein bolletje gelijk Jupiter of zoiets) dat via zwaartekracht een invloed uitoefent op de positie van de ster. Iets dat we dus 'planeet' noemen. Maar een excentrische ring van stof of gas zou datzelfde effect toch ook kunnen veroorzaken? Of zoals u zegt, een afwijking van het magnetisch veld in die ster t.o.v de rotatie-as. Natuurlijk extrapoleren we graag onze kennis van ons planetenstelsel naar de rest van het heelal. Maar een extrapolatie op basis van één enkele waarneming is niet heel wetenschappelijk. En dus zouden we best een beetje bescheiden blijven tot er een echt bewijs is.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De niet bewezen basis-veronderstelling is dat er sprake is van een quasi-puntvormig object (een klein bolletje gelijk Jupiter of zoiets) dat via zwaartekracht een invloed uitoefent op de positie van de ster. Iets dat we dus 'planeet' noemen. Maar een excentrische ring van stof of gas zou datzelfde effect toch ook kunnen veroorzaken? Of zoals u zegt, een afwijking van het magnetisch veld in die ster t.o.v de rotatie-as. Natuurlijk extrapoleren we graag onze kennis van ons planetenstelsel naar de rest van het heelal. Maar een extrapolatie op basis van één enkele waarneming is niet heel wetenschappelijk. En dus zouden we best een beetje bescheiden blijven tot er een echt bewijs is.

Een ring van gas met een zwaartepunt op de voorspelde plek zou kunnen (denk ik), maar deze zou wel een behoorlijk grote massa moeten hebben en aan de kant van de voorspelde planeet veel en veel meer materie moeten bezitten dan aan de andere kant, zo veel dat de makkelijkste manier om dat te bereiken het plaatsen van een planeet in die gasring is. Het grootste probleem is dat de omlooptijd gemeten kan worden, ze kunnen dus relatief goed de afstand van de ster en de massa van het object bepalen, een lichtere ring van gas die dichterbij hangt zou het signaal niet verklaren, en veruit de meeste gevonden signalen (bij gebrek aan betere apparatuur) zijn van behoorlijk zware objecten, die best wel een dikke gasring nodig zouden hebben om verklaard te worden.