Moet de doodstraf pijnloos uitgevoerd worden? - Pagina 2

born2bewild · 29 oktober 2009, 19:26

interessante vraagstelling.
Ik heb niets te vrezen, dus kies maar

De schoofzak · 29 oktober 2009, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Nee, dat was de bedoeling helemaal niet.

Dat jij in een draad met als onderwerp de uitvoering van de doodstraf begint te zwammen over de islam ligt volledig aan jouw eigen bizarre hersenkronkels.

Vind jij daar een bizarre hersenkronkel voor nodig ?

Probeer eens op het internet beelden van eksekusies te zoeken. Van de Chinezen denk ik niet dat je er veel zult vinden, alhoewel zij op dit vlak de kroon spannen.

Maar in Islamitische landen zijn ze niet zo beschroomd daarover. Integendeel, ze komen er graag voor uit.

Dus mag ik mijn vraag herhalen: is daar een bizarre hersenkronke voor nodig?

IronChef · 29 oktober 2009, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Vind jij daar een bizarre hersenkronkel voor nodig ?
Dus mag ik mijn vraag herhalen: is daar een bizarre hersenkronke voor nodig?

Ja.

Tavek · 29 oktober 2009, 21:23

ik ben tegen de doorstraf maar indien toegepast ja

we zijn geen barbaren he

Lastverkoper · 31 oktober 2009, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Me dunkt van wel.

Pijnloos zal ze wel zijn, de doodstraf in België, vermits ze niet meer bestaat. Maar ik denk dat het makkellijk is om de doodstraf pijnloos uit te voeren. Met de guillotine , of een nekschot, ben je toch op slag dood ?
Maar of ze pijnloos MOET uitgevoerd worden weet ik niet eigenlijk . Verdient iemand die een ander gedurende uren gemarteld heeft voor hem/haar te vermoorden een snelle en pijnloze dood ? De vraag blijft open.

filosoof · 31 oktober 2009, 00:20

Ik ben tegen de doodstraf.

Lastverkoper · 31 oktober 2009, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Mensen die voor de doodstraf zijn, hebben duidelijk een probleem.
Ze willen namelijk God spelen.
Met andere woorden, ze willen enerzijds wel 'beschaafd' en 'intelligent' genoemd worden maar ze hebben totaal geen respect voor een mensenleven.
Een misdadiger dient gepast gestraft te worden. De doodstraf is er gewoon over.
En wat met mensen die in het verleden onschuldig werden geëxecuteerd ?
Ze bestaan. Vertel dat maar eens aan de familieleden.
Oh, sorry, madam. Uwe vent was niet schuldig. Foutje !

Mensen die voor doodstraf zijn hebben een probleem met het in leven laten van andere mensen, die zeer zware misdaden gepleegd hebben, waaronder moord ( = illegaal uitvoeren van de doodstraf ).

Savatage · 31 oktober 2009, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Mensen die voor de doodstraf zijn, hebben duidelijk een probleem.
Ze willen namelijk God spelen.
Met andere woorden, ze willen enerzijds wel 'beschaafd' en 'intelligent' genoemd worden maar ze hebben totaal geen respect voor een mensenleven.
Een misdadiger dient gepast gestraft te worden. De doodstraf is er gewoon over.

Waarom zou de doodstraf 'erover' zijn? Omdat jij vind dat het erover is, soms?

Citaat:

En wat met mensen die in het verleden onschuldig werden geëxecuteerd ?
Ze bestaan. Vertel dat maar eens aan de familieleden.
Oh, sorry, madam. Uwe vent was niet schuldig. Foutje !

Ja, als ze nu levenslang worden opgesloten en sterven achter de tralies is alles ok.

maddox · 31 oktober 2009, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het goeie ouwe vergassen dus?
Dat is uit de mode.

Nope, vergassen met gifgas is uit de mode, vergassen met stikstof te goedkoop en te humaan, dus dat word niet gedaan.

Raf · 31 oktober 2009, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Waarom zou de doodstraf 'erover' zijn? Omdat jij vind dat het erover is, soms?

Omdat ieder beschaafd mens vindt dat dat erover is. Daarom werd de doodstraf in beschaafde landen afgeschaft.

born2bewild · 31 oktober 2009, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik ben tegen de doodstraf.

hangt ervan af voor wie zeker

420yeahbaby · 31 oktober 2009, 11:03

Op dit vlak ben ik blij dat er mensen boven mijn bestaan de knoop van zulke beslissingen doorhakken.

Savatage · 31 oktober 2009, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Omdat ieder beschaafd mens vindt dat dat erover is.

Nope.

filosoof · 31 oktober 2009, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Omdat ieder beschaafd mens vindt dat dat erover is. Daarom werd de doodstraf in beschaafde landen afgeschaft.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Nope.

Raf schreef 'ieder beschaafd mens'

Savatage · 31 oktober 2009, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Raf schreef 'ieder beschaafd mens'

Ja, en ik schreef 'nope' daarop. Ik denk dat meesten wel kunnen lezen, filo.

Xenophon · 31 oktober 2009, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Omdat ieder beschaafd mens vindt dat dat erover is. Daarom werd de doodstraf in beschaafde landen afgeschaft.

Hier geld ze nog voor sommige gevallen he Raf?

Niet echt een beschaafd land dan met beschaafde mensen he?

De schoofzak · 31 oktober 2009, 11:53

Die gebeurtenissen in 't gevang daar in Leuven: bijna 2 onschuldige mensen dood, en één misdadiger dood.

Hadden ze hem indertijd de doodstraf gegeven en die ook uitgevoerd, dan was de misdadiger dood, maar niks geen 2 onschuldige mensen.

Xenophon · 31 oktober 2009, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Die gebeurtenissen in 't gevang daar in Leuven: bijna 2 onschuldige mensen dood, en één misdadiger dood.

Hadden ze hem indertijd de doodstraf gegeven en die ook uitgevoerd, dan was de misdadiger dood, maar niks geen 2 onschuldige mensen.

Ja, en als hij de lotto had gewonnen had hij rijk geweest zeker.

Raf · 31 oktober 2009, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hier geld ze nog voor sommige gevallen he Raf?

Nee.

Xenophon · 31 oktober 2009, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee.

Nee? Ik dacht dat ze nog van kracht was voor landverraad.

Je gebruikt wel mooie kleurtjes.

Bekijk resultaten enquête: Moet de doostraf pijnloos uitgevoerd worden?
ja	22	57,89%
neen	10	26,32%
ja met enkele uitzonderingen	6	15,79%
neen met enkele uitzonderingen	0	0%
Aantal stemmers: 38. Je mag niet stemmen in deze enquête

31 oktober 2009, 11:03	#32
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	Op dit vlak ben ik blij dat er mensen boven mijn bestaan de knoop van zulke beslissingen doorhakken. __________________ Onder invloed van de duivel.

31 oktober 2009, 11:53	#37
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Die gebeurtenissen in 't gevang daar in Leuven: bijna 2 onschuldige mensen dood, en één misdadiger dood. Hadden ze hem indertijd de doodstraf gegeven en die ook uitgevoerd, dan was de misdadiger dood, maar niks geen 2 onschuldige mensen. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

29 oktober 2009, 19:26	#21
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	interessante vraagstelling. Ik heb niets te vrezen, dus kies maar

29 oktober 2009, 21:23	#24
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	ik ben tegen de doorstraf maar indien toegepast ja we zijn geen barbaren he

31 oktober 2009, 00:20	#26
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	Ik ben tegen de doodstraf.