Vrouwen in 'beschaafd' Europa zijn tweederangsburgers want men handelt er in vrouwen.

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Lastverkoper

Natuurlijk maken blanken melanine aan. Gewoon wat minder als zwarten, omdat zij dat hier minder nodig hebben. Moest een blanke géén melanine aanmaken, zou hij nooit bruin kunnen worden door zonnebaden bvb. Enkel lelijk verbranden.

Deze banneling heeft in twee dagen 43 berichten gepost.

De mensen die men 'witten' noemt omvat een hele brede groep met vele fenotypen. Er bestaan namelijk geen menselijke rassen en albinisme is alleen iets van de huid en tast de organen of hersenen niet aan. Het is wel degelijk erfelijk. De helblonde, met blonde wimpers en blonde wenkbrauwen typen en de hele donkere als menige Marokkaanse Berber met pikzwart haar of een zeer donkere Italiaan of Spanjaard als die tennisspeler met zijn grote billen.

De 'witste' witten verbranden al na één minuut onbeschermd in de zon. De donkerste kunnen alles aan.

Wat betekent dat?

Bij albinokatten schijnt de 100% albino een gehoorstoornis te hebben. Maar als je een witte kat treft met net drie zwarte haartjes, dan heb je al een mengsel waar er geen gehoorprobleem aanwezig is.

Er zijn twee uitersten van menselijke fenotypen: de pikzwarte met soms een blauwe weerschijn en de pigmentloze albino? Alles daartussen is een mengvorm: een soort mulat.

Wat wij dus witten noemen omvat pure albino's en 'mulatten' die maar heel weinig zwarte fenotypische genen hebben. De laatste groep kan dus bruinen.

Overigens leest men op internet dat sommige vormen van albinisme enige kleuring in de zon mogelijk maken, tevens een donkerdere haar en oogkleur. Menselijk albinisme is dus meer dan alleen die uitgesproken totaal witte mensen. De huidaandoeningen en oogproblemen zijn niet aangeboren, maar volgen als albino's zonder sunblock of zonnebril naar buiten gaan (in een zonnig klimaat). De moderne albino ziet er 'normaal' uit, draagt niet perse vensterdikke brilglazen en is niet bedekt met grote, kwaadaardige sproeten.

Gaarne wijs ik erop dat ik drie jaar onderzoek deed naar deze zaken en het op prijs zou stellen als mensen die reageren ook weten waarover ze praten.

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

P.S. Ik weet goed hoe een uiterlijk anders uitziend mens zich voelt, en hoe hij behandeld kan worden.

Liefje, je klinkt als de rest van de 99,999% die mij hier steeds aanvalt. Hoewel sommigen die mij aanvallen STILLEN zijn die geld krijgen van de Staat om hier te posten en de zaak te verwarren. Maar zijn wij dan in de voormalige Sovjet Unie beland met deze soort van 99,9999% uitslagen? Er is niets geheimzinnig aan wetenschap. Zelf een ongeletterde persoon kan met de juiste uitleg een ingewikkelde wetenschappelijke theorie begrijpen. Albinisme is niet ingewikkeld! In de natuur, waar wij mensen onderdeel van zijn, zijn alle witte levensvormen afgeleid van albino's of zijn zelfs pure albino's. Alle witte bloemen zijn albino vormen van gekleurde bloemen. De hogere primaten, onze naaste verwanten, komen in weinig kleuren en ook hun 'witte' vorm is een albino. Nu kijk ik naar de mensheid en constateer dat wij ook witte vormen kennen en pure albino's. Moet ik dan een professor zijn om eenvoudig weg 1+1=2 op te tellen en te stellen dat de witte mensen albino's of afstammelingen van albino’s zijn? Want mensen vormen deel van de natuur en het erg vreemd zou zijn als zoiets simpels, radicaal zou verschillen bij de mensheid. Wat sommigen hier ervan weerhoudt mij te kunnen begrijpen is hun Idee Fixe, volgend uit indoctrinatie, dat witte mensen superieur zijn aan zwarten. Superieur in intelligentie, beschaving en in uiterlijk. Zelf ‘progressieve’ witten denken in die ‘Wetenschappelijk Racistische’ termen. Witten komen uit zwarten, Adam en Eva waren zwarten in Afrika, dus kunnen witten NOOIT superieur zijn aan zwarten. Ze zijn een afgeleide van zwarten, een minderheid in deze wereld. Tot 1789 waren de Europese adel en koningen zwarte en gekleurde Europeanen.

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Nee, ik heb nog nooit met dergelijke "handel" iets te maken gehad .... als je dat misschien belangrijk vindt. Het "beroep" zelf valt denkelijk niet uit te roeien want bestaat waarschijnlijk ook wel op basis van vrijwilligheid of neiging. Ik vraag mij alleen wel eens af of er landen bestaan die het aandeel "slavernij" in die vakgroep met meer succes bestrijden dan bijvoorbeeld Nederland, waar minstens 1 organisatie en ook wel politici hun best doen om de ellende te beëindigen.

Probeer je in te leven. Vrouwen houden van seks, evenveel als mannen. Zouden er dan vrouwen zijn die avond aan avond, ongesteld of niet, zwanger of niet, hoofdpijn of niet, moe of niet, twintig of meer keren per nacht gepenetreerd willen worden door Jan en Alleman? In Nederland alleen al 25.000! Ik kan het mij niet voorstellen.

Men ZEGT in Nederland zoveel dingen te bestrijden, maar niemand die er iets van merkt. Pas nog het DSB debacle waar arme Hollanders op klaarlichte dag onverbiddelijk van hun spaarcenten zijn gescheiden.

Nu blijkt dat de opvang van jeugdige slachtoffers van jonge pooiers in Nederland niet voldoet. De regering zou naar eigen ZEGGEN grote prioriteit geven aan dit vraagstuk. Helaas! Als de familie hun dochter wil redden blijkt dat hun regering opeens niet achter hen staat.

Wij hadden vroeger eminent toepasselijke woorden als souteneur en pooier. Nu hebben wij loverboy want de wereld moet geloven dat zwarten en moslims prostitutie in Nederland introduceerden en gaande houden.

http://www.human.nl/index.php?pg=nws&nwsid=3342

[willem1940NLD]

Ik kan er weinig zinvols over zeggen want de plekken en wijken waar die "handel" zich afspeelt betreed ik niet.

Denk/weet je echt dat er in Nederland ongeveer een kwart miljoen (witte?) hoerenlopers over genoeg geld beschikken om iedere nacht actief te zijn in hun hobby?

[Zapatista]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Deze banneling heeft in twee dagen 43 berichten gepost.

De mensen die men 'witten' noemt omvat een hele brede groep met vele fenotypen. Er bestaan namelijk geen menselijke rassen en albinisme is alleen iets van de huid en tast de organen of hersenen niet aan. Het is wel degelijk erfelijk. De helblonde, met blonde wimpers en blonde wenkbrauwen typen en de hele donkere als menige Marokkaanse Berber met pikzwart haar of een zeer donkere Italiaan of Spanjaard als die tennisspeler met zijn grote billen.

De 'witste' witten verbranden al na één minuut onbeschermd in de zon. De donkerste kunnen alles aan.

Wat betekent dat?

Bij albinokatten schijnt de 100% albino een gehoorstoornis te hebben. Maar als je een witte kat treft met net drie zwarte haartjes, dan heb je al een mengsel waar er geen gehoorprobleem aanwezig is.

Er zijn twee uitersten van menselijke fenotypen: de pikzwarte met soms een blauwe weerschijn en de pigmentloze albino? Alles daartussen is een mengvorm: een soort mulat.

Wat wij dus witten noemen omvat pure albino's en 'mulatten' die maar heel weinig zwarte fenotypische genen hebben. De laatste groep kan dus bruinen.

Overigens leest men op internet dat sommige vormen van albinisme enige kleuring in de zon mogelijk maken, tevens een donkerdere haar en oogkleur. Menselijk albinisme is dus meer dan alleen die uitgesproken totaal witte mensen. De huidaandoeningen en oogproblemen zijn niet aangeboren, maar volgen als albino's zonder sunblock of zonnebril naar buiten gaan (in een zonnig klimaat). De moderne albino ziet er 'normaal' uit, draagt niet perse vensterdikke brilglazen en is niet bedekt met grote, kwaadaardige sproeten.

Gaarne wijs ik erop dat ik drie jaar onderzoek deed naar deze zaken en het op prijs zou stellen als mensen die reageren ook weten waarover ze praten.

U heeft er 3 jaar zelfstudie naar gedaan en denkt er iets van te weten en het enige dat u geleerd heeft is het woordje fenotype en u gebruikt het maar al te graag. Ik zou dan ook graag hebben dat u reageert op mijn posts, ik weet waar ik over praat. Genetica is mijn vak.

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

het ontgaat mij op welke manier de EU hier vrouwenhandel toestaat

25.000 Gevallen volgens het internet, en de geile mannen kunnen hen wel vinden om te verkrachten, maar de politie niet om hen te bevrijden.

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ik kan er weinig zinvols over zeggen want de plekken en wijken waar die "handel" zich afspeelt betreed ik niet. Denk/weet je echt dat er in Nederland ongeveer een kwart miljoen (witte?) hoerenlopers over genoeg geld beschikken om iedere nacht actief te zijn in hun hobby?

Volgens de bronnen zijn er 25.000 prostituees waarvan een groot deel illegaal in Nederland verblijft. Ze zij niet hier naartoe ontvoerd om duimen te draaien, maar worden dagelijks stevig verkracht om hun eigenaars rijker te maken.

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Prostitutie zal wellicht wel nooit afgeschaft kunnen worden, aangezien er idd een vraag is naar betaalde liefde. Waar je als samenleving wel vat op hebt is de sociale status van die betaalde liefde. Zolang die sector bemand wordt door marginalen (langs vraag- en aanbodkant), lijkt me daar iets grondigs mis, en mogen we vanuit een elementair respect voor die vrouwen toch iets proberen te veranderen. In de zeventiende eeuw lukte dat. Toen schenen prostituees (meisjes uit de buurt =/= immigranten) financieel veel sterker te staan als nu, aten ze uitgebreid op kosten van de klant (champagne inclusief), en zie je dat het prostitutiegebeuren een deel van de horecataken inneemt: eten, drinken, socialiseren,... Voor mij bewijst zoiets dat prostitutie niet per se zo desastreus hoeft te zijn voor de eigenwaarde van die vrouwen als het nu is.

Wat de politieke pogingen betreft om vrouwenhandel/prostitutie uit te roeien: die lijken me bijzonder inefficiënt. Je jaagt er hoogstens die vrouwen de illegaliteit mee in, maar reikt er hen nog geen inkomen mee aan dat ze kunnen vergaren zonder een sociaal weinig aanvaard beroep uit te oefenen. Indien de overheid serieus werk zou maken van een minimuminkomen, zodoende dat mensen niet meer financieel gedwongen worden om in die sector te stappen, dan lijken me er al vele problemen van de baan. Dan kunnen die vrouwen die dat willen desnoods nog achter een raampje gaan zitten, maar hun onderhandelingspositie tav de klanten zal nu wel veel sterker zijn.

Wat mij verwonderd is hoe burgers de erg selectieve wetshandhaving accepteren. Men zou verwachten dat de bestrijding van mensenhandel altijd de grootste prioriteit zou moeten hebben.

Vrouwenhandel "Ik leefde in voortdurende angst"

Anna (32) wilde in Nederland als au-pair aan de slag. Maar op Schiphol begon een nachtmerrie die tien jaar duurde: ze kwam in de gedwongen prostitutie terecht.

"Tien jaar geleden kwam ik naar Nederland. In Letland studeerde ik rechten, maar ik wilde een tijdje naar het buitenland. Ik ging met een officieel bureau in zee en regelde een plaats als au pair bij een Russisch gezin in
Den Haag. Dat gezin heb ik nooit gezien. Op Schiphol werd ik opgehaald door een vrouw die meteen mijn paspoort afgepakte. Een paar dagen later werd duidelijk dat ik in een criminele organisatie terechtgekomen was en dat ik
in de prostitutie moest werken. Natuurlijk, ik heb geprotesteerd. Tot ze me een foto van mijn zoontje Edij lieten zien. Ze zeiden dat ze hem zouden weten te vinden als ik niet deed wat van me werd verwacht."

http://www.frederike.nl/cgi-bin/scri...ecords=1&ww=on

Als oorzaken van het ontstaan van vrouwenhandel wordt vaak genoemd:
• 1. Armoede: Grote armoede maakt vrouwen kwetsbaar voor uitbuiting.
• 2. Gesloten grenzen: Het is moeilijk voor migranten om legaal te kunnen werken en daarom zoeken migranten vaak toenadering tot criminelen voor hun transport en accommodatie.
• 3. De slechte maatschappelijke positie van prostituees: prostituees zijn vaak tweederangs burgers en worden door de maatschappij in een sociaal isolement geduwd waardoor ze kwetsbaar worden voor uitbuiting.
• 4. Het verbod op prostitutie in veel landen: Een illegale branche wordt overgeleverd aan criminelen.
• 5. Het feit dat veel vrouwen prostitutie als vernederend werken beschouwen terwijl tegelijkertijd de vraag naar de diensten van prostituees door mannen heel hoog is. Dit maakt dat het exploiteren van prostituees zeer lucratief is. Het relatieve gemak waarop vrouwen gedwongen of gemanipuleerd kunnen worden om in de prostitutie te werken en het feit dat de pakkans voor vrouwenhandelaren laag is maakt dat de exploitatie van prostituees een grote aantrekkingskracht heeft op criminelen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Vrouwenhandel

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Volgens de bronnen zijn er 25.000 prostituees waarvan een groot deel illegaal in Nederland verblijft. Ze zij niet hier naartoe ontvoerd om duimen te draaien, maar worden dagelijks stevig verkracht om hun eigenaars rijker te maken.

Je had het over een keer of 20 per nacht of etmaal .... maar reageert niet op mijn voorzichtig overwogen getal aan "hoerenlopers" [die vast en zeker ook nog allemaal "wit" zijn en (dus) vermoedelijk genoeg zullen hebben aan de in advertenties alom aangeboden tarieven voor "2xhp"]:

.......... Denk/weet je echt dat er in Nederland ongeveer een kwart miljoen (witte?) hoerenlopers over genoeg geld beschikken om iedere nacht actief te zijn in hun hobby?

Nogmaals, ik ken die branche echt niet maar jij suggereert er toch veel van te weten.

[Tashunka]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

25.000 Gevallen volgens het internet, en de geile mannen kunnen hen wel vinden om te verkrachten, maar de politie niet om hen te bevrijden.

Er zijn ongeveer 25000 prostituees in Nederland waar volgens de laatste grote studie ongeveer 3000 het slachtoffer zijn van mensenhandel (zie HEUNI: The European Institute for Crime Prevention and Control.) verre van het grootste deel dus. Uiteraard is elke vorm an mensenhandel verwerpelijk en wordt er ook tegen opgetreden. Als U er zoveel weet zitten kan U misschien klacht indienen of deze zaken melden...

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Je had het over een keer of 20 per nacht of etmaal .... maar reageert niet op mijn voorzichtig overwogen getal aan "hoerenlopers" [die vast en zeker ook nog allemaal "wit" zijn en (dus) vermoedelijk genoeg zullen hebben aan de in advertenties alom aangeboden tarieven voor "2xhp"]: Nogmaals, ik ken die branche echt niet maar jij suggereert er toch veel van te weten.

Wat je blijkbaar niet doorhebt is dat ik mij baseer op de literatuur op internet. Ik heb geen enkele mogelijkheid om zelf prostitutie te onderzoeken. Wat ik zie is dat mannen van alle kleuren en godsdiensten vrouwen discrimineren en prostituees verkrachten. Ik zou achterlijk zijn om hier te suggeren dat alleen witte mannen hoerenverkrachters zijn.

Mijn punt is dat Nederland andere landen kritiseert over hun mensenrechten status, terwijl wij hier zitten met 25.000 verhandelde, misleide, getraumatiseerde vrouwen die met geweld in de prostitutie worden gehouden.

Reden waarom ik geloof dat Nederland en Nederlanders een vreemde definitie van 'beschaafd' op na houden. Deze fictie houdt men verder in stand door te beweren dat vrouwen vrijwillig hebben gekozen voor deze dagelijkse verkrachting, dat het altijd zo was en altijd zo zal blijven, en meer kwalijker: de allochtonen tot de enige daders van mesnenhandel en pooierij te verklaren.

[Tashunka]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Mijn punt is dat Nederland andere landen kritiseert over hun mensenrechten status, terwijl wij hier zitten met 25.000 verhandelde, misleide, getraumatiseerde vrouwen die met geweld in de prostitutie worden gehouden.

Zoals altijd schromelijk incorrect. Bron?

[Egmond Codfried]

Klandizie illegale prostituees aangepakt
dinsdag 20 mei 2008 17:01 Klanten die gebruik maken van illegale prostituees kunnen in de toekomst strafrechtelijk worden vervolgd. De ChristenUnie is tevreden met dit voornemen van het kabinet. "Het is een goede bijdrage om de mensenhandel te beperken, daar strijden wij al jaren voor," aldus Kamerlid Ed Anker. De klandizie van prostituees die het slachtoffer zijn van mensenhandel of uitbuiting, wordt eindelijk strafbaar gesteld.
Alleen op die manier kan de keiharde criminele handel in met name vrouwen een slag worden toegebracht. Op initiatief van de ChristenUnie kwam dit punt in het coalitieakkoord terecht.

"Sinds het bordeelverbod is opgeheven, lijken veel Nederlanders te denken dat prostitutie een keurig nette bedrijfstak is waarin vrouwen en mannen tot hun genoegen een boterham verdienen. De realiteit is dat naar schatting driekwart van de vrouwen die in de prostitutie werkt, daarin tegen haar wil is terechtgekomen. En dat het ‘werk' voor veel prostituees met dagelijkse mishandeling en uitbuiting gepaard gaat. Deze niets ontziende criminele business kan alleen een slag worden toegebracht wanneer ook de klant, als profiterende partij, in beeld komt en strafrechtelijk aansprakelijk wordt," aldus Anker.

http://www.christenunie.nl/k/nl/n844...aangepakt.html

[Egmond Codfried]

Illegale prostitutie in hotels regio Utrecht
dinsdag 27 oktober 2009
In diverse hotels in de regio Utrecht was sprake van illegale prostitutie. Hiervoor zijn twee broers uit Zeist en Soesterberg opgepakt.


Dat zeggen prostituees die voor de mannen werkten. De laatste tijd waren de broers actief in appartementen die horen bij het Steyn Hotel in Zeist. Daar ontdekte de politie ook een illegaal bordeel.

Andere hotels waar de broers vrouwen lieten werken zijn De Witte Bergen in Eemnes, De Biltsche Hoek in De Bilt en Het Witte Huis in Soest.

Bron: RTV Utrecht.

http://www.horecaentree.nl/home/2998...o_Utrecht.html

'Hulpverlening aan illegale prostituees steeds lastiger'
INTERVIEW, Van onze verslaggever Weert Schenk
Gepubliceerd op 18 juni 1999 00:00, bijgewerkt op 17 januari 2009 23:44


Illegale prostituees in Nederland dreigen onbereikbaar te worden voor de gezondheidszorg, zegt Thérèse van der Helm van de Amsterdamse GG en GD. Ondanks strenger beleid, verlaten volgens haar veel vrouwen toch niet het land. Een aantal duikt onder in voor hulpverleners moeilijk toegankelijke circuits. Dat brengt de vrouwen in een uiterst kwetsbare positie.

Van der Helm komt tot deze uitspraak op basis van een onderzoek naar de mobiliteit van prostituees. De resultaten presenteerde ze donderdag op een symposium in Utrecht.

Prostituees verblijven niet langdurig op één plek. Vorig jaar werkten in Nederland twintigduizend prostituees, van wie ongeveer achtduizend in Amsterdam. Het gaat om steeds wisselende personen. Veel prostituees lijken constant te zoeken naar een betere werkplek.

Van der Helm, die sinds 1989 voorlichting geeft aan prostituees, zegt dat volgens een landelijke schatting driekwart van de vrouwen van buitenlandse afkomst is. Het aantal illegale prostituees, meestal afkomstig uit Oost-Europa, Afrika en Zuid-Amerika, ligt op 50 procent.

Door het strengere prostitutiebeleid in Amsterdam en Den Haag zijn veel vrouwen volgens haar gaan werken in andere steden en in België en Duitsland. Een behoorlijk aantal blijft evenwel wonen in Amsterdam en Den Haag.

Het prostitutiebeleid in Nederland richt zich steeds meer op het verjagen van de illegale prostituees. Op die manier wordt gehoopt de vrouwenhandel en andere vormen van criminaliteit te ondermijnen. In Amsterdam en Den Haag, die vooruitlopen op de landelijke opheffing van het bordeelverbod, lijkt het beleid effectief. Veel ramen van bordelen staan leeg en de seksclubs lopen evenmin. Van der Helm is ervan overtuigd dat alles weer vol zal zijn, als er illegalen worden toegelaten.

Ze vermoedt dat een deel van de illegale vrouwen tegenwoordig werkt via 06-nummers. Het aantal escortservices groeit gestaag. De gemeente Amsterdam probeert er wel de vinger op te leggen, maar het circuit is tamelijk ondoorzichtig.

Van der Helm concludeert dat het voor de hulpverlening steeds lastiger wordt de vrouwen te benaderen. 'Veel vrouwen werken onder dwang en komen nauwelijks op straat. Als ze ondergronds gaan, bestaat er een grote kans dat ze elk contact vermijden met officiële instanties, waaronder de gezondheidszorg. Dat leidt tot zelfmedicatie en het werkt contraproductief voor de preventie van geslachtsziekten.'

'Er is', zegt ze, 'heel wat creativiteit nodig om contact te leggen en te onderhouden met illegale prostituees in een grijs circuit.' Er is al een vorm van samenwerking met bestaande netwerken van landgenoten van de prostituees. Ze hoopt via die weg verder te komen.

Van der Helm gelooft niet dat blijvende hulpverlening aan illegale vrouwen een aanzuigende werking heeft. 'Er zullen altijd vrouwen zijn die hier naartoe komen. Ze worden gedwongen door criminelen, maar ook door de slechte economische omstandigheden in hun eigen land.'

http://www.volkskrant.nl/archief_gra...teeds_lastiger

[willem1940NLD]

'Er zullen altijd vrouwen zijn die hier naartoe komen. Ze worden gedwongen door criminelen, maar ook door de slechte economische omstandigheden in hun eigen land.'

.... Illegalen ....Het lijkt mij duidelijk een internationaal probleem, dat het kleine Nederland (geen gesloten grenzen meer) onmogelijk alleen kan oplossen.

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

.... Illegalen ....Het lijkt mij duidelijk een internationaal probleem, dat het kleine Nederland (geen gesloten grenzen meer) onmogelijk alleen kan oplossen.

Mijn punt is: doet Nederland wel IETS om dit probleem op te lossen? Hoe moeilijk is het om deze slachtoffers van een zeer ergelijke misdaad op te sporen? Men leest zelf dat de volksgezondheid wordt bedreigd want er is geen medische controle mogelijk en de hoerenlopers kunnen hun eigen vrouwen aansteken met god-weet-wat. De geile mannen vinden deze vrouwen dus zonder problemen, waarom niet de politie? Over hoeveel bordelen en bars per gemeente spreken wij hier? Kortom, ik denk dat wij massaal voorgelogen worden en 'beschaafd' Nederland is nog steeds een soort koploper in de slavenhandel. Als burger mag ik hopelijk toch laten weten dat zulks niet uit mijn naam gebeurt?

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Mijn punt is: doet Nederland wel IETS om dit probleem op te lossen? Hoe moeilijk is het om deze slachtoffers van een zeer ergelijke misdaad op te sporen? Men leest zelf dat de volksgezondheid wordt bedreigd want er is geen medische controle mogelijk en de hoerenlopers kunnen hun eigen vrouwen aansteken met god-weet-wat. De geile mannen vinden deze vrouwen dus zonder problemen, waarom niet de politie? Over hoeveel bordelen en bars per gemeente spreken wij hier? Kortom, ik denk dat wij massaal voorgelogen worden en 'beschaafd' Nederland is nog steeds een soort koploper in de slavenhandel. Als burger mag ik hopelijk toch laten weten dat zulks niet uit mijn naam gebeurt?

Ja, erg moeilijk; sinds de EU kunnen wij met geen goed fatsoen meer illegalen buiten-houden/zetten dus het is vechten tegen de bierkaai.

Hou zou dat liggen in overige (EU-)landen en is dat ook gemakshalve dan maar de schuld van Nederland cq de Nederlanders?

http://www.metaseek.nl/search/nl/1/hoerenlopers

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ja, erg moeilijk; sinds de EU kunnen wij met geen goed fatsoen meer illegalen buiten-houden/zetten dus het is vechten tegen de bierkaai.

Zolang de internationale handel en de internationale politiek niet rechtvaardiger zijn zullen er significante sociaal-economische ongelijkheden blijven bestaan en zullen mensen pogen te migreren. Tot dan is het 'fatsoenlijk' buitenhouden van illegalen een contradictio in terminis.

Overigens kan je de discussie rond prostitutie niet verengen tot mensenhandel of al dan niet legale migratie. De problemen zijn immers niet opgelost wanneer de allochtone subklasse aan prostituees ingeruild wordt voor een autochtone.

Hou zou dat liggen in overige (EU-)landen en is dat ook gemakshalve dan maar de schuld van Nederland cq de Nederlanders?

Ik meen dat dat de verantwoordelijkheid is van de andere EU-inwoners.

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Wat mij verwonderd is hoe burgers de erg selectieve wetshandhaving accepteren. Men zou verwachten dat de bestrijding van mensenhandel altijd de grootste prioriteit zou moeten hebben.

Mensenhandel lijkt me ook maar een uiting van het probleem. Een vervelende uiting weliswaar, maar niet de oorzaak. Ik verkies dan ook een aanpak die niet zozeer de mensenhandel zelf, maar het lot van die vrouwen in kwestie centraal plaatst. Zo'n aanpak heeft immers ook aandacht voor zgn 'vrijwillige' intrede in de prostitutie in tijden van grote werkloosheid (zoals nu).

[de Wandelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Liefje, je klinkt als de rest van de 99,999% die mij hier steeds aanvalt. Hoewel sommigen die mij aanvallen STILLEN zijn die geld krijgen van de Staat om hier te posten en de zaak te verwarren. Maar zijn wij dan in de voormalige Sovjet Unie beland met deze soort van 99,9999% uitslagen? Er is niets geheimzinnig aan wetenschap. Zelf een ongeletterde persoon kan met de juiste uitleg een ingewikkelde wetenschappelijke theorie begrijpen. Albinisme is niet ingewikkeld! In de natuur, waar wij mensen onderdeel van zijn, zijn alle witte levensvormen afgeleid van albino's of zijn zelfs pure albino's. Alle witte bloemen zijn albino vormen van gekleurde bloemen. De hogere primaten, onze naaste verwanten, komen in weinig kleuren en ook hun 'witte' vorm is een albino. Nu kijk ik naar de mensheid en constateer dat wij ook witte vormen kennen en pure albino's. Moet ik dan een professor zijn om eenvoudig weg 1+1=2 op te tellen en te stellen dat de witte mensen albino's of afstammelingen van albino’s zijn? Want mensen vormen deel van de natuur en het erg vreemd zou zijn als zoiets simpels, radicaal zou verschillen bij de mensheid. Wat sommigen hier ervan weerhoudt mij te kunnen begrijpen is hun Idee Fixe, volgend uit indoctrinatie, dat witte mensen superieur zijn aan zwarten. Superieur in intelligentie, beschaving en in uiterlijk. Zelf ‘progressieve’ witten denken in die ‘Wetenschappelijk Racistische’ termen. Witten komen uit zwarten, Adam en Eva waren zwarten in Afrika, dus kunnen witten NOOIT superieur zijn aan zwarten. Ze zijn een afgeleide van zwarten, een minderheid in deze wereld. Tot 1789 waren de Europese adel en koningen zwarte en gekleurde Europeanen.

Adam en Eva ken ik niet. Maar de mensheid is geëvolueerd van mensaap tot wat hij vandaag is. Ga je nu ook stellen dat de huidige mens niet superieur is aan de mensaap-voorouder van 3 miljoen jaar geleden ?